STiger

Eldfell, это вопрос устойчивости организма к воздействию. уточняю, что сейчас мы говорим об устойчивости гуманоидов, а не микроорганизмов. каждый компонент среды тут выступает отдельно. да, исследуемому организму может быть не комфортна среда в части влажности, но это совсем не обязательно, что микроорганизмы данной среды будут для него губительны. объект посто будет чувствовать себя некомфортно. и наоборот, среда может быть комфортной, но найдется микроорганизм, к воздействию которого объект окажется неустойчив. нам неизвестно к какому "списку" микроорганизмов удалось выработать устойчивость вулканцам. но возможно утверждать, что диапазон достаточно широк (*чистой воды умозаключение*). но даже в нем находятся бреши. причем устойчивость к микроорганизмам не обязательно должна быть абсолютной, это может быть и более медленная реакция на влияние. добавлено через 1 минуту практически все, что здесь говориться, имхо, "не канон" и на него не претендует

в качестве "парочки-тройки" аргументов... что я могу предложить? только утверждение, что микроорганизмы, способные инициировать пон-фарр преждевременно существуют. Давайте разделим мух и котлеты. среда обитания - это одно и она влияет на реакцию организма как комплекс. но среда - это комплекс факторов, в котором один может играть роль "узкого места", и это уже другое. то есть организм может быть вынослив к множеству факторов, но иметь слабую сопротивляемость к одному единственному, который и "сделает ему подножку". в приведенном примере лимитирующим (ограничивающим) фактором может выступать влажность воздуха. вот почему-то большинство воздуходышащих организмов к высокой влажности относятся отрицательно...она как-то понижает их сопротивляемость. ну а почему до сих пор сухопутные организмы не выработали приспособление к данному влиянию, вопрос не ко мне, а к эволюции поэтому в среде с более сухими климатами заболеваемость может быть ниже. и, во-вторых, эти самые злостные микроорганизмы совсем не обязаны погиать в более сухо среде. попав в организм гуманоида, они запросто начнуть процветать и благоденствовать (живут они и в пустынях, и в безвоздушном пространстве)

"могла", так как раса пережила этот этап. конкретно нам предложен один пример одной индивидуальной реакции и собщение, что такие микроорганизмы все же существуют (больше в моих скудных позаниях о вулканцах информации об этом нет). все это ни опровергает, ни подтверждает толком теории. вы в своем праве. я никого и не заставляю. конечно остается у меня в загашнике еще один аргумент - "особые законы функционирования вселенной Трекка, отличающиеся от законов нашей вселенной"... но пибегать к нему как-то не хочется о "доказательствах"... понятия "доказать" и "пояснить", имхо, имеют некоторую разницу. поэтому у меня вкралось подозрение, что с меня требуют поймать вулканца и провести над ним ряд исследваний, прдемонстрировав результаты в качестве доказательст теории Скрыть

Eldfell, я не спрашиваю "доказательств чего" (как-то уж разобралась в этом вопросе), мне интересно что подразумевается под "доказательствами", чего от меня ожидают

Eldfell, гммм, что понимать под "доказательствами"?... конкретизируйте что я должна предоставить в этом качестве

ну почему... это может стать симпатичным началом теории о том, почему у вулканцев такая высокая устойчивость к проникнвению всяческих микроорганизмов

Роман77, пример, который вы приводите как пример контроля, как раз и есть "выпуск паров" после подавления. контроль, в первую очередь, и заключается в том, чтобы не дать эмоции возоблаать над собой. адекватно, абстрагирванно (со стороны) оцевать ситуацию и выстраивать свое поведение внутри этой ситуации добавлено через 3 минуты имхо, если субъект контролирет эмоции, то нет необходимости "стравливать пар". этого "пара" просто не образуется.... иначе бы весь Вулкан был застроен рингами, тирами и бедные супруги

в порядке частного бреда от человека удаленого и неимеющего достаточно хорошего доступа в инет (поверьте, еще такие реликты на переферии есть ): а нельзя сделать электронный вариант библиотеки? приедет такое вот дремучее существо, как я, и что-то да увезет домой. хотя и такой вариант может быть нужен паре-тройке человек... Рид прав, и я в числе тех, кто все гипотетически планирует что-то посмотреть, но реально это не получается.

но ведь ни кто не говорит о жесткой взаимосвязи и взаимовлиянии вселенных

Роман77, вариантов, имхо, два: а) если смотреть в рамках логики вселенной Трекка, то это может быть личным бзиком Королевы боргов - себе то она ведь тоже сохранила женскую конституцию б) если смотреть в рамках логики нашей реальности - взгляните на это с точки рения постановщика

Malcolm, похоже птица феникс после попадания в варпреактор

Роман77, смотрите первый сезон ДС9 (к сожалению сейчас точно не могу назвать серию) + одна из серий про Эзри Дакс и ее семью. Там практически по пунктам разложены ответы на все ваши "спорные" вопросы относительно триллов. остальная информация по этой теме "размазана" по другим сериям того же ДС9.

не эта ли эпическая тема о смешанных браках?

Captain Hunter, оффтоп триллов то не обижайте Скрыть добавлено через 2 минуты Падающая Звезда, а в общую группу законов вселенной Трека не могут входить законы генетики?

Роман77, откройте секрет: на основании каких экологических законов вы сделали вывод 2? Особенно в части закономерности паразитических связей. и почему вы относите триллов к группе паразитов? и каких именно триллов: носителей или симбионтов (что собственно уже само по себе опровергает ваше утверждение)? на вопрос 3 могу ответить: в генетике.

Роман77, а чем, на ваш взгляд, НФ отличается от фэнтези?

ребят, если нужна помощь по корректуре, свистите

уважаемые со...граждане у меня высвободится на ближайшие пару недель ааагроменны объем времени, которое можно провести с пользой. если будут желающие, шлите вызов. ток, пожалуйста, еще и в личку или как-то продублируйте, чтоб я не проспала

На следующей неделе (для нас 6 ноября) планируется окончательный ввод нового дизайна как основного. Прежний дизайн "Монако" будет удален. Новый дизайн сейчас можно посмотреть, если переключиться на него в настройках оформления. Так что не пугаемся и привыкаем . Потому как все равно изменить ничего нельзя. Если будут глюки, свистите - бум бороться

оффтоп гммм.... я бы сказала не " смотрел", а "осмыслил" Скрыть добавлено через 11 минут по моей сугубо личной логике смотреть что-то нас заставляю не "антигерои", а то, как наши любимые "герои" противостоят этому "всепоглощающему злу" потому можно и в СтарТрек и Федерацию превратить в "антигероя", главное - подвести правильную идеологическую базу добавлено через 11 минут как следствие из моей же личной логики главные "антигерои" те, кто пытаются сделать объект счастливым помимо его воли. Для глубины примера - Доминион и Основатели

Eldfell, ссылка та, которая была под MA-ru. просто во второй раз моей лени было неохота, поэтому ток начало процитировала от полной, ну а вумная машина сделала свое дело

ссылку http://ru.memory.... можно кидать в избранное. это уже устаканенная

на МА перетряска дизайна и было перенаправление ссылок. Поэтому могут быть глюки. Попробуйте MA-ru если при входе вам откроется новый дизайн, то подключить прежний можно в "настройки-оформление" выбрать Monaco

Darth Winter, этот список вы предлагаете для неофитов? оффтоп исправить требуется п. 7 Скрыть

пора уже кому-нить заняться исследованием "Сравнительный анализ взглядов начала 21 в. на систему воинских званий ЗФ 22-24 вв." тоже труд не слабый получится и холивар тоже