Эрисен Риверс

Если я знаю этого дядю Петю, знаю, что он - человек умный и в хроническом алкоголизме, употреблении наркоты, шизофрении и бреде мессианства не замечен (а если и замечен) - объяснит, с чего он это взял. Быстренько обсудим проблему. И если он прав - пакую необходимое и ходу. Бережёного бог бережет.

Всё обсуждение читать обычно некогда. Кто нибудь задумался над следующим: У ромуланцев того и гляди звезда в сверхновую превратится. Но они почему-то предпочитают сидеть и ждать, пока дядя Спок прилетит. А об эвакуации, на всякий пожарный, и не думают. Они, конечно, не вулканцы, в плане логики. Но мозги-то иметь должны.

Действительно, ссылок маловато. Падающая Звезда, тоже не нашла про пространство-время.

Ну, тогда, если координаты правильно рассчитает - возможно и попадёт.

Падающая Звезда, так потому и не попадёт, что объекты с большой массой (звёзды, чёрные дыры), искривляют гравитационное поле (вроде как на натянутую ткань положить что нибудь тяжёлое - ткань прогнётся. С пространством так-же.) Свет в итоге идёт не по прямой, а с учётом этих искривлений. Так что и видим мы его источник не там, где он есть, "почти там". Вот и получается, что чтоб попасть в точку Б наблюдателю А придётся рассчитать, где на самом деле эта точка будет находиться через год, да ещё и с поправкий на эту самую гравитацию. А вообще заглянула я в википедию на счёт этой самой теории относительности и намертво увязла в ссылках и пояснениях.

оффтоп об этом я тоже упомянула в пункте 3. Скрыть Вот чего я не понимаю, так это как время для объекта, движущегося со скоростью света может быть равно нулю. Ведь если он перемещается с такой скоростью на расстоянии светового года, то и в пути он находится год. Разве что для него нулевым является время относительно света, вышедшего из той-же точки и в том же направлении?

Немножко поломав мозги об остатки знаний. 1. Скорость света постоянна. Только для наблюдателя из А, движущегося с точно такой скоростью фотоны, движущиеся параллельно ему кажутся неподвижными. Это как с автомобилями, едущими параллельно и с одинаковой скоростью. Относительно друг друга скорость у них нулевая, но и только. 2. Наблюдатель В увидит свет только через 2 года от момента включения лампочки. Именно потому, что скорость света постоянна, а фотоны продолжат своё движение в пространстве и после выключения лампочки. 3. Наблюдатель А будет видеть свет постоянно, а не 2 раза. (и проклинать эту лампочку, которая ему целый год светит. Поскольку только в одном направлении свет будет "стоять на месте", а в остальных - нет.) А вообще это самое "постоянно" согласно теории будет равно нулю. Т.е. именно наблюдатель А или ничего не увидит или увидит короткую вспышку. 4. Всё вышесказанное может оказаться бредом поскольку: а) лампочку на расстоянии одного светового года всё равно не видно. Слишком далеко б) свет лампочки будет обгонять наблюдателя А, поскольку тому требуется время, чтоб двинуться в путь в) наблюдателя А согласно той же теории относительности размажет в блин поскольку масса при движении со скоростью света равна бесконечности, а значит лампочку он выключить не сможет. г) наблюдатель А в отличие от света в точку Б не попадёт из-за того, что будет двигаться линейно и без учёта гравитационных искривлений пространства (забыла как оно по-научному называется) и смещения координат точки Б во вселенной. Вот так, приблизительно. Кажется, я ещё в своём уме.

Ваш тип личности: "Architect" - "Архитектор" INTP (Интуитивно-логический интроверт, логик, интуит, интроверт, иррационал) оффтоп Люди Вашего типа не слишком разговорчивы, высказываются только по существу. Вы чрезвычайно независимы и отчаянно скрытны. Вы логичны и бесстрастны, но Вы также креативны и открыты всему новому. Ваша улыбка или рычание может скрывать Вашу коварную изобретательность. Вы мыслите в глобальных масштабах, интересуетесь политикой. Вам приходится доказывать самому себе, что Вы достаточно компетентны. Вам свойственны излишняя щепитильность и педантизм. Вы не привыкли подчиняться общим правилам, Вы весьма непредсказуемы. Однако, при желании Вы легко можете подстроиться под нужды других. Вы не любите формальностей. Вы оцениваете отношение к себе по проявлениям эмоций. Бурные, навязчивые эмоции Вас раздражают, действуют угнетающе. Вам приятно общаться с людьми, которые ценят Ваше стремление к уединению и независимость, которые проникаются Вашими идеями и с готовностью откликаются на просьбу оставить Вас в одиночестве. Вы не можете отважиться на продолжительное эмоциональное выяснение отношений до тех пор, пока Вы не решите для себя, что Вы чувствуете по этому поводу, и как Вы должны вести себя. Вы не терпите беспорядка, хотя сами не всегда бываете опрятны. Еще больше Вы не любите, когда вашу неопрятность замечают окружающие, да еще и отпускают комментарии по этому поводу. Вы ненавидите, когда к вам придираются. Ваша главная цель в жизни – это поддерживать неприкосновенность Вашей личной жизни, а также иметь возможность решать сложные проблемы уникальными способами. Наградой для Вас являются время и свобода действий, необходимые для Ваших собственных приключений. Вам подойдут профессии: посол Кроноса, предприниматель, юридический посредник, музыкант, исследователь, стратег. Другие представители этого типа личности: T'Pol Lt. Reginald Barclay Некоторые источники относят Ворфа к типу ISTJ Скрыть По большей части похоже.

А я люблю Трек за то, что он какой-то добрый, что-ли. Несмотря на все конфликты. С душой сделан. И герои не пытаются показать собственную крутизну и решить всё силой (или Силой), а идут и делают то, что надо, а перед этим ещё и думают. Не, не так. ДУМАЮТ. А ролики хорошие.

Интересно стало, кому нибудь Трек в жизни аукнулся? Мне тут недавно прилетело. Дитё ну никак не желало есть. И с какого-то перепугу я начала ему рассказывать "Сказ о храбром капитане Кирке, верной его дружине, фиовине-штуковине и супостатах чужедальних". Малыш вытаращился и покорно ел кашу пока мама весь этот бред ему былинным стилем гнала.

Elfwine, Поскольку мы уклонились от собственно темы, то с вашего позволения оффтоп Лучше бы создать тему "веришь - не веришь". Однозначно на ваш вопрос ответить не могу. Пока я смотрю Трек и сопереживаю героям, вживаюсь в происходящее - я верю во всё, что там происходит, если только оно не притянуто за уши и не противоречит здравому смыслу. Отлипнув от крана я ещё некоторое время находясь под впечатлением обдумываю виденное, переигрываю некоторые линии, думаю "а здорово, если бы так было...". А вот в остальное время я живу в реальном мире. Поэтому учитывая развитие науки я не отрицаю, что нечто похожее на транспортаторы и варп может быть создано лет так через 500. В телепатию не очень-то и верю. А кью - разве что это раса, которая в развитии досконально изучила законы природы, нашла способ управлять ими и для большей эффективности полностью изменила свою биологию. Но в таком случае они должны обгонять остальные расы даже не на тысячи, а на миллионы лет. Вот только учитывая безбашенность некоторых из них, такое возможно разве что во вселенной Трека. Предваряя вопрос, а почему я не верю в таком случае в принесённую кем-то и запрограммированную определёным образом жизнь во вселенной, отвечу помимо ниже приведённых пунктов детским вопросом "Что сложнее, травинка, или ракета?": 1) всё равно похоже на отсылку к господу-богу 2) нецелесообразно 3) я сторонник теории, что жизнь на нашей планете зародилась в следствии определённых процессов и сочетения факторов, а не привнесена извне. И во вселенной соответственно тоже. Я не вижу причин, почему законы развития жизни на земле должны оличаться от таковых во вселенной. Вот такая у меня точка зрения Желающие лепить минусы - могут продолжать. Только просьба не анонимно и аргументированно. Ответных санкций, клянусь, не будет. Просто это моё любопытство. Скрыть

А вот я не верю. В эту самую заложенную кем-то совместимость. Поскольку даже единый шут-те сколько там с кучей нулей лет назад генетический код за это время у всех этих рас подвергался процессу естественного отбора, мутациям. Так что мы получили на выходе абсолютно разные виды. С разным генетическим кодом, разными наборами хромосом, и гены в этих хромосомах оказываются в разных локусах. Да и обмен веществ порой основан на абсолютно разных элементах. А теперь попробуйте представить ТАКОЕ межвидовое скрещивание, учитывая, что даже у реально существующих близкородственных видов оно зачастую может не давать потомства, или давать стерильное или нежизнеспособное. Да и заложенная совместимость должна либо давать дополнительные "резервные" цепочки ДНК с неизменённым начальным кодом плюс какой-то механизм подстройки к заданным условиям (очень будет смахивать на что-то из читанной мной фантастики. "Геном", что-ли"). Или резко ограничивать условия обитания этих самых видов сходными (и как иогда быть с основанной на меди кровью вулканцев, или физиологией клингонов)? Так что не верю. С научной точки зрения не верю. И в каких-то там существ - тоже. Потому что уж очень такое объяснение похоже на отсылку к господу-богу.

Пиведённые данные касаются в большинстве своём именно человека. У животных физиология уже отличается по некоторым параметрам и зависит от видовой принадлежности. Что касается физиологии рас, представленных в Треке - тут вообще чисто умозрительно можно предполагать и верить или не верить тем, кто эти расы придумал. Данная же тема посвящена двум странным расам, представителем одной из которых является Одо, который не то что человеком, он и гуманоидом не является, как я поняла. Предложенный способ уснуть не самый лучший. Организм сам "выключается", когда появится потребность в сне, если ему не мешать. А выборку надо делать не из 6 попыток, а из 3*50, если научно подходить. Подсчитать процент и из этого исходить в оценке эффективности.

Ну хватит содержание пересказывать. Ну пожалуйста. А то у меня первый сезон закончился, пока второй закачается пара месяцев пройдёт (скорость такая аховая), а вы уже всё пересказали.

Поздравляю! Счастья вам!

Не, не похожи они настолько. Оба пытаются понять людей, но Спок при этом старается остаться собой, а Дэйта хочет стать человеком. Он в этом на Электроника похож.

подруга Арчера, Сверхприключения Сверхкосмонавта в Гугле легко находятся. Вот одна из ссылок. http://www.libbooks.ru/bookbox_111579.html Capt. Paparazzi, Робин из Шервуда - сериал про Роин Гуда. Фэнтези. В своё время мы им здорово заморачивались.

В Тамбове Домолинк безлимитный 256 Кбит/с за 600р. Скорость скачивания - 25кбит/с.

А мне ввобще этот сериал нравится. И почти все персонажи. К сожалению не помню, кто не нравился. Если честно, то это единственный сериал по Треку, который я смотрела, когда по СТС показывали. И очень обидно было когда показ прекратили. Энт посмотреть не удалось поскольку ночью шёл. А теперь вот разжилась первым сезоном ДС9 и смотрю.

Ну какое выражение. Обычное. Проверено на тех же двух грызоедах. Одного Мазарини зовут, а другую - Цирилла. И ничего. У персонала ветлечебницы ноль реакции. Только уточнили, как правильно пишется.

Электронный Роботизированный Имплант с Самовосстанавливающимся Естествоиспытателем и Наступательным Реактором для Интенсивного Вредительства и Ежедневного Разрушения Electronic Robotic Yelling and Scientific Exploration Neohuman Долго пыталась понять, что бы это значило. И оба раза имя полностью не поместилось.

Ну, только вчера с мужем вспоминали кто что в детстве из сериалов смотрел - и вот, пожалуйста... Почти всё из перечисленного смотрела. Только вот не помню, по СТС или по 2х2. Кажется, раньше, чем СТС появилось. У нас тоогда в доме мужики с одной квартиры видик с кассетами купили и на коллективную антену подцепились. Кабельное по вечерам организовали. Потом их лавочку прикрыли. А ещё помню сериал "Виктория". "Альфа" недавно удалось купить на дисках все сезоны. Перечитанную фантастику даже пытаться перечислять не буду. Хотя бы потому, что уже не все названия помню. Содержание ещё как-то а названия... Склероз. На kinozal.tv много есть.

Как вы кошку назовёте - то и получите. По характеру. Проверено на двух грызоедах подряд. Назовите Кью. Уж очень мордочка приколистская. Тогда вам скучать не придётся. А ввобще кошки хорошо воспринимают шипяще-свистящие звуки. Из этого и исходите. Да, на Башира малость смахивает.

Прочла тему. Я против анимэ по Треку. Конечно в анимэ есть и шедевры, но уж больно заезженно в последнее время. Герои стали типовыми, будто их под копирку рисуют, вечное кочующее из фильма в фильм самокопание раздражает. Да и не подходит Треку анимэшный антураж. (Даже с моим малым опытом просмотра/прочтения Трека). оффтоп Недавно скачала "Роковую музыку" по Пратчету. Как же меня этот мульт порадовал. Особенно рисовка, передающая дух первоисточника. И ни разу не анимэ. Скрыть

Дедушка, дедушка... Интересно, вот над возможностью появления на свет Спока поработали вулканские генетики. А кто работал над тем же для этого дедушки?