Malcolm

Luvilla_Sheridan, ух ты какая речь =) Скромно считая этот праздник своим, всем спасибо =))) в т.ч. за ананас и бананы ))

Во! То что надо! Спасибо =)

Заинтриговали вы меня разговорами про Кабаяши Мару. Скачал, поставил - просто в восторге! В первую очередь не от кораблей, а от доп. опций. Добавили почти все, чего мне так не хватало в бридже. И параллельно одна проблемка нарисовалась - думаю если ставили этот пак, то с ней возможно сталкивались. Видимо от обилия новых модов в "мутаторах" они перестали помещаться на экране. Т.е. от последнего мода видна только "крыша", а все остальные (даже не уверен, есть ли они там или нет) уже за пределами экрана. И никакой полосы прокрутки и ничего подобного. Может кто знает, как это решается? Наверняка же какой-нить мод был, добавляющий прокрутку в мутаторы?

Помоему, достаточно будет отправить ему письмо. Электронная почта все таки не зря придумана. Какой смысл в том, чтобы пихать мнение во флешку?.. вот не понимаю.

Дайнис, пинайся.

Администратор. Внизу в левом углу кстати подсказка есть. Правда старая, но там все равно написано.

Арибет, подождем до след. кона - там кто-нибудь на болванку запишет

оффтоп Подпись забыл поставить - Пух. =) Скрыть С днем!!

А ты повнимательнее прочитай первый пост.

Не, если любите живую музыку, то покупайте место на балконе и слушайте музыку =) Внизу в любом случае ничего не услышишь, кроме гула "фанатов" которым на музыку откровенно наплевать, они туда паровозики погонять пришли =)

Зря, его ведь не так уж и мало... "Зов крови" - на мой взгляд, лучший альбом Мельницы. Скажем так, они там наконец сбалансировали фольк и рок. "Перевал" - тут побольше рока. "Дорога сна" - тут побольше фолька. Ну а вот ссылка на все эти альбомы вместе + еще парочка сборников там же : http://www.mp3real.ru/mp3/melnica/

фольк-рок. Если хочется понять больше, то могу одну классную песенку скинуть.

Хм... я конечно не знаток клингонской культуры, но кто сказал что запах у клингонов специфический? т.е. биологически оправдан? Помоему, нигде о таком не говорилось. Говорилось о том, что клингоны как животные - едят руками и не моются. Ну так это у них культура такая специфическая. Никто на корабле не моется, так зачем кому-то это надо делать? А теперь Ворф. Которые воспитывался землянами, рос с землянами, и работал на кораблей федерации. Вы в какой-нибудь серии видели, чтоб Райкер или Пикард едя с ним в турболифте нос затыкали? Я вот нет. Наверное потому, что за запахом он своим все же следит. Ну да, любит Ворф клингонскую культуру, хочется быть тру-клингоном =) Но так же прекрасно понимает, что федераты с которыми он работает это не оценят. Вот если бы он пошел служить в клингонскую империю, то наверняка бы делал все как они. А так, я думаю, он даже столовыми приборами пользоваться умеет.

оффтоп Компьютеры сами по себе не разговаривают =) А вот прикол с командой, записанной на простой mp3 файл, играющий в колонках, в майкрософте уже наверное оценили) Скрыть

оффтоп Если честно, то трудно ) даже если я буду обращаться на "ты", то периодически буду забываться и писать "вы", но я постараюсь )) Скрыть Нет, это ты все таки зря. И про то, что гугл - не интеллект, тоже зря. На самом деле интеллекта там в разы больше, чем обращений к базе. Но разумеется, он "ответы" (ну в любом случае на запрос следует ответ, даже если он не вопрос ) не на ходу генерирует, а лишь ссылки на них дает. Но я уже выше писал, что на эту тему могу очень и очень много спорить и рассказывать, поэтому предлагаю забыть про гугль, и все таки вернуться к обсуждениям всего остального.

Желтый цвет больше не используется в никах модераторов. Значит они не существуют.

А если хорошо подумать? ИИ - это практически все, что умеет не линейно думать. Т.е. "догадываться". Движок распознавания речи - это тоже ИИ, потому что он не может идеально ничего распознать - ему порой приходится угадывать наиболее подходящее по звучанию. и у Finereader'a тоже есть ИИ. Он вообще много где есть, и от того что он является примитивным его смысл не меняется.

То что гугл "не отвечает на вопросы" (по своей задумке, или по цели его работы), еще не значит, что он этого делать не может =) А он может дать человеку ответ на любой вопрос, который есть в интернете (а в нем есть практически все). Сотни тысяч людей ежедневно пользуются гуглом, чтобы получить ответ на свой вопрос, и получают его, а вы говорите "не отвечает".

ЛОЛ. Да, про позитронный мозг никто не говорил. Вы ведь говорили про "про-про-про-про-позитронный" мозг. Я тут сразу вспомнил детскую игрушку "Беби Борн", которая умеет кушать, писать и какать. Давайте назовем ее про-про-про-про-прототипом Дэйты?

Да, это огромная разница, потому что второе называется "искусственный интеллект". Примитивный, но интеллект. Я не утрирую, я лишь иногда называю своими словами то, о чем вы говорите. На любые, если честно Просто надо уметь эти вопросы задавать, что вполне естественно. оффтоп =))))))))) Вот про кривой алгоритм и про деньги не надо =) Это вам не тындекс и не майкрософтовская коммерция ) У гугла благо единственная адекватная система релевантности (соответствующая действительности) а платные ссылки выводятся отдельно =) но я на эту тему могу много чего рассказать, поэтому предлагаю не зацикливаться на обсуждении поисковиков =\ Скрыть

Вот-вот. Есть такая замечательная вещь, как google. Думаю мне не надо рассказывать, о мощности его серверов, которые обрабатывают вопрос пользователя и выдают ему ответЫ. и ведь 99% пользователей не может выпросить у гугла ответ на свой вопрос. А теперь восхвалим всевышнего - какой-то гений изобрел искусственный интеллект за 120$ (каждому десятому покупателю - жвачка в подарок!). Забудем же про энциклопедии и глупые поисковики, годами разрабатывающие свои собственные алгоритмы поиска ответов, стоимостью в миллионы долларов, теперь ответы на все наши вопросы даст маленькая коробочка на двух батарейках типа ААА, не пропустите, кол-во ограничено. Интересно, гугл уже закупил пару десятков таких коробочек, чтобы разобрать их гениальный алгоритм и адаптировать к своей системе?

И снова возвращаемся к тому, с чего начали. Сколько он стоит и сколько он обещает - хорошее сравнение. Как ты сам думаешь, вещь такой сложности (как ты сам ее назвал) с такой мизерной ценой (как ты сам ее назвал) может все таки соответствовать своему описанию? Ответ один и однозначный - нет. Такого не бывает. За 100 баксов можно купить навороченный будильник на батарейках, и не более. А на упаковке может быть написано что он умеет играть в шахматы. Вывод просто сам на себя напрашивается - гаджет хреновый. Распознавать слова он будет только по выходным, на вопросы отвечать, может быть, по крупным праздникам. Да, потому что так не бывает, и каждый должен это понимать. В таком случае калькулятор - это тоже прототип позитронного мозга, просто с большим кол-вом "про". От позитронного мозга и то и другое далеко примерно одинаково. Я вам тоже большой секрет открою. Компьютер для этого не нужен. Пластиковой коробочки с батарейками, тремя микросхемами и глупым названием типа "brain the brain" за 120$ для этого вполне хватит. Работать будет. Хреново, но будет. Вот именно о таком приборчике в статье той и сказано. оффтоп И давайте не будем КРИЧАТЬ и активно использовать КАПС-ЛОК. Во-первых это не хочется читать, а во-вторых это производит "эффект блондинки", а не тот эффект что хочет создать автор. Скрыть

Истина так. А теперь отбрасывая весь пафос просто оставим один этот абзац, и еще раз подумаем, что именно ты нам доказываешь? помоему 10 минут назад мы доказывали, что ничего удивительно в голосовых анализаторов нет, а ты кричал что это "позитронный мозг" (с) =))) Прошло 10 минут, кто-то подумал, и теперь говорит нам тоже самое другими словами. Не находишь тут ничего странного?) добавлено через 12 минут Да, это меня смутило - ошибся. Договорились, речь он распознает хорошо. И на вопросы тоже с первого раза отвечает (каким-то таким инопланетным образом)? Вот и я думаю, что даже не с 10го...

По твоей же ссылке Это относится не только к аккуратности распознавания речи, но и к работе его "мозга". И то и то хреновое, поэтому 1% вероятности не удивляет =) Кстати к нему еще клавиатура прилагается - видимо он настолько "хорошо" речь распознает, что без нее никак. Как было сказано выше, такие штуки тоже не вчера изобрели. Разумеется в мобильнике не такая система, но в нормальных речевых анализаторах именно такая. И уж точно никто не будет запихивать анализатор речи в гаджет за 100 баксов, из которых 30 стоит корпус, а еще 50 карта памяти =)

Как многие уже заметили, слегка изменились цвета ников многих модераторов. Теперь система такая: Зеленые - (как и раньше) ведущие того или иного раздела. Занимаются модерированием конкретно своего раздела. Оранжевые - как и зеленые, ведут исключительно свои разделы, но так же имеют права для модерирования абсолютно всех разделов форума. Следят за спамом, и всякой прочей нечистью. А других цветов больше нет =) оффтоп Иными словами, если вам срочно нужно найти модераторов того или иного раздела, а их на форуме нету, как и админов, зато есть "оранжевые", то можно смело обращаться к ним. Но это так - крайний вариант. На самом деле мы не забываем про более удобный и надежный способ: Скрыть В любом случае, если требуется сообщить о каком-то "плохом" сообщении, то всегда есть кнопка "жалоба на сообщение", которая на самом деле работает и очень хорошо. А для тех кто не верит, можем даже рассказать как. ) Дело в том, чтоб "жалобы на сообщения" помещаются в специальное место, где их обязательно видят все администраторы и модераторы, а так же могут их обсуждать. Иными словами, можете не волноваться - вашу жалобу обязательно заметят. Даже если вам на нее не ответят (а это происходит обычно в двух случаях - либо жалоба была удовлетворена, либо наоборот байкотирована), это не значит что ее не заметили. Хотя по возможности мы стараемся отвечать на неудовлетворенные жалобы.