Malcolm

а, мой глюк. На самом деле если журнал идет малым тиражом, это далеко не значит что он плохой - он может быть просто узко направленным. Судя по описанию, кажется так и есть. А Вообще не знаю не читал.

неудачный пример привел :\ Наука и жизнь давно привратилась в бульварный журнал - проще говоря - помойку. Мы с тобой еще не жили тогда, когда он чего-то стоил.

оффтоп а) не ругайся. б) из личного опыта? нет? еще вопросы? Скрыть

оффтоп я еще раз повторю свой вопрос, только на этот раз в прямой форме: А ТЫ ЧЕГО ХОТЕЛ? это АРМИЯ. По призыву, а не по контракту. Никто с тобой там сюсюкаться не обязан и не будет. Есть кодекс в котором четко сказано что надо выполнять приказы старшего по званию. А так служба по призыву. Думаю маскарадника именно это и не устраивает, а не то "что похуже". Скрыть

оффтоп Хех, а с чего это вдруг он должен быть "кем-то", тем более в "какой-то" стране? Солдат - это подчиненный вышестоящего по рангу. Тебя заставят сортиры драить а ты скажешь "это нарушение моего жизненного пространства"? Скрыть

оффтоп к сожалению есть определенный стандарт допустимого веса одной страницы, который не менялся с переходом от модема до опто-волокнных кабелей но если речь идет о флэше, то тут они конечно не применимы т.к. любая флэш заставка будет весить в десятки раз больше... Скрыть

хо-хо, а ты думаешь у них они не растворяются? там где больше денег, там больше воруют - закон жизни. Просто они посылают больше, поэтому и доходит больше, чем у нас ))

А нам все равно А нам все равно Хоть боимся мы Волка и сову. Пусть суетятся - им все равно деньги некуда тратить. Да-да, это не помешает - воевать то все равно не умеют, так пусть хоть кол-вом нежели качеством. добавлено через 7 минут Не ну вы посмотрите. Если б я не прочитал что это некто Роберт Гейтс я подумал бы что это кровный брат Буша.

оффтоп такова она - истина- с ней не поспоришь. Еще ролики по теме: http://www.youtube.com/watch?v=eNjZ7XddHL0 - очень красивый ролик а это о том как фанаты вытаптывали лого ФФ на поле Скрыть

оффтоп Да говорю же - не надоть мне об этом рассказывать =) вот я и выпрашиваю :р Скрыть

оффтоп Вообще треккеры люди ленивые - не любят они инноваций(на удивление), а РСС можно к таковым отнести )) Скрыть

оффтоп Разумеется бывает, и насчет "реже" - это смотря где. Бывает и часто. Но это не значит что можно :Р Скрыть

я знаю. Привычка. Нельзя же до такой степени не уточнять вопрос.

Изначально он шла о Артесе и Вейдере добавлено через 1 минуту Тему с добром и злом заканчиваем - возвращаемся к тому с чего начали, или не возвращаемся вообще.

Здорово. Ты байты прямо с диска в мозг забиваешь. Или там лампочка мигает за счет которой ты в двоичном коде узнаешь содержимое диска?

оффтоп Анекдот вспомнился. Выгравировано на древнем манументе: "Этот памятник архитектуры был сделан древнем греком таким-то, 5 век до Н.Э." Скрыть ВОТ. Вот они золотые слова. Действительно они могут быть 20 раз не правы, но с тем что _возможно_ их выводы подкреплены, причем очень серьезно - не поспоришь. (в данном случае утверждать не буду т.к. подробно не ознакамливался с тем кто такие и с чем едят.) Я один раз видел вполне серьезную книгу вполне серьезного биолога, в которой он ДОКАЗАЛ что лошадь произошла от немецкой овчарки. Это было очень серьезное доказательство, и в этой теории было дыр в разы меньше чем в знаменитой теории Дарвина. Была только одна "мааааленькая" ошибка - разумеется Лошадь не могла произойти от овчарки просто потому что жили они в одно и то же время на нашей земле. Книгу он эту написал чтоб доказать бредовость теории Дарвина, т.к. в его теории действительно ошибок, кроме временной, просто не было, и все было доказано и утверждено на порядок получше и понадежнее чем у Дарвина. Тут я вижу ситуацию ничем не отличающуюся. Может быть все те кто такое сказал - действительно умные люди, может быть у них действительно море доказательств, но не факт что они вообще "в тему". Из того маленького рассказика что я поведал выше можно уяснить одно: если человек умный, то он ЧТО УГОДНО докажет. Кто-то может в это верить, кто-то может не верить - тут каждый для себя решает кому он позволяет собой манипулировать.... оффтоп с Лошадью и овчаркой - могу немного наврать про одно из животных. Книгу эту последний раз видел 2 года назад и всех мелочей не помню. Скрыть

Три предложения, каждое из которых во-первых не по теме, во-вторых образует собой новую тему не связанную с предыдущей. Не надо флудить попусту.

Dilan, ну там не карта похожая а смысл примерно такой же. Правда стилизовано все под второй )

http://novelconcepts.co.uk/FlashElementTD/ Флэш игра - просто заглядение! По мотивам варкрафта. Советую поиграть всем. Эта штука сорвет мне несколько ближайших дней ))) Кратко объясняю правила и суть... вы строите разного рода охранные башки вокруг петляющей дороги. После нажатия на "старт" по дорожке начнут ходить разного типа юниты, а ваши башенки будут их благополучно отстреливать. Отстреливаете - дают денюжко для новых башенок на более сложном левеле. Пропускаете - снимают деньги и жизни. Скрыть Делимся своими результатами. У меня: Score: 2011 level: 36

А вот не помню - почему-то засомневался, и решил уточнить.

чем просматриваешь содержимое диска то?

Soval, но откуда это объяснение то? Эта книга написана человеком и написана с точки зрения его мнения. Почему то, что написано там - истина?

Любой поступок человека всегда можно разделить на добро или зло. Так или иначе ты делаешь либо то либо другое. Разумеется не берем в пример всякую мелочь - типа вдохнул - добро, выдохнул - зло. та же история с несчастными загубленными душами тараканов и бактерий, которые мы ежедневно без сострадания смываем со своих рук :\ От кого и от чего? от маньяка который неизвестно убил бы когда-то кого-то, тем более тебя ли? Это даже по законом самообороной не назовут... Зачем, если не секрет? Автор книги - Бог? он скажет мне где добро и где зло, или что? П.С. обложка мне уже не нравится... добавлено через 1 минуту Вообще предлагаю закончить тему с добром/злом. А - мы отвлеклись от темы. пусть даже во флудилке, но не до такой же степени... Б - стартовать новую тему и там это обсуждать очень не хочется. Это как обычно будет делением личными мнениями :\ добавлено через 2 минуты Soval, все равно я полагаю что переубедить тебя не смогу? Ну вот и ты меня не сможешь - думаю сойдемся на этом.

А ну это да - безусловно - мы рулим Не знаю что там было в палеолите - не помню - дааавно это было....

А Воланд и не скрывал то что он злой :р добавлено через 1 минуту А такую историю рассказывают в первом классе церковно приходской школы. Мне тебе и это объяснять или все таки сам поймешь?