Delion

оффтоп Не помню где слышал или читал, но их кто-то склепал. А они восстали и вломили своим творцам. Скрыть

Божество, которое познаваемо, не божество по определению. Вот тут ничего не могу сказать. С другой стороны, учитывая, что клингоны сами по себе искусственная раса, мало ли что у них в мозгу прописано.

Все знают как скопировать ссылку или текст из чата? Нужно просто выделить его. Выделенная часть текста сразу отправится в буфер обмена.

Сегодня меня спросили о правилах, действующих в пределах вышеозначенного чат-канала. Чат это общение. Общение это обмен информацией. Да вот только не бывает "хорошей" и "плохой" информации. Это субъективно. Так что правила участники чата будут устанавливать себе сами. По клику правой кнопкой мыши на никнейме игрока в выпадающем меню можно обнаружить опцию Ignore. Не нравится источник информации? Избавьтесь от него. За Вас никто делать этого не будет.

Ап! В чате введена поддержка кириллицы.

Eldfell, за подтасовку фактов и разведение демагогии вынужден добавить Вас в список игнорирования. Helium, давайте очертим предмет дискуссии, он интересен и вполне относится к обсуждаемой теме. Говоря об инстинктах, я обращаюсь к биологии. Биология так или иначе связана с закономерностями развития живой природы. Развитие живой природы, то есть эволюция, происходит в течение миллионов лет. С биологической точки зрения вид homo sapiens за последние 100000 лет не изменился. Вас вводит в заблуждение технологический прогресс? Так это уровень приспособления окружающей среды, только и всего. Вы говорите о "ментальном плане"? А я вот, памятуя, что за 100000 лет человеческий мозг не претерпел изменений, откровенно не понимаю что Вы имеете в виду. Вы говорите о "социальной эволюции"? А что это вообще такое? Эволюция социума? Разработка новых форм его организации? Монархия, демократия, олигархия, коммунизм? А я вот, снова обращаясь к биологии, вспоминаю, что идеальная для высокоразвитых приватов, к коим мы с Вами неизбежно относимся, форма организации социума вообще-то небольшая группа, стая попросту. Остальное, как по мне, есть одновременно способ и следствие преобразования окружающей среды. Ну а теперь скажите, Вы это хотели прочитать, говоря о каком-то "качественном сравнении"? Или Вы имели в виду, что Матушку Природу можно успешно забыть, живя в современном городе n лет? Дескать, мы с Вами круче австралийских аборигенов тем, что с рождения в нас Природой на инстинктивном уровне вложено что такое компьютер, как правильно переходить дорогу и это же будет передано нашим детям? Это Вы подразумевали под "социальными инстинктами"? Что мы в начале 21го века уже не животные, зависящие от природы, а сами себе строители, и технологический прогресс в этом нам первый помощник? Так я Вам это сейчас опровергну. Вот этим примером из реальной жизни, ловите ссылку.

Что конкретно Вы под этим подразумеваете? Это не так. Проще говоря, матушка Природа всё ещё не знает, что мы умеем делать каменные топоры.

Непонятно его приложение к прогрессу и особенно инстинктам.

Я поясню. Да, совершенно очевидно, что религия может быть распространяема и распространена. Но я категорически не приемлю формулировку Eldfell а-ля жило-было общество, а потом согласно историческому процессу начала в нём распространяться религия, причём именно та, у которой, дескать, адептов больше. Здесь я уже упомянул, что общество в принципе не может выжить без религии. Пусть она будет примитивной, пусть ничего толкового о мире вокруг сообщать не будет, но это будет та искусственная мораль взамен несуществующей естественной, которая позволит упрочнить иерархию племени, а это, в свою очередь, позволит увеличить его численность и как следствие повысить его шансы на выживание. Не буду гадать что Вы имеете в виду. Поясните значения этих терминов.

Eldfell, ну что же, в таком случае Вам не составит труда всё же объяснить нам зачем нужна религия. Сейчас этот вопрос не затронут Вами ни в коей мере.

Ничуть. Иначе выходит, что древние люди придумывали бесполезные, а как следствие мешающие их выживанию вещи, что абсурдно. Вы допускаете две существенные ошибки. Во-первых, не любую. Концепция, не имеющая отношения к реальной жизни, развития не получит. Во-вторых, не религия распространяется в обществе, а общество прогрессирует с помощью религии. И регрессирует при неудовлетворительной работе оной. У некоей секты понятие Добра требует человеческих жертвоприношений. Скажем, младенцами. Они так, понимаете ли, к своему богу приближаются. Концепция? Концепция. Вот только результат таких "личных убеждений" общество ну никак не радует. Я Вас сейчас очень сильно огорчу. Человеческие инстинкты со времени древних племён не изменились. На это у эволюции просто не было времени. Задавайте конкретные вопросы, первобытное племя это очень хороший иллюстративный материал.

Обществом. Строго говоря, не над обществом, а над отдельными индивидуумами, поскольку без такой искусственной морали никакого общества в итоге и не получится. Остальные же подпункты можно считать следствиями эффективно работающей религии. А вот это неверно. Им и так есть кому управлять, в самом практическом плане. А до начала? Что об окружающем мире мог сказать шаман какого-нибудь племени? Страху нагнать, да и всё. Почему страху? Чтоб вождя слушались. Зачем слушаться вождя? Чтобы выжить. Кто сие не понимает - того бабайка молнией убьёт. На этом вопросы заканчивались. А через много тысяч лет, когда вопрос "а что мы будем кушать завтра" перестал казаться наиболее важным, вот тогда уже можно было покумекать над вечным. Ещё через десяток веков за такое кумеканье сжигали на кострах. В самом деле, если король состоит из молекул - с чего ему подчиняться? Может, и в небе никого нет? Так что зело напрасно вы про "ответы". Но вернёмся к бабайкам. Видите ли, шаман не мог открытым текстом сказать, что ежели вы, охотники, в ссорах не будете убивать друг друга, а вы, женщины племени, не будете их на это провоцировать, что ваши n*пра+1внуки будут летать к звёздам, а если нет, то нам всем каюк. Это было чистой правдой, но не работало. Настал год 2413, такой сейчас в Треке у STOшников. С уверенностью можно сказать, что "убий" и "кради" никуда не делось. Но по сравнению с древними временами есть разница. Все знают, что следовать своим низменным инстинктам, то есть убивать, воровать, спариваться с чужими жёнами и т. п. чревато. Откуда это можно знать? Да всё оттуда же - со школьной скамьи. Просто скамья, видимо, стала длиннее и эффективнее. Это же возможно, хотя и очень, очень трудоёмко(вспомните мир Полудня Стругацких: Звездолётчиков как грязи, но ценятся Учителя). Так вот, возвращаясь к вопросу, ради которого тема создавалась. Сильно сомневаюсь, что Федерации религия требуется. Само её существование в какой-то мере может быть механизмом корректировки вредных животных инстинктов, которым когда-то противостоял шаман, изыскивая бабайку.

При создании персонажа трейты теперь даются от балды. Позже их можно перебросить.

Обществом. С какой целью?

Вот. Контроль. Контроль над чем?

Не с того конца копать начали. В чём практический смысл религии?

От лица командования ЗФ поздравляю всех с новым 2413 годом!

Если исключительно для поглощения контента, то нет, оно того не стоит.

Так миссию можно запустить.

Россия разблокирована.

Милтин, Это касается не только десятого фильма.

Смотрите внимательнее. Там голографический экран на монолитной стене.

Alexx, читай эту тему с 99го сообщения

Приветствую! Ты заходил в игру после её перехода на F2P? Если нет, то нужно слинковывать свой Cryptic-аккаунт с PW-аккаунтом. Для входа в игру используется именно последний.

Не слушали меня? А я предупреждал! http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=649821