The One Who is Many

Malcolm, респект за доходчивое описание. Над скринами долго угорала. У меня тут какая-то странность с аватарами: у некоторых пользователей они отображаются нормально, а у некоторых, в частности у Эльфа, отображаются только ссылки на них. Скриншот

Виды, я вас точно когда-нибудь ассимилирую, чтоб мне всегда так весело было.

Верно. Субтитры >>> оффтоп 1 00:00:03,703 --> 00:00:05,864 Warp 5... 2 00:00:05,939 --> 00:00:07,065 warp 6... 3 00:00:07,140 --> 00:00:09,108 warp 7. 4 00:00:09,142 --> 00:00:11,269 I've reached criticaI veIocity. 5 00:00:11,311 --> 00:00:13,142 Okay, everything Iooks good on this end. 6 00:00:13,179 --> 00:00:14,612 Fire up the new engines. 7 00:00:14,647 --> 00:00:15,614 AcknowIedged. 8 00:00:15,648 --> 00:00:18,242 Engaging transwarp drive in four... 9 00:00:18,284 --> 00:00:20,718 three, two... 10 00:00:23,623 --> 00:00:25,682 Transwarp on Iine! 11 00:00:26,926 --> 00:00:29,326 Warp 9.2... Скрыть

Elfwine, нашла информацию. Вот, только так и остается неясным, как они смотались. Тут можно только строить предположения.

Касательно разрушения Куба в "ПК". А у меня тут следующий вопрос возник при просмотре серии "Unity". Там говорится, что те борги, которые в последствии отделились от Коллектива, были ассимилированы в Wolf 359. Поскольку "The Best of Both Worlds" у меня нет, точно утверждать не могу. Но, согласно данным, там присутствовал один Куб, который был так же разрушен, и физически там никто уцелеть не мог.

Serge, сможешь записать?

Так то люди и вулканцы, а как быть, к примеру, с той же Скайнет или же с сайлонами? Да и борги тоже другими принципами руководствовались.

А кто мне может записать до 27 августа "The Best of both Worlds" (Parts I & II) и "I, Borg"? добавлено через 2 минуты Malcolm, оффтоп Исправь пожалуйста название темы, а то вторая О в слове "БорОгами" тут явно лишняя. Скрыть

Ну да... Одно без другого не существует, все взаимосвязано... Полярность неуместна, понятия "хорошо" и "плохо" различимы только по контрасту, а по сути взаимодополняют друг друга. И все же люди уже достаточно давно избрали для себя довольно устойчивые критерии, так что подобные философствования тут неуместны. Совершил злодеяние - значит злодей. Сделал зла больше, чем добра в процентном соотношении - аналогично. И не важно, что злодеяние косвенно могло способствовать восторжествованию добра (см. все взаимосвязано). Действие порождает противодействие. Но у меня вопрос: А можно ли пользоваться теми же критериями в отношении искусственного интеллекта и иных форм жизни. Критерии то человеческие. Разумно ли их применять к нечеловеческому мышлению?

Connor, респект!!! Только не надо больше колыбельных, не действуй методами Пикарда.

Кстати, те, кто еще не знает, как я выгляжу в реале, могут посмотреть моё фото с КОНа в форумном профиле. Только, вряд ли это что-то изменит...

Можно, но мне нужна ассимиляция и рядовые дроны в подчинении. Ладно, не буду больше флудить, хоть тут и флудилка.

То, что не вошло в общий кляузник по той причине, что у меня до него манипуляторы не дошли, в скором времени будет вывешено в моем ЖЖ. Правда ников там не будет, так как запамятовала и вообще самоопределение неуместно. добавлено через 1 минуту Да, чуть не забыла, Ники БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!

Дарго, а я не помню - не подключена в данный момент к ЦБД. Но исходя из предпосылки, что Пикард использовал знания боргов, которые он получил будучи Локьютасом, вполне вероятно, что выбор именно этой точки был не случайным. С другой стороны, учитывая, что структура Куба крайне децентрализована, и Куб способен функционировать, даже если 78% разрушено, вряд ли существует высокая вероятность уничтожения корабля таким способом.

Да, дело именно в концентрации всей мощи на одном участке Куба. И еще был расчет на то, что после пробивания защиты удар придется в центральную часть, но точно я это утверждать не могу, так как не помню, откуда эта информация оффтоп Похоже, к тегу "оффтоп" скоро придется добавить тег "неканонично" Скрыть

Dilan, STO - это не канон.

НЕсобственно (property is irrelevant) ответы: 1) Вы знаете что такое ММОРПГ? - Нет, но мельком слышали. 2) А про STO слышали? - Слышали. 3) Если слышали, то собираетесь ли вы играть в будущем в STO? - Не собираемся. 4) Если собираетесь, то может есть желание сейчас во что-нибудь сыграть подобное? - Соответственно, нет. 5) А возможность? Ведь нужен качественный интернет, и платить за это тоже нужно. - И возможности нет. 6) А может быть вы уже играли или играете сейчас (WoW, Lineage, EQ, GW, EVE, другое)? - Не играли, так как irrelevant. 7) Если да, то во что, где, и как долго? - Irrelevant question.

Я в сети всего год, да и то не полный, но уже зависима. Я в Интернете живу. Во время походов в реальность, которые можно пересчитать по пальцам, отсутствие доступа в киберпространство доставляет массу неудобств. Когда мне задают вопрос, ответа на который нет в моей памяти, под рукой не оказывается поисковой системы. К тому же без Интернета я чувствую себя совсем автономной, что для борга немыслимо. В сети создается хоть какая-то иллюзия общности, можно с упоением анализировать большие объемы информации, функционировать по нескольким каналам одновременно и общаться с собеседниками, в какой бы точке Галактики (ой, то есть планеты) они не находились. В реальной жизни этого нет. Смотрю на множество людей и ужасаюсь: они все совершенно автономны, не связаны друг с другом... Порой меня охватывает просто панический ужас, я не знаю, куда мне деваться от этого. Единственное спасение - Интернет.

Ура! Наконец-то! А то я обычно на Мыле тусуюсь - привычка. В ЖЖ редко появляюсь. Теперь будет о чем поговорить. Кстати, у меня тоже появилось сообщество (новое). Буду рада видеть ВСЕХ. http://blogs.mail.ru/community/borg/

Elfwine, но мне они нужны на компе, а DVD-rom у меня не пашет. new, спасибо.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

Виды! Очень нужны субтитры на английском к "Первому Контакту". Если знаете, киньте ссылочку, pls!

И так, я буду на Боровицкой в 12:00 в это воскресение. Prepare to be assimilated.

new, дроны-вешалки? Да я сейчас сама кого-нибудь повешу... * Посмотрела на потолок, просканировала проводку. Вооон на том кабеле. А что за конструкция? У нас в Коллективе изобретать не очень то уместно, так что выбирай уже из имеющихся.

Мне все понравилось, кроме себя. Я там была явно неуместна. Вообще, очень много хочется написать, но сделаю это позже, когда настроение будет соответствующим.