The One Who is Many

maskaradnik, оффтоп К дождю, наверное. У меня то же самое бывает по вечерам. Скрыть

оффтоп Т.к. в разделе "работа форума" обсуждаются исключительно технические вопросы, то тему я создаю здесь, в надежде на понимание. Скрыть Уважаемые форумчане! Я уже устала фтыкать, за что мне понижают или повышают репутацию. Убедительная просьба, пишите, пожалуйста, внятные комментарии, четко объясняющие причину полярности отзыва. Всем спасибо за внимание.

Nikola_1982, оффтоп Я ко всем обращалась, потому что подобные высказывания были не один раз. К слову, некоторые были удалены модератором. Просто надоело мне лично слышать, что если я никого не любила, то я ничерта не знаю. Скрыть добавлено через 8 минут Чаще всего это так. Но в некоторых случаях это вынужденная необходимость. Например, на войне... или в тюрьме... И бывало, что подобные отношения перерастали в истинную любовь.

Тема о фильме. И хватит флудить. Вспомнилась мне одна статья, которую я в августе запостила в блоге. Так вот, амереканцы, вроде бы, давно задумались над универсальностью своих солдат. Пока что это касается в основном обмундирования. Интересно, что будет дальше. Нанотехнологии сделают американских солдат невидимками... В Массачусетском технологическом институте была образована новая исследовательская организация - "Институт нанотехнологий для солдат" (Institute for Soldier Nanotechnologies). Новый институт получил грант Вооруженных сил США в размере $50 млн. на предстоящие пять лет на разработку материалов, способных изменять камуфляжную окраску и собственную жесткость, превращаясь в шину для сломанных конечностей, а также запасать энергию, которая впоследствии может быть использована для повышения прочности одежды. Нед Томас (Ned Thomas) из отдела новых материалов Массачусетского технологического института полагает, что многие из имеющихся на сегодняшний день нанотехнологий обладают потенциалом, позволяющим использовать их в производстве настоящей "бронеодежды". "Наша цель - помочь значительно повысить степень защиты и возможности выживания пехотинцев с помощью нанотехнологий", - сказал г-н Томас. Одна из возможностей - создание тканей из пустотелых нанотрубок, наполняемых так называемой "феррожидкостью". Она содержит магнитные частицы, которые под воздействием внешних магнитных полей могут приобретать упорядоченную структуру, превращаясь в жесткий гель. Еще одна идея - вплетать в ткань волокна органических полимеров, отражающие свойства которых зависят от механических напряжений либо электрических полей. По мнению г-на Томаса, в сочетании с массивом микромеханических датчиков они смогут воссоздавать прохождение света таким образом, как если бы он проходил в отсутствие солдата в данном месте, обеспечивая, по словам разработчиков, эффект, сходный с полной невидимостью. Современные средства защиты и связи для пехотинцев являются в полном смысле слова нелегким грузом - в среднем пехотинец армии США в бою несет на себе 64 кг снаряжения. В декабре 2001 года армейское командование приняло решение облегчить снаряжение, пересмотрев его конструкцию "начиная с атомного уровня". Это решение и привело в итоге к образованию нового института. При этом г-н Томас подчеркнул, что солдатам в будущем не обязательно потребуется носить на себе еще и электрогенератор, чтобы обеспечить электропитание собственного обмундирования. Искусственные мускулы, разрабатываемые в настоящее время в Массачусетском технологическом институте, позволяют преобразовывать механическую энергию, запасая ее наподобие конденсатора. Помимо питания одежды солдата, это свойство ткани может быть использовано и при проектировании обуви. Солдат сможет поднакопить запасы энергии в ткани во время бега, а затем использовать ее, чтобы перепрыгнуть через высоченную стену. Скрыть

оффтоп Похоже, пора начинать массовую рассылку машинок для закатывания губ мужской части населения. Каким бы ни было процентное соотношение мужчин и женщин в нашей стране, гаремам не бывать! *смайлик с высунутым языком* Скрыть Невозможно объяснить вербально, ну, или в текстовой форме. А с методом ментального моделирования возможно всё.

оффтоп Светофор какой-то. Скрыть

Тем, кто смотрел, просьба откомментировать идею.

Ну, так, чтоб не подцепить чего, и с полигамией не рекомендуется спать с кем попало! Должен быть уже сформированный коллектив, если можно так выразиться.

А тема про половые отношения или все-таки про любовь? Любовь при полигамии возможна только в случае почти абсолютного взаимодополнения всех задействованных экземпляров, когда в результате этого взаимодействия образуется полноценная многокомпонентная личность, не имеющая возможности существовать при отсутствии хотя бы одного из компонентов.

Исправила. Я сегодня всё путаю и ничего не понимаю. Я думала, что полигамия - это когда отношения строятся между экземплярами в количестве более двух. "Отношения, где есть право на измену", "свободную любовь" и прочие изыски я категорически не признаю. Это, imho, не любовь уже, а стремление к неограниченным плотским удовольствиям. Malcolm, оффтоп Чрезмерное подчеркивание личного опыта равнозначно преуменьшению значимости мнения остальных. Скрыть

А я и так радуюсь, только молча.

А можно информацию для справки? Существуют ли еще какие-нибудь виды тревог помимо красной и синей? И, если да, то что означают?

Народ! Ну, чес-слово, задолбало уже! Какого штекера некоторые ставят себя на иной уровень на основании того, что когда-то любили или любят?! Прекратите унижать других пользователей! Противно, блин. По поводу полигамии. Imho, понятия полигамия и настоящая любовь несовместимы. Лидии и в двух экземплярах далеко не всегда способны образовать тесную ментальную связь, а чего уж говорить о множественной связи, сопряженной с таким понятиям как равнозначное распределение энергии. Т.е. всегда будут любить кого-то больше, а кого-то меньше, если вообще будут. А это уже не любовь, а варьирование предпочтений. По поводу однополой любви. Не в обиду геям будь сказано, но ученые выяснили, что любовь между двумя мужчинами почти всегда связана с генетическим или психическим сбоем, тогда как лесбийская любовь чаще считается следствием пресыщенности, никак не влияя на "нормальность" человека.

Где можно найти фото интерфейса главного компьютера из "Universal Soldier: The Return"? добавлено через 2 часа 53 минуты Виды, ну, помогите, пли-и-из!!!

Dilan, оффтоп А что такое "МИРЭАшная поляна"? Скрыть

Дарго, оффтоп Слово "тревого" в названии темы уж больно смахивает на т.н. албанский сленг. Скрыть

Malcolm, оффтоп Я тоже сначала хотела в ту тему написать, но ведь "калужка" не есть поляна. Скрыть

Attention, please! Девушка, сфотографировавшая меня 15.10.2006 на ст. м. Боровицкая, просьба сообщить свой ник или отослать фото по адресу borgqueen@mail.ru В т.ц. "Калужский" найден предмет (предположительно, раскладной стул). На данный момент предмет находится у меня.

Давайте лучше штат Невада. Вот, отнимем Лас Вегас, свезём туда всех игроманов, и пусть они там тусуются - думе меньше головной боли будет.

Что-то у вас мнения резко расходятся... Быть может, вам помочь придти к Единому Мнению?

Видимо, придется уточнить. Я говорю о совсем древних временах, когда на Земле еще не было даже первобытных людей. По одной из теорий предками современного человека были вовсе не обезьяны. По крайней мере, так считается в "узких кругах". Так вот, люди, коим была дана часть знаний для самосовершенствования, со временем пошли по иному пути, утратив изначальное. Про первобытно-общинный строй, рабство и тиранию я не говорю, потому что это существовало гораздо позже.

Lisa, но, вот, как под это танцевать?

Ну, хотя бы, древние рукописи, содержащие не только приукрашенную теорию, но и реальное руководство практики. С развитием цивилизации, становлением общества вековая мудрость стала не удел, труды множеств поколений канули в лету. Человек больше не имеет прямого контроля над собственным телом, всё меньше стремиться совершенствовать свой дух. Стремление к познанию реализуется через физические носители информации, приоритеты сместились в сторону удовлетворения плотских желаний и получения материальных благ, утрачена гармония с окружающей средой, люди перестали понимать друг друга, разрушая то, что было создано до них и не умея ценить то, что создали сами.

Connor, а какого штекера ты там спишь??? Вот щас как ассимилирую тебя сонного - опомниться не успеешь.

Что еще за "тарчёк"? Извини, я в жаргонных словах не очень разбираюсь. Во-первых, не Werwulf, а Scott. Во-втрорых, моё отношение к "системе" ты знаешь.