Nikola_1982

оффтоп ну самая хитрость что как раз в палатке и лесу это интереснее. а в тепле и уюуте это уже не совсем то... КОН есть КОН. А если честно подумать - кто из нас вот сейчас готов скажем через неделю прямиком на настоящий зимний КОН поехать. Что бы куча сугробов, температура -5 -10 для начала, палатки? я сейчас честно за себя отвечаю - я не готов. Скрыть

disailor Помнится уже не один раз и на форуме и вроде на поляне озмучивалась идея о зимнем КОНе... Совпадение?..

1. наломать меток, 2. свалить всё в одну кучу, 3. облить 0,5 литра бензина, 4. зажечь спичку, 5. бросить спичку в кучу. в лесу НЕ повторять

Если настроится на лучший вариант - я постараюсь быть, если примете.

Что? Слишком короткие шорты и юбки у униформы и слишком косые взгляды персонажей?

2 Loran (долго сворачивая вываленный язык с плеча) Приезжай - поделюсь. "Отдельная раскладушка и душ" найдутся если что. Только учти что +40 это в тени, а может и до +45 в тени.

мне бы Ваш дождичек да в наши в +40... Enterprise Встречаются два вождя индейцев. У одного из них грооомадный синяк через всё лицо (длинный и тонкий). Второй удивлённо смотрит на него и спрашивает: - Это тебя как угораздило? - Да трубкой мира на совете племён одарили.

оффтоп В своё время доходило до того что на туалетной бумаге и спичках экономили. Правда это было ещё до моего приезда на КОН... В смысле со мной, но в другом месте. Но там были байдарка и брезентовая палатка... Скрыть добавлено через 6 минут оффтоп Помнишь год где то 2009-2010 и +3 примерно в 7 утра? Не знаю кому как, а мне хорошо запомнился мой стук зубов, когда я вылезал из палатки, двух спальников, толстовки и шерстяных носок... и это в августе... Скрыть

А правообладатели за использование ТМ не притянут? А то кто их там инопланетян поймёт... С моей стороны идея, конечно дурацкая, но может рассмотреть вариант с русскоязычной надписью? добавлено через 11 минут Или вообще с вариантом на двух языках?.. Конечно дело будет упираться в количество народа. Но вот вспомнилась идея из старого детского журнала "Весёлые картинки". К примеру обложка во вложении.

Ну вот и настроение одной фразой испортили. Но я однажды дал одному человеку обещание быть сдержанным и намерен это обещание выполнить. Так что обойдусь только словами - Вы не корректны в данном случае. А обсуждаемый вопрос не считаю медицинским. Пример: - французы едят лягушек - это деликатес. я НЕ ем лягушек - мне противно, - в других странах едят жареных тараканов. я их НЕ ем - мне противно. Надеюсь что Вам достаточно аналогий и моих предыдущих высказываний. Дальнейшее обсуждение данного вопроса со своей стороны считаю закрытым, и очень надеюсь что поймёте почему.

оффтоп Пока человек не навязывает - можно. Но предложение предложению рознь. Если человек просто спросит о моём отношении к этому - получит простой и спокойный ответ. А если человек в наглую "подкатит", то и ответ будет - соответствующий. А в общем ответ простой, но состоит из двух частей: первое - сам факт таких отношение с девушкой для меня нормальные, второе - сам факт однополых отношений для меня очень неприятны в плоть до уровня "противно". даже при условии моего нормального, возможно даже положительного, отношения к предложившему как к человеку. Но я снова повторюсь - это моё восприятие и я оставляю за каждым человеком его личное право выбора "партнёра того же пола" до той черты пока он не начинает навязывать, то есть пока это обоюдный выбор. Скрыть добавлено через 11 минут Но надеюсь Вы внимательно читали мой предыдущий пост? Может они и высказали свою точку зрения, но у нас не запрещено иметь другую. Или я не прав, и нас должны всех под одну гребёнку "причесать" и мы должный принимать все предложения данного рода даже если они идут в разрез с личным мнением? добавлено через 2 минуты Вот тут я уже могу сказать со своей точки зрения что это близко к моему понятию навязывания их мнения другим. Близко и на грани, но пока не перешло эту грань.

Спорный вопрос. Кто то скажет да, кто то нет и оба будут обосновывать свою позицию. Думаю это и аналогичный вопросы буду ещё долго людей беспокоить. Будет меняться только внешняя форма вопроса. Пример можно из твоего поста взять: В смысле: - можно ли Кирку так себя вести? - можно ли гею так себя вести? Изменилась форма. Содержание осталось то же. И будем так же ломать копья в спорах. добавлено через 2 минуты А лично от себя добавлю - лично мне было бы легче рассматривать каждый случай в отдельности и по факту. А выносить одно общее правило (мерить всех под одну гребёнку) в некоторых случаях возможно и оправданно, но не в этом. Тебе уже не 5 лет и ты сама понимаешь что вопрос по поводу "жить как хочется" риторический. Мы либо живём в обществе считаясь с взглядами друг друга, либо живём в анархии и по закону сильнейшего. Ну а свою "красную линию" я уже описал. оффтоп Будь человек геем, но при этом милейшим человеком - ни чего не имею против общения с ним в смысле разговоров, обсуждений и т.д.. Но если он предложит мне образно говоря "пообщаться тет-а-тет", то, каким бы милым он не был, услышит много нехорошего о себе. Скрыть

Как пример - да. оффтоп Представь, когда всё решается голосованием всех людей или других существ составляющих общество. И у каждого 1 голос. Когда существ 10 это одно дело, когда 1000 уже сложнее, а когда их миллиарды на каждой планете, а планет несколько десятков или сотен. А при карайней форме надо учесть каждый голос. Сколько на это уйдёт времени что бы принять решение даже по простейшему вопросу? Скрыть ну бывают такие люди... но это уже совсем другая история. и для неё понадобится как минимум другая тема. Ну иногда бывает проскакиваю шуточки, что они больше чем друзья. Конечно дурацкие (как говорится "на грани фола"), но есть. Именно в тех случая как Вы описали фразой: А в общем идею поддерживаю. Но повторюсь - без крайне меры навязывания. А своё мнение к крайности я уже высказал выше.

А можно скромную просьбу неосведомлённого человека озвучить? можно всё это чуть попроще изложить? А то, к примеру, для меня вот эти цифирки в миллионах полигонов не о чём не говорят... Это мало или много? добавлено через 46 секунд А ведь интересно.

2 oblomoffka Наверное основная проблема в нетерпимости к крайним формам той или иной позиции. Лично на мой взгляд проблему составляет именно крайняя форма любого мнения (восприятия мира или назовите ещё как-нибудь). Ну и так же на мой взгляд тут надо разделять дружеские и сексуальные отношения. Могу привести кучу примеров для разнообразия, но можем начать с любимого мной ТОСа - ходит куча шуток по поводу дружбы Кирка и Спока. Но нам же не показывают что они недвусмысленно обнимаются или приглашают друг друга провести вечерок в уединении в каюте? Часто просто сами треккеры шутят что то вроде "Ой как Спок порвал на Кирке рубашку (подхватил, поддержал...). "... Но ни кто же на называет их представителями меньшиств из за этого.

Ну тут уж себя можно так накрутить вплоть до вывода, что смотреть не надо. По этому предлагаю обойтись Вашей же фразой: ... с одной поправкой - посмотрим как начнётся и там уж решим "вкусно или нет". добавлено через 2 минуты а я бы НЕ купил это за доллар. Мне бы в таком случае больше понравился сериал по мирору. добавлено через 5 минут "Это есть факт мисье Дюк." ))) И не поспоришь. А вообще пока суть да дело обсуждали крайности мне вспомнился эпизод ТОСа "Возвращение архонтов" как пример крайности. Конечно кто то может вспомнить другие эпизоды с этим связанные, но у меня аналогия сработала именно с этим эпизодом. Предлагаю посмотреть и освежить в памяти, если кому интересно.

Nut Не знаю кому как, но я достаточно просто отношусь лгбт сообществу и соответственно пропаганде - если человек относится к ним ничего не имею против. НО до момента: - пока человек не пытается на меня меня накинуться, - и второе пока человек не пытается меня убедить, что это правильнее традиционных отношений. В описанных двух случаях разговор будет грубый. В остальных случаях если человек верит в эти отношения - пожалуйста, но среди таких же как он и без меня. А во всём остальном я могу спокойно с таким человеком общаться и обсуждать остальные темы. добавлено через 2 минуты поместить в бочку, залить цементом и опустить на дно ближайшего водоёма. )))

2 LOKY1109 А ни показали что они первыми пробивали броню? или они были к примеру 3-им, 5-ым, 10-ым?..

2 LOKY1109 вот поднимался вопрос по поводу "пролетели насквозь" и целёхеньки. Для меня ответ показался достаточно простым - нам банально могли этого НЕ показать. Кто знает сколько штук там осталось этих "корабликов с дронами" среди осколков корпуса Энтерпрайза и по какай то причине не была видно их разрушение. А Кролу было просто плевать на потери. Может быть кто то скажет, что должны, или даже обязаны, показать. Но стоит тогда подумать насколько длиннее стал бы фильм. Кто готов 3 часа в кинотеатре сидеть смотреть полнометражку с полным "разжёвыванием" каждой мелочи? а 5 часов? я не готов. Для меня некоторые мелочи могут оставаться недосказаны (не до показаны) и это даёт свою изюминку. И как мне кажется одна из задач режисёра найти баланс между разжёвыванием и недосказаностью. Но угодить всем просто не реально.

Поздравляю с Днём Рождения! Желаю побольше здоровья и счастья, и минимум проблем.

2 LOKY1109 Ну что ж... у каждого своё мнение. я лично привык додумывать те моменты, которые НЕ показаны, но каждый сам решает для себя этот вопрос.

Зато это очень хорошо видно в сцене где они перепиливают пытающийся уйти на импульсных Энтерпрайз. Ни то что повреждений нет - строй не нарушается. (фейспалм) их вблизи и каждую детальку каждого кораблика удалось разглядеть? и я не говорю что их можно одним чихом взорвать, а пытаюсь подвести к мысли что неразрушимости в принципе быть не может. Разница только в сложности разрушения.

2 Enterprise Надеюсь, как предположение, годиться. В фильме я прямого подтверждения этого не наблюдал.

Прости за опоздание. Пусть с прошедшим, но ПОЗДРАВЛЯЮ. Желаю здоровья крепкого и исполнения желаемого и задуманного.

2 Enterprise, 2 LOKY1109 к слову идеальной брони (или другого вида защиты) нет и, думаю, не будет. Защита почти идеальная для одного вида воздействия (к примеру физического вроде пуль и другого вида физических снарядов) может быть очень слабой защитой от другого воздействия (энергитичесмкое - фазеры, лазеры и другие). И наоборот. 2 Enterprise оффтоп Франклин может и 100-летний и мне ещё и 50 лет нет. Ко мне можно и даже желательно на ты. А то стану ворчать как 100-летний старик. Скрыть добавлено через 1 минуту Про здание спасибо. я как то забыл про этот момент. Бывает.