Nikola_1982

2 Malcolm оффтоп Есть категория людей (и не маленькая по количесву) кто сам не может справиться с не особенно трудными вещами на компьютере. И среди них не мало людей кому трудно ЧЁТКО сформулировать вопрос при возникновении проблемы. На работе не редко сталкиваюсь с этим, когда просят помочь, хотя мои компьютерные навыки результат увлечения и практики, а не специального обучения... Так что МОЖНО, когда нет возможности самому справиться. Для этого и есть мастера которые наводящими вопросами способны чётко "выспросить" необходимую информацию. Скрыть

2 Malcolm оффтоп Можно. Бывает и хуже, но реже... (пауза)... Но хуже... Доказано практикой. Скрыть добавлено через 8 минут 2 new Я бы поковырялся сначала в нём. Как минимум залез бы внутрь и почистил, возможно винду переставил бы и т.д... А выбросить это дело не хитрое, форточка всегда рядом...

2 Dilan, 2 Дроу, 2 Serge оффтоп Только вот зачем это нужно... особенно хеттрик?.. может просто поднять ту тему про Марс и перебросить эти сообщения туда?.. по-моему логичнее будет и можно избежать повторений сказанного там... Скрыть

Тааак... (потирает руки) 2 maskaradnik, 2 Dilan, 2 Дроу Гдето было СИИИЛЬНО похожее... Вроде когда Марс обсуждали... 2 Mad-Dan, 2 Liellan И что дальше?.. Хотелось бы услышать развитие ваших мыслей...

а "лёгкую артилерию" пробовал? (берёт в руки любимый компьютерный молоток) ... а серьёзно - попробуй: - пройтись скандиском, - перевесить на соседний шлейф, - поискать драйвер поновее (теоретически нет необходимости, но бывают случаи что и это помогало).

пара-ноя... тройка-ноя... четрвёрка-ноя.. ну и тема... ик... оказывается я не зарегистрирован... ) хых...

Dilan, оффтоп всётаки стал выкладывать с несколькими дорожками Скрыть +1

Недавно в руки снова (теперь уже в цифре) попал довольно старый фильм-пародия "Робин Гуд: Мужчины в трико". И Патрик Стюарт в роли Ричарда Львиное сердце. Есть так же хороший фильм (увы в цифровом варианте пока не видел его) с Патриком Стюартом в главной роли - "Духи рождества".

Malcolm оффтоп посмотрим, попробуем... ведь ни кто не запрещал убрать подписку за ненадобностью, если пропадёт необходимость? Скрыть

Malcolm Вот думаю может сменить "определяющую приписку" под аватарой... А то как то странно получается...

можно. но не все знают как это делать и что делать, если дорожки разходятся. оффтоп (мне пожалуста этого не надо объяснять ) Скрыть Да и изходный материал не у всех есть возможность достать. Dilan подумай, может надо вывесить?..

а с несколькими дорожками? если будет возможность. вроде СТ-10 у некоторых есть с "несколькими" дорожками... соотвественно они и по объёму больше, но...

Дроу оффтоп это цитата из моего сообщения с третьей страницы где я прямо сказал что не переубедил. оффтоп а про гнев прошу мне говорить в приват. а так это не тактично и может обидеть. Скрыть Скрыть А не кажется ли Вам что тут уже отклонились от темы?

Dilan оффтоп так вот в этой тяжести и есть самая прелесть. когда ты переубеждаеш апонента не за 2 минуты, а за двое суток "пылких" дебатов и паралельно осознаёш и поправляеш свои ошибки, то чуствуеш себя НАМНОГО лучше... Скрыть

Dilan, Дроу оффтоп по этому мне иногда надо остановиться, отдышаться и выпить чаю. Тогда может ещё что-нибудь интересное может на ум придти Скрыть Дроу оффтоп ну ведь тогда некому спорить будет Скрыть Lorien оффтоп Скрыть Вообще в таких спорах победить не получиться. Можно склонить немного чашу весов в сою сторону. Лично для мне эти споры необходимы для уточнения линии повидения в спорных ситуациях - что бы не мяться при ответе на конкретный вопрос. Теперь легче будет решиться на поступок в ситуации типа "А если предложат полететь?". И только время и дела покажут кто был прав. Кто знает может я безвестно сгину где-то на Марсе, а кто то из тех кто не видит логики в колонизации Марса станет известным на Земле. А может и как то иначе... ИМХО

оффтоп о мнежественности мнений. разве можно было насладиться спором если бы все придерживались одного мнения? Скрыть

на эту тему есть хороший момент в фильме "Через тернии к звёздам" когда один из политиков Дессы - Раккан в разговоре с Туранчёксом говорит: "Мы утешали себя тем, что природа мудрая, что она сама найдёт пути к спасению. Сегодня ещё шумят наши леса и смеются наши дети. Сегодня ещё полны наши недра и поют наши птицы. На наш век хватит! - говорили мы. А ВОТ И НЕ ХВАТИЛО! Нет рек, нет зверей, исчерпаны наши недра... НЕТ ВОЗДУХА... Каждый второй ребёнок рождается неполноценным, а мы прикрываем лица благополучными масками. Мы уничтожили себя проклятыми войнами. ВСЕ МЫ УБИЙЦЫ ДЕССЫ..." Я могу согласиться с вашими мнениями в том, что спешить тоже нельзя, но и потеря времени опасна. maskaradnik Ну, а в остальном останусь про своём мнении. Как мне кажется ты тоже... ну что ж... так даже интереснее.

вот эти идеи мне по душе с одной оговоркой - без слова "заключённые" а в наём сам бы пошёл оффтоп но рискую либо просто недотянуть, либо не пропустят по физ. состоянию Скрыть

Виджер Да, я заматил. Конечно в теории запасов этого вида топилива больше, но и атомная энергия и освоена меньше чем нефть (и сходные). Ну соотвественно кроме космических и новых разработок которые разрабатывались с расчётом на атомную энергию. Так что придётся учитывать необходимый временной промежуток на постройку и/или перевод инфраструктуры... Да и не надо забывать про пояс астероидов. Там тоже могут быть найдены необходимые запасы. А у нас что есть ещё каторжники?

оффтоп Только вот давай без перехода на личности и оскорбления. (это раз) Сравнивал я не "жопу с пальцем" - это два. Я внимательно читаю перед тем как отвечаю - это три. Я не примиряю а пытаюсь переубедить - это четыре. Скрыть Да можно. И это не бред. Вот это то как раз и рано ещё делать. Хотя как "космодром" для выхода за пределы Солнечной системы думаю Плутон был бы весьма эфективен, но это отдельный разговор и это делать нужно будет ПОСЛЕ колонизации и освоения (хотя бы частичного) Марса. Да вообще напрягаться незачем. Давайте тогда вообще будем в землянках жить. Ведь большие дома так тяжело строить. Да и "Земля" конечно этим не будет заниматься. Этим если и будут заниматься то люди... Да и кто тебе сказал что у человечества не хватит на это сил. Да это сложно, но вполне возможно. А об околоземной орбите после 2-ой мировой войны наверняка аналогичные реплики были. А ведь ещё и страну востанавливали после войны, и человеческие потери были огромные. И были задержки, и были аварии, и были жертвы. Но ведь сделали. Да затраты будут, и соглашусь что будут БОЛЬШИЕ затраты. Но что бы любое дело приносило положительный результат надо СНАЧАЛА ВЛОЖИТЬСЯ в это дело... На счёт хранения я соглашусь. Это не проблема. Я об этом и говорил. добавлено через 6 минут Позволю себе не согласиться только ко одному пункту - когда закончиться нефть тогда может уже не хватить силёнок но освоение Марса или может развиться варинат с паникой и вытикающей из неё анархией. Хотя попытка хорошая и если постараешся есть неплохой шанс что переубедиш меня. Причина жизнь. Обоснование - истощение ресурсов Земли. Ну, а детальное я бы оставил инжерам и другим спецам. Нет. конечно можно развиваться и на Земле. Но только на Земле ты многого не добьшься. Да прогресс от каменного века до пентиумума стоит многого. НО времена меняются. Конечно есть выход - сбросить часть ядерного запаса на самые густонаселённые участки планеты, оставшимся разобщиться на мелкие племена, деградировать до каменного века и начать всё заново открывать. Но этот вариант не для меня. Я ТАКОГО ВАРИАНТА НЕ ХОЧУ. Да не найдётся - а тебе что "райский пляжик Маями" подавай на каждой планете? Ну а насчёт выжить везде - это к тараканам обращайся, но боюсь они за людей не будут работать... Да и вечной жизни в одном теле тебе даже на Земле не могут гарантировать... А вечная духовная жизнь это другая тема и вопрос веры. оффтоп только не надо в демагогию о вечной жизни ударяться Скрыть Да тогда мало знали о строении вселенной. Да сейчас мы знаем ЧУТЬ БОЛЬШЕ. А рациональность зависет в основном от людей. В начале уже упоминалась проблема с ресурсами на Земле. Вот тебе и смысл. Сделать хотя бы достатояно крепкий форпост для разработки астероидного пояса и постепенного освоения планеты. Как только форпост станет достаточно крепким, то станет хотя бы от части снабжать себя сам и постепенно будет отпадать проблема со снабжением с Земли. Ну а в более далйких планах вырисовывается возможность что Марс станет самодостаточной колонией и станет помогать Земле.

С днём рождения и всего наилучшего!

Экономисты... Что ж вы всё в деньги упираете... Пришло время когда деньги начинают играть не первостепенную роль. Да они в принцепе не когда и не были первостепенными... Доставлять провиант? А как сейчас доставляют и хранят? Доставить конечно трудновато, а вот с хранением особых проблем нет - космический вакуум пока что лучший из известных "холодильников". "Неразрешимые проблем" - не такого... Всё можно решить. Главное иметь думающую голову и желание решать.... А зачем тогда вообще жить? Зачем жить без развития? Что бы позаниматься "постельным спортом", побегать за автобусом/трамваем, набить живот чем-то из холодильника и завалиться спать? Ага... хех. На околоземной орбите (по сути дела уже в космосе) виживают люди а на другой планете не смогут. "Фи". Даже не смешно. Человечество может и протянет, а сама Земля при таком использовании и растущем населении протянет? Я глубоко сомневаюсь, что Земля "осилит человечество в одиночку". Когда то идея о том что "Земля круглая" была нелепой. Потом идея о том что "Земля не центр вселенной" была нелепой. добавлено через 21 минуту Но он же есть. Другое дело если бы его вообще не было. А как станцию "Мир" строили? А как "МКС" строили? Их ведь по частям поднимали на орбиту. Да - много затрат. Да - это не быстро. ДА ЭТО ВОЗМОЖНО. Нам что и сами верфи строить на земле? Так они и остануться целеком на земле. А вот по частям поднимать это уже реально и в наши дни. Согласен надо учитывать. И не только это. А ещё и психологические, моральные и т.д. потребности человека... Ограниченно мыслиш. Да автоматика справиться с такой задачей, но почему бы сразу не заняться исследованием и "благоустройством" планеты? Конечно с частью исследований справиться и автоматика. Часть благоустройства то же можно автоматикой провести (кстати интересная идея использовать автоматику на подготовительном этапе до высадки человека), но только автоматикой там не обойтись...

Elfwine оффтоп Ну спасибо я со времён колледжа так не смеялся Скрыть

Виджер оффтоп ррр... трекер и с таким отношением? Скрыть Alien3 (+1)

А зачем нам "американцы с таким отношением"? Хотя если они "сунут нос" только как спонсоры я бы сказал "Спасибо". А хорошее можно сделать даже из нехорошего... (например метан выделить из... кхе отходов).