Перейти к содержанию

Elfwine

Супер Модератор
  • Постов

    7 967
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    116

Весь контент Elfwine

  1. Не, совершенно ясно имелось ввиду что впринципе управлять кораблём могут и двое, а вот Джейнвей имела ввиду что для полной функциональносьти и должного обслужиывания нужно минимум 100.
  2. Там кстати помоему не показывали мокрым Ворф вышел из голодека или сухим. Почему реплицированы? Внутри голодека проекции так-же реальны, к реальные предметы реальны в нашем мире. А "сейфти протоколс" - это специальный набор программ, следящий за тем, чтоб пользователям голодека сама голодечная программа не нанесла никаких повреждений. Иногда её настраивают на разные уровни - т.е. поцарапаться например можно, а вот ногу сломать - нет. Многда, но крайне редко, совсем отключают, и произойти может всё что угодно. Ну одеваются я думаю для того, чтобы проблем меньше было, "чтобы костюмчик сидел", ну и чтобы вдруг голым из голодека не выйти .
  3. ЛОЛ Други слов просто нет. Причём тут Сафари и рост "популярности" ИЕ? Сафари - это дефолтовый Маковский браузер, и альтернативой ему может служить разве что тот-же Файфокс(ну или Gecko-вская сборга для Мака, Camino который). Или автор статьи хочет сказать что народ на Маках IE ставит? Оч смешно.. Т.е. получается если Сафари стали пользоваться меньше, значит перешли на Файрфокс, значит пользователей Файрфокса стало только больше!
  4. Как я уже говорил, голодек - это комбинация транспортерной и репликаторной технологии, плюс проецирование. Соответсвенно что-то только спроецированно, что-то реплицированно - смотря как в программе запрограммированно. Когда Весли искупася в воде и оказался мокрым - судя по всему вода была реплицированной, что впринципе вполне возможно, учитывая локальный характер голодека - реально проэцируется и реплицируется только то, что находится в непосредственной близости от объектов, голодек пользующих. Т.е. для текущей речки достаточно среплицировать пару-тройку кубометров текущей воды, в том месте где в данный момент упал Весли. Как-то так я это понимаю.
  5. Содержимое голодека обычно временное - т.е. это только проекция. Работает голодек по схожему с репликаторами принципу, но не совсем. Но в голодек спокойно можно встроить репликатор, и он будет именно реплицировать а не проицировать еду. Тогда еда будет реальной и вне голодека. Вообще голодек наверное одная из самых противоречивых технологий трека, её можно доооолго обсуждать..
  6. Elfwine

    Ogame

    Удалил флуд. Все всё поняли, а с личными разборками в личные сообщения.
  7. Хм, сложно сказать, я думаю что есть определённые пораметры, которым сырьё должно соответсвовать. Хотя конечно точно ничего не ясно.
  8. maskaradnik Ну какие-нибудь миниралы часто встречающиеся в природе, и более преспособленные к переработке.. мало ли чего. Но вообще в сериале наводок не давали.
  9. Не указывается. Используют некий "bulk material".
  10. Как я понял латину можно реплицировать, но на это уходят настолько большие материальные и энергитические затраты, что получается дороже чем обычная. А реплицируют много чего - детали всякие, зап.части. Для реплицирования более сложных механизмов необходимы очень сложные паттерны, да и не каждую деталь можно среплицировать. Существуют специальные промышленные репликаторы, специализирующиеся на производстве механических деталей.
  11. Я её не видел ещё просто..
  12. А зачем для этого в контакт вступать? Можно молча снести
  13. Один из главных персонажей сериала Farscape - землянин Джон Крайнтон, достаточно часто упомянает трек в разных ситуациях.. осюственно на ряду с ЗВ и прочьей фантастикой. Приколы из серии: "Почему мы до сих пор стоим на месте, а не несёмся отсюда на ВАРП 100?!"
  14. Elfwine

    Досуг...

    Смотрим трек - представь себе И ещё всякие другие сериалы/фильмы. Музыку слушаем, книги читаем, в игры иногда поигрываем.. ну и с друзьями конечно общаемся.
  15. NineLives Ну во-первых 61-63 - это совсем не 75! А во-вторых то-же серьёзно повышенное давление может быть причиной несоответствия подобному полёту. А в-третьих - вполне возможно что Шатнер сам был не совсем в курсе того, что ему предлагают, подумал что его в космос отправить хотят. А оплата за рекламу - вполне нормальное явление помоему.
  16. Да откуда вы знаете что оценил какой-то там директор ещё не существующего коммерческого космодрома? Я думаю он понятия не имеет о здоровье Шатнера, а просто решил прорекламировать себя с помощью такого предложения. Скорее всего Шатнер на самом деле по здоровью и отказался, просто чтобы не порушить образ "пожилого мачо" от журналистов открестился "безопасностью".
  17. Не, не в одиночку - с какой-нить блондинкой за пазухой!
  18. Не, я его прекрасно понимаю. Не в 75 лет. Это пытка будет а не приключение.
  19. Heliti Да старый он и больной. Человек просто трезво оценивает своё состояние и возможности.
  20. Ну это уж извини - вне моих познаний. Мы про древние времена то совсем не так много знаем, а тут ещё "до первобытного человека"..
  21. Да куда Шатнеру в его то возрасте в космос! У него до кучи целый букет болезней всяких наверняка.. по крайней мере выглядит не очень здоровым.
  22. "Древние рукописи" - вещь сама по себе подлежащая большому сомнению. А уж если это "переложения" или какие-нибудь "переписки" древних рукописей - тогда и подавно. Теория о том что человечество постоянно деградирует в моральном и интеллектуальном плане мне всегда была чужда. Да, есствественно, в современном мире очень много проблем, добрая часть которых появилась из-за самого человека, и собственно его "интеллектуального труда", но "раньше" и тем более "в древние времена" всё было совсем не так хорошо как многим представляется! Условия жизни для подовляющего большиства населения (90% минимум) были просто ужасны, рабство, тирания и т.д. И из всей той дикой людской массы раз в несколько десятилетий, а то и столетий, находился один какой-нибудь мудрец, возвышавшийся в своём интеллекте над всеми остальными. А теперь давайте сравним те времена с концом 19-ого-20-м веками? И никакой "гармонии с окружающей средой" не было никогда - люди всегда делали с природой чего хотели, и как им это было удобно. Просто население тогда было много меньше, и инструменты гораздо примитивнее. Сейчас хоть кто-то как-то об экологии задумывается. А насчёт "понимания" - вообще жесть. Господин наверняка очень хорошо "понимал" своего холопа, а второй первого - ещё лучше!
×
×
  • Создать...