Перейти к содержанию

Dilan

Супер Модератор
  • Постов

    6 074
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    62

Весь контент Dilan

  1. оффтоп Robot, я так раньше тоже смотрел промтом, но приятного мало и потом отказался. Скрыть
  2. Вы возможно мне не поверите, также как и в первую сказку, которую, я когда-то рассказывал, что у меня ИЕ не глючит. Но у меня с одним Нортоном, без всяких фаерволлов, НИ разу не было серьезных последствий после вирусов, т.к. и вирусов, как таковых не видел.
  3. оффтоп А что Lenta.ru в этот список не попадает? Скрыть
  4. Scott, я думаю тут не все такие, знатоки английского, чтоб осилить эту статью. Я же предлагаю ознакомится со статьей на Lenta.ru статья... Буш сказал: "Поехали!" США объявили космос зоной своих национальных интересов На фоне очень шумного международного скандала, в центре которого оказался строптивый Ким Чен Ир со своей бомбой, как-то совсем потерялось маленькое событие, которое, выражаясь словами лунного первопроходца Нила Армстронга, стало большим шагом для США в деле присвоения себе преимущественного права распоряжаться околоземным пространством. Джордж Буш подписал документ "Национальная космическая политика", который способен узаконить любые действия США, направленные на пресечение проникновения в космос "недружественных стран". В том или ином виде слухи о пересмотре американской космической доктрины, последний вариант которой был утвержден еще в сентябре 1996 года, будоражили международную общественность давно. Еще в мае 2005 года газета The New York Times опубликовала материал, в котором утверждалось, что Джордж Буш готовится подписать важную директиву, которая позволит США размещать вооружения в космосе. Белый дом долгое время отказывался комментировать эту информацию, выставив вперед себя Пентагон, который вяло отбивался от наседавших журналистов и политиков обещаниями не милитаризировать космос слишком уж скоро. И действительно, потребовался еще год, чтобы новая космическая доктрина обрела наконец законченный вид, заключающий в себе несколько крайне примечательных деталей. Достаточно простого сравнения предисловий двух документов. Так, в документе образца 1996 сразу после обязательного в таких случаях восхваления американских достижений в космосе за прошедшие 50 лет утверждалось, что космические программы США направлены на изучение Солнечной системы и Земли, поддержание конкурентоспособности национальной науки и технологий, обеспечение национальной безопасности и развитие международного сотрудничества в этой сфере. США объявляли о своей приверженности мирному освоению космоса, которое могут вести все нации планеты ради своего собственного блага и блага всего человечества, и отказывались признать чье-либо право владеть космическим пространством полностью или по частям. В целом, обычная риторика в духе жизнеутверждающих международных соглашений. Но был там и пункт, важность которого становится понятна лишь в сравнении с новой доктриной. Во вступлении сообщалось, что "США признают, что космические системы и программы других государств являются их неотъемлемой собственностью и могут реализовываться без какого-либо вмешательства извне". А вот теперь сравнение. Вступление к новой доктрине, разъясняющее цели и задачи американских космических программ, стало куда обширнее. В нем, в частности, утверждается, что США будут категорически против любых юридических преград американскому освоению околоземного пространства. Кроме этого, "предложенные в будущем соглашения по контролю над космическими вооружениями не должны ограничивать возможность США проводить исследования, испытания и эксплуатацию в космосе систем, призванных обеспечивать национальную безопасность страны". И еще интереснее. "США намерены защищать свою свободу действий в космосе..., пресекать попытки иных стран разрабатывать средства, способные ограничить эту свободу, и, в случае необходимости, отказывать в использовании космического пространства и технологий субъектам международного права, угрожающим национальным интересам США". Иными словами, если отбросить все эти обтекаемые дипломатические обороты, Белый дом фактически наделил себя несогласованным с иными космическими державами правом выписывать "пропуск" в ближайший космос. Даже если бы документ заканчивался на этой фразе, было бы понятно, что, поскольку никакого иного средства "отказа" другим государствам в использовании космических технологий, кроме военного, не существует, это означает, что США готовы к размещению вооружений на орбите. Но это примечательный трактат продолжается, и в его 5-й главе, регламентирующей действия федеральных структур, Министерству обороны предписывается "разработать планы и средства по обеспечению свободы действий США в космическом пространстве и минимизации этой свободы для всех недружественных субъектов". А в главе 9-й есть еще один примечательный пункт, сообщающий, что США намерены в случае необходимости разработать и разместить в космосе системы, "основанные на использовании ядерной энергии", и снова с обязательной припиской о довлеющей над всем национальной безопасности. Как говорится, комментарии излишни. И теперь небольшое размышление на тему. Как известно, стран обладающих своими собственными уникальными программами по освоению космоса значительно меньше, чем, скажем, стран, разрабатывающих ядерные программы. Если еще точнее, то таких стран две - Россия и Китай, в том смысле, что только эти державы способны составить сколько-нибудь существенную конкуренцию американской экспансии в космос. Европейские программы не в счет и в силу того, что их масштаб просто несопоставим, и в силу большой зависимости этих стран от воли Вашингтона. Если же учесть, что китайская космическая эпоха началась совсем недавно, и Поднебесной предстоит еще пройти долгий и тернистый путь к звездам, то единственным реальным партнером или конкурентом США еще долгое время будет оставаться только Россия. И следовательно, именно ей предстоит "соответствовать" национальным интересам США, чтобы, не дай Бог, не испытать на себе принципы новой американской "Национальная космической политики". Естественно, упрекать с пеной у рта Вашингтон в желании ограничить присутствие России в ближайшем космосе можно сколь угодно долго и столь же бессмысленно. Справедливость таких упреков сомнительна хотя бы потому, что наши страны реализуют массу совместных космических проектов, рассчитанных на долгие годы. Вполне возможно, что США вполне оправданно и заблаговременно пытаются создать систему противодействия тем самым "странам-изгоям", которые готовы уморить голодом половину своего населения, но взорвать ядерную бомбу или запустить хоть что-нибудь военное в космос. Руководствуясь той же логикой, США в свое время вышли из договора по ПРО и стали ураганными темпами разрабатывать национальную систему противоракетной обороны. Однако и недооценивать потенциальную опасность, которую создают подобные документы, тоже нельзя. Согласно не очень оптимистической статистике, которую еще в прошлом году привел заместитель командующего космическими войсками по вооружению Олег Громов, в настоящий момент 12 американским спутникам-шпионам противостоит лишь один российский, а объем финансирования космической отрасли у нас ровно в 30 раз меньше, чем США. Если так пойдет дальше, то уже в недалеком будущем нам придется стоять в очереди к специальному окошечку в Белом доме, где тетенька невероятных размеров с белесыми глазами и перманентом будет придирчиво осматривать наши документы и решать, соответствует ли наше стремление запустить очередной метеорологический спутник интересам США или нет. Оригинал: http://lenta.ru/articles/2006/10/18/space/ Скрыть
  5. Если наши будут отвечать на заявления каждого идиота, то мы далеко не уедем. Я думаю, что Россия правильно проигнорила сообщение, это не про нас. И космос благо еще не чей. И даже Луна не 52-ой штат Америки, не смотря на то, что там флаг стоит, ее уже давно продали, частникам.
  6. Присоедяюсь, к обществу ненавистников Касперского, как я в свое время с ним намучился, теперь сижу на Нортоне.
  7. оффтоп Где-то я уже читал материал про моду в Треке. Скрыть
  8. The One Who is Many, оффтоп Вообще если сравнить с МИРЭАшной поляной, то очень даже похоже. Скрыть
  9. оффтоп 1. Не факт, что они играли вместе. 2. Не знаю. 3. По чистой логике, спичку. 4. Не двойняшки, но близнецы. 5. Иначе как бы он узнал, куда нужно ехать. 6. Именно женщинам? Скрыть
  10. Благодаря новым данным, переданным космическим аппаратом Mars Express, ученые из Европейского космического агентства (ESA) получили возможность составить более точную картину геологической истории Марса. В частности, подтвердились высказываемые ранее предположения о наличии на планете воды. С помощью радара MARSIS ученые открыли под поверхностью Марса большие скопления водяного льда. При этом не только в районе так называемых "полярных шапок", но также под равниной Хриса (15 градусов северной широты 55 градусов западной долготы), где лед заполняет опустившийся под землю метеоритный кратер диаметром около 250 километров. Кроме того, оптический и ИК спектрометр OMEGA, установленный на орбитальном спутнике Mars Express, обнаружил на некоторых участках марсианской поверхности глинистые минералы, которые могли образоваться в результате длительного воздействия воды. Это дает ученым дополнительное основание утверждать, что на протяжении некоторого времени вода на Марсе существовала не только в замороженном, но также в жидком состоянии. Потом, как полагают, вода начала испаряться, о чем свидетельствуют обнаруженные OMEGA на поверхности планеты сульфаты. Предположение о том, что когда-то по поверхности Марса текли реки, подтверждается также снимками со стереокамеры HRSC, которая позволяет различать марсианские объекты диаметром до 10 метров. На переданных HRSC кадрах отчетливо видны следы эрозии марсианской поверхности, вызванные потоками воды. Появление марсианских рек ученые связывают с деятельностью вулканов, которые растопили лед, находящийся под поверхностью планеты, в результате чего вода вытекла наружу. Напомним, что Mars Express, принадлежащий Европейскому космическому агентству, обращается вокруг Марса с декабря 2003 года. © Lenta.ru
  11. Собственно новость в продолжении темы, уж сейчас точно, специально для любителей Firefox. Создатели Firefox 3 просят совета у интернет-пользователей Разработчики браузера Mozilla Firefox создали специальную страницу, на которой пользователи Интернета могут оставлять свои пожелания по поводу третьей версии программы, находящейся в разработке. Любой желающий может посодействовать в создании Firefox 3, используя систему wiki. Помимо предложений и вопросов по поводу Firefox 3, разработчики ждут отзывов о выпущенной в начале октября версии Firefox 2 Release Candidate, доступной для скачивания на сайте Mozilla. Комментарии и пожелания, а также замечания по поводу уже вышедших продуктов компании, успели оставить уже сотни пользователей. Firefox, второй по популярности в мире браузер, появился в 2004 году. В настоящее время, по данным OneStat.com, им пользуются более 11 процентов обитателей Сети. Согласно тому же исследованию, на долю Microsoft Internet Explorer приходится 85,85 процента, а пользователи браузера Safari, включенного в операционную систему Mac OS X, составляют лишь 1,61 процента из общего числа.
  12. Да, но эта фигня не всегда голодек.
  13. Whiteblack, сообщения были перемещены из раздела STO, ибо там им не место, вот и пихнул сюда, а заодно действительно реклама.
  14. На корабле все-таки служба, и на голодек мало времени риал остается, и до очередей дело не доходит.
  15. Так не понял! У пеня что глюки? Вот копи-паст, видите цифру 2160! 2.Посол в Андории 2160-2175 гг
  16. Serge, какая дыра? Все четко. 60-69 приходятся на службу послом на Андории.
  17. bairinc0, что все прямо так четко видно, что можно было вот это разобрать?
  18. оффтоп Жжешь! Вот уж где плееркиллерам, и ворам будет развернуться PvP просто поднимется в уровне, в него прийдут проффесионалы дела Скрыть
  19. ППКС
  20. Malcolm, ну я обычно совмещаю. Прихожу на форум и юзаю "новые сообщения", чтобы прочесть все новое, что написали за мое отсуствие, а потом прочитав все, перехожу на "последние", и мониторю там новые сообщения, где реально уже все проходит на автоматике и жать не приходится. добавлено через 2 минуты А ты не знал? Здесь же Рид писал - http://www.trekker.ru/forum/showpost.php?p=9216&postcount=8
  21. Carrie, оффтоп вообще серия про "сообщение в бутылке", а не в битве ну да ладно. Скрыть
  22. Честно говоря первый раз слышу, и под ослом больше привык воспринимать Emule. Ну если некоторые умники придумали "ослу" еще одно значение, то ладно.
  23. Ну доктор то уж точно была мокрой.
  24. ППКС. Было уже, когда засуживали и MS спокойно платила, не стремясь обжаловать приговор.
  25. Вот правильно сказано, на ней показано, все, что еще не прочитано. На ней хорошо быть, когда в это день заходишь на форум первый раз и уже во многих темах понаписали. Плюс там темы, выделены крупнее, по высоте, и как-то легко разобрать какую тему сейчас прочитать, в "последних сообщениях" как-то все сжато, и при длительном отсуствии, когда сообщений в темах много "new" просто рябит в глазах, да и темы в которых новых сообщений нет, в списке "последних" выглядят как лишние.
×
×
  • Создать...