Dilan

Hedgehog, ты просто играешь словами. Союзники/мемберы они во флоте. А вот всех играющих хочешь согнать в одну кучку ветеранов. Просто есть ветераны, которые больше выделяются, и их бы выделить в более высокий ранг, но нет всех под одну гребенку.

Это действительно плохо закончится, т.к. боюсь у народа не будет выбора. Согласен, но 4 советника у нас сейчас нет. И никого тянуть за уши на эту должность я не желаю. Мы опять скатываемся к "парламентской" модели, где все решит большинство, а лидер ну вообще получается ничем не занимается. Даже если я редко буду принимать в этом участие, то получается, что совете из трех советников, все будут решать только двое. Как и в модеде 2+1, только вместо лидера будет третий советник. Это огромная дыра в бюрократии, где двое человек договорившись между собой могут получить абсолютную власть. Вот в сговор троих я уже меньше верю. Если они вместе и проголосуют против меня, то наверное я все же не прав со своим решением, а им троим виднее.

Новичков в отдельный ранг. Те кто редко играет, это как раз простой мембер. А вот дальше уже нынешние сержанты/майоры.

С двумя советниками, должность "лидера" мягко говоря невелируется. Лидер по сути становится еще одним советником. Флот превращается в эдакий парламентский флот, где все решает большинство. А как говорил один однофлотовец, "У нас слишком много демократии." В этом варианте ее станет еще больше!!! С тремя советниками, флот больше будет похож на "президентский". Я как лидер еще могу что-то решить, но в то же время не могу решать все, т.к. все трое советников со мной могут банально не согласится, а с тремя я один спорить не стану.

Да даже если назовут крутым воякой, Пикард и не в офицерский состав. Уму не постижимо! Все же мне кажется, что дефолтовое название вполне кстати. Западные флоты его кстати очень часто используют, даже в темах набора. Вот если с 2 рангами руководства я еще могу согласится, потому что сейчас мы банально не набираем на третий, то вот 2 ранга для мемберов это маловато....нужно три. Это тема для отдельного разговора, потом обсудим... добавлено через 10 минут Модераторское... Всю болтовню про совет перенес в отдельную тему. Скрыть

Это тема для отдельного разговора, потом обсудим... добавлено через 9 минут А вот это для нас много, 4 человек на такую ответственную должность найти трудновато.

что касается "союзника"...союзники бывают разные, как правильно замечено, они могут быть и не во флоте, а мы получается союзника уже фактически включили во флот.

А от этого никуда не деться, при любом количестве человек. Даже если я буду, то мне достаточно, чтобы со мной согласился хотя бы один советник. Остальные двое автоматически проиграют. А если делать совет из пятерых, и мне еще оставлять один голос, то тут стоит только кому-то пропасть и все у нас может сложиться патовая ситуация. А если будет двое советников, то мне опять таки нужно одобрение хотя бы одного, а если они без меня останутся, то вообще могут ничего не решить. Так что мне кажется система 1 + 3 самая жизнестойкая, на всякие гипотетические случаи моего отсутствия.

А от этого никуда не деться, при любом количестве человек. Даже если я буду, то мне достаточно, чтобы со мной согласился хотя бы один советник. Остальные двое автоматически проиграют. А если делать совет из пятерых, и мне еще оставлять один голос, то тут стоит только кому-то пропасть и все у нас может сложиться патовая ситуация. А если будет двое советников, то мне опять таки нужно одобрение хотя бы одного, а если они без меня останутся, то вообще могут ничего не решить. Так что мне кажется система 1 + 3 самая жизнестойкая, на всякие гипотетические случаи моего отсутствия.

Хорошо, попробуем пойти по этому пути: 1) Лидер 2) Советник 3) Ветеран - вот данный ранг получается каким-то пустым, по делу тут может находится человек, которого не вошел в совет, но при этом что-то делает для флота. В нынешнем составе у нас таких нет и кандидатов я туда не вижу. Второй вариант, разбить "рейдеров" на 3 ранга, но имхо это излишество. 4) Майоры - прошли топовые рейды. 5) сержанты - побывали в рейде 6) мемберы - прошли исп. срок, но еще толком себя никак не проявили 7) рекруты добавлено через 1 минуту Даже если так и будет(чисто теоретически), почему это решение трех человек будет не объективно???

Даже если так и будет(чисто теоретически), почему это решение трех человек будет не объективно???

Вот уж не думал, что кто-то еще будет возражать против казалось бы дефолтового слова рекрут. Можно новобранец....но это сродни кадету, адмирал и бац...новобранец. запас или увольнение можно как раз прописать в офицерских комментах, я сейчас кстати так "запасников" и помечаю. Про наказанных я уже сказал, очень нежелательно иметь что-то подобное.... Зачем семь? Ну как сказать для большей дифференциации.... А вот в этом случае, мой голос будет решающим! Если по простому, у меня 2 голоса, у советников по одному. Итого 3 советника + лидер = 5 голосов. Патовой ситуации не будет.

А вот в этом случае, мой голос будет решающим! Если по простому, у меня 2 голоса, у советников по одному. Итого 3 советника + лидер = 5 голосов. Патовой ситуации не будет.

Народ, чисто для справки, а то видимо большинство не в курсе. У нас 7 рангов, так что если предлагаем что-то свое, давайте придерживаться этой цифры. Насчет рекрутов, между прочим данное наименование стоит по дефолту, т.е. видимо криптики решили все опошлить, и внести вот такое вот пошлое название=) Если вспомнить давние времена, когда флот только создавался, то я еще тогда изначально не желал быть эдаким монархом, увы исторически сложилось так, что все пришлось решать мне....так что поделиться властью, если можно так выразиться, я не против. Думаю 3 советников хватит за глаза, где бы их еще найти....

Если вспомнить давние времена, когда флот только создавался, то я еще тогда изначально не желал быть эдаким монархом, увы исторически сложилось так, что все пришлось решать мне....так что поделиться властью, если можно так выразиться, я не против. Думаю 3 советников хватит за глаза, где бы их еще найти....

Карательных рангов, типа всяких молчунов видеть очень-очень бы не хотелось.

Он разве не на K-7 ?

Вообще многие буржуйские флоты именно на такой системе и сидят. Типа PvP/PvE/RP + командный состав. Но я сейчас задам вопрос, который тут уже звучал? а зачем? Что это нам даст? Там хоть глава своего отдела, водит народ в пвп, рейды, устраивает ролевые ивенты, а у нас? А у нас все кто соберется идут в пвп, если соберется еще больше в рейд, и если рак на горе свистнет устраивает ролевой ивент. Да просто если все остальные к этому относятся с безразличием, то получается и флот и сообщество им также безралично. О каких рейдах и банкирах действительно может идти речь, если большинству во флоте данная тема неинтересна. Грустно, все это грустно...ладно, видимо пора завязывать на сегодня.

Ладно. попробую по другому. Тебе со стороны может все так и кажется, извращенным я бы сказал. И ты не состоя во флоте пытаешься сейчас протолкнуть нам какуе-то новую модель рангов, где у каждого будут какие-то обязанности. Я наверное уже в третий раз извиняюсь, но как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Если народ за это дружно проголосует, и вместо майора захотят быть "+++++", а сержанта "++++". fireflys, прямо звания для дипкорпуса. осталось только всем забыть про рейды, и PvP и стать милыми и пушистыми)

Извини, но все же ты нереально все усложняешь. Один человек сделал для флота больше другого, не важно что. Я решил первого продвинуть на ранг выше, относительно второго. И при этом я что должен первого обязательно еще наградить какими-то обязанностями? т.е. игрок до этого не был ничем обременен, помогал флота, а тут лидер флота решил его повысить да еще всучить какие-то обязанности. Как было сказано, народ тут играет, общается, а не работает.

Для градации, кто много сделал/делает для флота, а кто мало сделал/делает для флота. Я говорю, что у меня флот, где у большинства народу нету четких должностей и обязанностей. Данная задумка высказывалась вполне давно, из низших рядов так сказать, из-за отсутствия вариантов я тогда ее отверг. А сейчас просто стараюсь собрать народ из флота, чтобы поучавствовать в общем мозговом штурме. И мы, именно мы, а не я лично придумали бы для себя новую я бы сказал адекватную систему рангов. А должности раздать всегда можно, как я уже говорил офицерские комментарии подходят для этого идеально. добавлено через 4 минуты Именно! Можно и так сказать.

Delion, кажется ты все нереально круто усложнил. Не ставилась цель придумать всем должности и занятия, вместе с этими должностями. Флотские и так группируются в соответствии с реальностями. На сержантов, майоров и прочих я как-то поделил. Проблема вовсе не развести народ по званиям. Это самое ничего, уйти от дубляжа, где все адмиралы делятся на всяких сержантов и майоров.

Лидер - Dilan (Принимаю народ, выкидываю народ, повышаю/понижаю в звании, иногда чищу банк.) - Fijune (В банке занимается только тремя ячейками.) - q a i (При старой системе крафта, был основным крафтером.) В принципе ВСЁ, остальные просто летают, в рейды, на дейлики и прочее. Сержанты и майоры это в принципе люди побывавшие в рейдах.

Плохо, ибо я тут всеми силами стараюсь устроить мозговой штурм! Чтобы каждый пускай и бредовые, но предлагал свои варианты.

Хорошо, маршала и бригадира можно выкинуть. Коммисар и интендант - это должности. Гвардеец тоже под звание не подходит. добавлено через 1 минуту Просто у на уровне сержантов/майоров скопится несколько людей с одной должность. Например коммандир крыла, и куда нам трое коммандиров крыла, если столько крыльев нет!