ST.

А ну да, есть такой. Но сам бы ни за что не вспомнил, настолько имхо второстепенный персонаж.

Это кто?

Это надо пересматривать сериал (точно не помню уже)

Весь ТНГ озвучен уже как года 2 или больше.

Не нравится пожалуй только Крашер (иногда напрягает, но не сильно и не всегда).

Таких серий конечно много причем в разных сериалах. Первое что приходит на ум это "Внутренний свет", так же последняя озвученная серия Вояджера очень даже понравилась. Еще серия из Ента где Т'Пол ухаживала за Арчером.

Любой прогресс не возможен без вмешательства в чьи либо интересы. Просто интересы цивилизаций на разных стадиях развития редко пересекаются, но если все же пересекаются см. 1 директиву. Т.е. я хочу сказать что это не такая уж частая ситуация вообще для федерации.

Я рад что есть люди кому нравится этот персонаж. Т.е. такие эпизоды все же были сняты не зря. Да в DS9 действительно воспринимается лучше, но тем не менее.

5 баллов

Если сюжет интересный сам по себе то спецэффекты уходят на второй план. Другое дело что интересность для каждого своя. Лично мне фильм не понравился как часть СТ исключительно из за бреда с "другой" реальностью, паралельной, перпендикулярной и т.д. Т.е. я вполне могу пересмотреть несколько раз как просто фантастику, как неплохой такой фантастический боевичок, не имеющий к СТ никакого отношения PS по спискам фильмов приводившимся ранее: первый список - вообще не смотрел, кроме Потерра, абсолютно не понятно как попавшего сюда. По второму почти все смотрел и все понравилось. PPS ЗВ попрошу не трогать )))

А при чем тут "Нимой-фотограф"?

Да вроде не противоречит. Сейчас мы этого делать не умеем (разве что в ускорителях). Ну а в будущем может и научатся Хотя вероятно для репликатора это слишком "круто" и он все же работает по другому принципу, но к сожалению, точно мы знать не можем. Вот и приходится выдвигать гипотезы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/E=mc%C2%B2

Действительно интересно.

Обидно за Т'Пол. Знал бы что так будет проголосовал бы за нее

Речь шла о разрешении в атомы, даже не молекулы. Так что это вряд ли может послиять на качество пищи или скажем куска металла.

Про принтер это не я говорил Хотя для примера можно взять и принтер. У каждого принтера есть свои технические характеристики как и у любого механизма(устройства), хотя технология печати у них общая. Так и тут. Скажем для репликации супа достаточно "бытового" прибора с низким потреблением энергии и "разрешающей способностью". Т.е. если несколько атомов попадут не туда - не страшно. А для репликации скажем отвественной запчасти корабля это может быть недопустимой погрешностью. А энегрия одна и та же.

Я говорил о теоритической основе. А это уже ограничения конкретных моделей репликаторов, они несомненно есть. Да и предназначены репликаторы для различных целей что тоже определяет их возможности. Например нет смысла усложнять пищевой репликатор по сравнению с промышленной версией.

Не понял, что имеется ввиду?

формулировка немного не корректна

Я за ПД.

Ну как же, врач может отстранить на время по мед. показаниям. Вроде этот вопрос в сериалах неоднократно возникал.

Энергия сразу преобразуется в материю по формуле E=mc², никаких принтеров Т.е. теоритически синтезировать можно все что угодно не зависимо от сложности. Так же и обратный процесс материя преобразуется в энергию. А вообще материя это просто форма энергии так что речь идет о преобразовании энергии из одной формы в другую вот и все.

Наверное это просто субъективная оценка.

Мне представляется что самый яркий персонаж - тот кто первый приходит на ум при упоминании сериала. (без особо долгих раздумий). Т.е. это как бы следствие его "яркости". И для меня это безусловно Пикард. Хотя если начать копаться и анализировать то уже всплывают другие личности, Дейта в частности)))