Перейти к содержанию

Cochrane

Зарегистрированный
  • Постов

    299
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    20

Весь контент Cochrane

  1. И ничего удивительного в том, что Китай рьгоняет нас - самая быстро растущая экономика мира, которая должна стать нашим ключевым партнером на востоке. Ибо как все свои силы Америка в близжайшее время двинет против этой восточной экономики...США не так уж легко собираются отдать свое лидерство...хоть и очень раздутое...
  2. 1. Не все, что говорят по телевизору - правда. 2. Эта зависимость - пережитки прошлогшо, а то что мы сейчас увеличили темпы добычи этих ресурсов - это только из-за импульсивной политики руководства компаний, которым принадлежат месторождения. Государство же делает все разумные попытки для снижения зависимости от топливных ресурсов. Форсирование событий может повлечь только негативные последствия, такие как инфляция, например, что нам уж точно не надо, или я не прав? 3. Новые отрасли развиваются, налаживается финансирование..да, все еще далеко от совершенства..очень далеко, но это начало...мы только стали на этот путь, а путь прогресса никогда не бывает прямым. 4. Возьми хотя бы на пример созданные экономические зоны в некоторых регионах....которые с этого года будут ощутимо влиять как на региональные, так и на федеральный бюджеты....а с зависимости топливной мы слезим через 10 лет полностью..
  3. Ну я бы сказал, что мы на нее не садились! На нее нас посадили еще деятели времен СССР, начиная от Брежнева....а сейчас мы пытаемся от нее избавиться, и делаем все отлично. Просто, пониаешь, нельзя избавиться от такого "наркотика" за пару лет, когда пол века его принимаешь.
  4. Знаешь, Фремор, это есть гуд =)) Опа! Гуд, а ты - конкурент получается )
  5. Как король лемуров повеливаю народу покланяться великой мыслительнице, прочитавшей все-таки недоделанный учебник истории за 9-ый класс общеобразовательной школы, Варии! Да здравствует Сталин в юбке!)) Довольна?)) А если серьезно, то помоему я немного раньше...сейчас закрыл окончательно эту тему и перешел на немного другую. Нет?
  6. Народ! Поднимите руки, кто согласился!...(*Вспомнился почему-то король Лемуров из "Мадагаскара"*)
  7. Вария, ты модератор? =) Не дай бог тебе стать президентом!! А я то что? Я молчу, мне просто смешно.....пожалей, ладно? Я еще не хочу со смеху помирать...так..о чем это я? А..ну да.... Изначальная тема то была малость другая, об отношениях России с западом и в частности с Америкой. Со страной другого мышления, так было изначально и так будет всегда...жаль только, что многие "ценнности" того мира просочились к нам...это все фальш, такая наигранная фальш, что аж тошно. Ну взять хотя бы кинематогроф наш! Ну какая история! Какие традиции, и только копирование мыльных опер...слава богу в последнее время наметился сдвиг позитивный (я не про Ночной Дозор - фильм дермовеньких на мой взгляд).... А вообще, Америке так и не удалось сломить своего врага полностью. Потому что они расчитывали при помощи Ельцина нас всех раздавить, но что-то в Ельцине пошло не так и он поставил во главу РФ Путина. Неоднозначная фигура - это правда, но надо признать, что он сделал огромную работу...позитивную. РФ со всеми нашими проблемами теперь вовсе не является мальчиком для битья... США предпринимают очередную попытку, запуская своего "казачка" - Касьянова, чтобы тот стал президентом, вот только Кремль уж точно этого не позволит...
  8. И еще...Дилан, кто тебе сказал, что большевики уничтожили крестьянство? Она отсталось..и точно также тормозило развитие экономики, как и сто лет перед тем временем, также, как и сейчас.
  9. Так! Стоит денек не появляться, как тут уже чуть драка не началась =) Могу сказать вам следуещее: 1. Вария! Ты что?! Как вообще у нормлаьного человека может повернуться язык назвать Сталина гениальным человеком и отличным руководителем?! Как, скажи мне?! Он убивал людей...тысячами! Деятками тысяч! И думаю, что никаких угрызений совести у него при этом не возникало. Его политика была абсолютно недальновидной, он попросту не просчитывал варианты дальнейшего развития ситуации от того или иного решения...вель Политика - это те же самые шахматы, только ставки гораздо выше. Его недальновидность вылилась нашей стране в миллионы погибших на фронтах Великой Отечественной и Второй Мировой, и миллионы загубленных диктаторским режимом! Все "принимаемые" им решения основывались на советах близжайшего руководства, которое также не особо умом отличалось. Ты говорила, что если бы в России сохранилась монархия, то мы бы войну не выиграли из-за плохой подготовки армии.....что-то такое ты говорила. А известно тебе, что наши руководители, и в том числе Сталин, действительно полагали вести войну вторую мировую также как и первую! Т.е., делая упор на коннице, тачанках и пулеметах "Максим"...лишь суровые реальности первого года войны заставили их активизировать выпуск тяжелой техники! И еще...да, многие, кто жил во времена Сталина скажут теперь тебе, что при нем жилось хорошо, но это на 80% результат массового запудривания мозгов, пропаганды! Да и вряд ли репрессии коснулись твою бабушку, раз она так говорит. 2. Дилан, ты правда полагаешь, что Сталин доверял своим полководцам и возлагал на них право решать большинство важных ситуаций на фронте?! Тогда обьясни мне, зачем он репрессировал практически весь офицерский состав до начала войны, а затем решил добить после войны тех, кого не успел до войны...к примеру того же Жукова. "Сталин, что-ли сам дурак, он каждые 20 мин звонил и спрашивал, каково положение, и ставил задачи, вышибить немцев оттуда и плевать, что вы там не можите. Да и какие нафиг бумажки, расстояние было ого-го тут не до бумажек, такой бюрократии на войне не было. Сказал по телефону, раз, два, три и все. А кто здесь путает историю с пропагандой?" - факт, но ситуацию он не понимал, и такими импульсивными решениями лишь подводил солдат под смерть. Ведь не даром же большинство проваленных контр-наступательных операций в начале войны были проигранны еще не начавшись, из-за импульсивных решений одного моразматика. 3. Серж, Фремор - одно слово - поддерживаю.
  10. Читал я его. Тоже хорошая книжка...а вот про то, что такого, как в "Мы" быть не может впринципе...в этом я сильно сомневаюсь. Фашистская германия отчасти походила на такое общество...на такое общество в его зачатке.
  11. А про Замятина...это я к Америке приминительно. Ведь там при помощи внутренней пропаганды и создавали таких вот "нумеров", интересно сколько весит мозг современного американца? Кстати, сейчас большинство янки совсем не поумнело...
  12. Ну так оценивать тоже нельзя...имхо если он и сделал что-то хорошего для страны (а такое вроде было), то это что-то настолько мало по сравнению с тем, что плохого он сделал всему народу. Да хоть вспомнить, что если бы не его иногда тупые решения, то СССР гораздо меньше людей бы потеряло на полях сражений Второй Мировой и Великой Отечественной войн. Смысл то не в этом. Да и, Серж, социализм же сам по себе не стремится сделать всех людей одинаковыми, как роботы....такие попытки были в нашей стране, но это уже лишь "издержки" тоталитарного режима. А так...социализм и коммунизм лишь предоставляют всем равные возможности и равные права.
  13. Хм..какая оживленная дискуссия Насчет экономики СССР, Серж, нельзя сказать, что пришел Сталин и все разрушил...скорее наоборот. Политика колликтивизации и индустриализации позволила нашей стране догнать основных конкурентов из числа западных стран. Мы даже опережали многих по промышленному производству...да...не малой ценой это далось, но все-таки. В дальнейшем, Хрущев предпринял попытки реанимировать экономику, влив в нее новые принципы руководства между отраслями, однако, он был слишком импульсивен....во всех аспектах, чем вызывал явное недовольство со стороны общества, как результат - смещен. Пришел Брежнев, да может и много маразма было, период стогнации, но все же стоит признать - это 14 лет были спокойными для Советского Союза...пока не началась Афганская война. Сама идея социализма и коммунизма просто отличны (общество в Треке отдаленно такое и напоминает), но немного не сложилось у нас в стране....руководство опошало немного, да и слишком уж утрированный был подход к обществу. И еще....Дилан и Фремор, я бы очень хотел, чтобы вы прочитали роман Замятина "Мы", - отличный пример и США в их виде нынешнем и прошлом...и СССР. Прочтите, небольшая книжка. Просто...многое становится более ясным.
  14. Серж, если что надо, то звони =) Асю заешь...мыло - спросишь
  15. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=234130#234130
  16. Серж, именно пытаемся стать друзьями..при том не безуспешно. И война уже началась, при том не полагай, что мусульманский мир слабый...внешность бывает обманчива, Иран хотя бы чего стоит... А вот друзей выбирать все-таки нужно аккуратно, но могу сказать, что пока Россия существует старушка Европа будет на нас во многом надеяться и это оправдано.
  17. Не стоит все-таки недооценивать янки. Да, их экономика в затруднительном положении, но она не так слаба, как ажется. Однако, стоит признать, что американский доллар в последнее время подвержен значительным кризисам. Страна их развалится сразу после того, как доллар рухнет...а это не за горами. Вся их экономика держится на долларе, как на единной мировой валюте, а это постепенно начинает не нравиться, например Китаю... А то, что они сунулись на восток - это их самая гигантская ошибка. Ибо..как говорил товарищ Сухов: "Восток дело тонкое!" Они сделали из себя посмешище для большинства мусульманских стран, врага...Мы же, наоборот, выучили похоже уроки Афганистана и 90-х годов и стараемся стать друзьями мусульманскому миру, что скажу вам у нас неплохо получается. И еще. Великая война, о которой еще Настродамус говорил, случитья должна в 20-40 годы этого столетия. Столкнутся два "лагеря" - сильный экономически запад и не такой уж и слабый мусульманский восток. ТО, что эта "Великая война" будет сомневаться не приходится....включите хотя бы телевизор и посмотрите новости. От того на какую сторону станет Россия может многое решиться...похоже речь идет о третий мировой войне....вспомним Трек? :-) Америка этой военной гонки не выдержит точно...хотя...ей бы еще досуществовать до нее... На последок...тоже одно интересное мнение...с котрым я согласен отчасти.. http://arvi.livejournal.com/79185.html
  18. По просьбам трудящихся, так сказать.... Ну, Серж, я обощил тот начавшийся разговор, направив его малеха в другую сторону..более интересную, на мой взгялд. Впрочем, если сюда будут захаживать люди, которых каким-то неведомым образом я обижу - прошу простить...ветка возможно будет стерта. Ну а пока.... Пока что можем смело общаться на эту тему. Да и к тому же наши страны все время соперничают, как бы это не скрывалось. Сказать могу то, что в какой бе жопе (сорри) не находилась бы Россия - мы ее не "потеряем", ну не такой у нее конец, не будет у нее такого конца....просто по логике вещей... Столько раз уже вытаскивали себя из таких ям, в которые и забраться то никто не может..не то, чтобы вылезти А вот США, на мой взгляд, да и не только на мой, может очень скоро закончить как Римская Империя...лет 20-25...максимум.
  19. Cochrane

    Экскурсия

    Поехали, конечно, только можно вопрос? Авиационная техника какого периода там выставленна? Хочется увидеть побольше =)
  20. Спасибо, конечно, но тот и сейчас работает и ничего там кстати не стерлось =))
  21. Хорошо хоть не наоборот! Или...или так тоже было, Малк? =))
  22. Кстати, игра напоминает смесь Armada 2, Bridge Commander & Starfleet Command...ну это по скриншотам заметно.
  23. Малк, ты не волнуйся..тебе нельзя! А ты сильно своего брата в детстве бил? )
  24. Ну почему же? А как же в Первом Контакте? Там адмирал на своем корабле командовал всей флотилией
  25. Хм..да нет...это чисто внешнее замечание или как?
×
×
  • Создать...