T'Lea

Кукольная новость: Фирма Mattel, известная всем как производитель барби, создаст новую коллекцию кукол Star Trek XI. Пока речь идет о Споке, Кирке и Ухуре. Куклы поступят в продажу 9 апреля 2009г.

С наступающим Новым Годом всех! С наступающим / прошедшим Рождеством! Забавная открытка, а танец- хоть на Евровидение отправляй.)) Malcolm, зато у Спока есть крылышки и нимб над головой (см.ссылки ниже) Смотрите, какие красивые новогодние игрушки в стиле Стар Трек: http://s57.radikal.ru/i157/0812/44/809d32fa0317.jpg http://s55.radikal.ru/i147/0812/15/561067d03fbb.jpg Интересно, как бы отреагировал Папа Бенедикт XVI, увидев такого ангелочка на своей рождественской елке?=)

MoonShadow, оффтоп Знаю, очень неплохой онлайн- словарь. Но иногда встречаются определенные устойчивые словосочетания, которых там нет,и вот тогда на помощь приходит Мюллер Скрыть

Raisalyng, 90%! Слияние Разумов? ))

Paris, оффтоп странно, нас ничем таким не парили (наверное не видели смысла), а ведь было это раньше, чем четыре года назад. Но издевательства эти никому пользы так и не принесли, к сожалению.)) Скрыть

Да, интересно. Правда пришлось долго полистать словарь Мюллера- смысл некоторых фраз удалось понять только интуитивно. Наверное они из разговорного английского.))

Когда я училась в десятом, нам такое не преподавали. Вместо этого заставляли учить двадцатиуровневые формулы и набивать их на загадочных и непонятных для всех без исключения стареньких компьютерах. А потом, нажимая кнопку Enter, мы с удивлением наблюдали, как чудо- машина издает странные звуки и выводит на черный монитор длинные ряды цифр, букв и символов...=)

Spock, оффтоп Нормально,) Я удивилась когда увидела Билла Гейтса. Узнала сразу, но первая мысль почему- то была:" М-да. Он всегда был слегка не в себе. Неужели, наконец, людей начал убивать?" Скрыть

Результат мне очень интересен. И хоть я понятия не имею о героях этой семерки ( за исключением Спока), думаю в этом есть свои плюсы. Потом, после просмотра сериалов с их участием у меня будет возможность оценить эти результаты непредвзято. А пока остается надеяться, что эти неизвестные лица логичны, неагрессивны и высокоморальны.))))

ОК. ))

Lore, оффтоп Очень интересно. Обязательно посмотрю весь ТНГ. Иначе и быть не может))) Скрыть

Lore, оффтоп Должно быть ТНГ действительно очень интересен, раз там такое происходит.)) Скрыть

оффтоп Заинтриговал! Поднимаю левую бровь. Скрыть

оффтоп Разумное желание. У него получилось? Не то чтобы я не верю в дипломатические способности Спока или здравый смысл ромуланцев... У меня пока нет ТНГ. Думаю, на это будет интересно посмотреть. Спасибо, на досуге посмотрю! Я вам верю. Вы меня тоже =) Скрыть

оффтоп Каламбур? Что- что а генотиМ я себе не представляю. А если серьезно, так оно и должно быть. А поскольку все же не генотип, а мировоззрение, то Спок меняя мировоззрение вряд ли смог бы мутировать до ромулана. Или ромуланца. Скрыть

оффтоп А кто сказал, что я не толерантна? Мое признание достоинств культуры ромулан ни что иное как толерантность. Большей толерантности вулканец не может проявить по отношению к ромулану. В противном случае сам он уподобится ромуланам. Ну раз неканон, тем более. Я опиралась на книгу "Кузница Вулкана". Жаль. Увы, ДС9 пока мне недоступен. Странно, почему политическую силу назвали расой? И почему Федерация тоже выступает как одна из рас? Нелогично. Ромуланцы? Тогда в единственном числе должно быть ромуланец? Или ромулан? Скрыть

Очаровательно! Это один из самых интересных тестов!

Звучит как приговор. Бедная моя клавиатура. Или...счастливый ободок унитаза! Кажется составители теста с трудом отличают назначение клавиатуры и ободка унитаза, хотя с другой стороны...

А забавные у вас тут тесты! Пойду дальше смотреть, что тут еще есть)

Результат меня немного удивил. Почему 60 % Ромулан? Конечно, их кодекс чести воина, культ отваги и уважение к женщине не могут не вызывать уважения с моей стороны, но завоевательная политика ... Тем не менее в этом есть логика. Видно я дичаю. Надо над собой работать. Кто такие доминион?

оффтоп "Едва ли". Но не искусство. Оно просто становится другим. Меняется уровень восприятия, меняются идеалы, меняется искусство. Поднимаю левую бровь.)) Скрыть

Только что под руку подвернулся рисунок- Спок делает массаж шеи и плеч по 5 долларов: http://pic.ipicture.ru/uploads/081220/aVBBBm2T5T.jpg

оффтоп А разве это искусство?! Если да, то следуя вашей логике лет через триста, может раньше Playboy ( и это в лучшем случае) будет почитаться за собрание произведений искусства, а Памелу Андерсон будут называть музой современных "творцов". И в этом случае само понятие искусства извратится на столько, перестанет быть таковым. Но как вы верно отметили про кухаря, на все найдутся свои ценители. Незачем извиняться. Думаю мы напротив прекрасно поняли друг друга, но остались каждый при своем мнении.)) Скрыть

оффтоп Опять вы подменяете понятия. Хорошо. Футуризм, кубизм и абстракционизм воспринимается как искусство не всеми, потому, что не всегда произведения в этих жанрах обладают важнейшим признаком искусства- отражением культуры данного общества на данном этапе развития. Но ныне живущие назвать это искусством не смогут. И поэтому это не будет искусством для нас. А что касается общества будущего, оно наверняка будет иметь другие понятия об эстетике, которые позволят ему назвать это искусством. Нет. Создавая изящные амфоры, фрески они не смеялись. Они воспевали то, что ценилось в их обществе. Фотографии Нимоя никто не осуждает. Это фотографии, как вы правильно сказали, но не искусство. Фотографию осуждать нельзя, как нельзя злиться на отражение в зеркале, или на круги на воде. Скрыть

оффтоп -Это бесспорно! Raisalyng, я же писала: "Двойственность в широком смысле, не по причине ограниченности или непонимания". В фотографии и кинематографе сомневались, потому, что НЕ ПОНИМАЛИ. Кроме того,мы говорим не о сомнении в ВИДАХ искусств, а в отдельно взятых произведениях.А говоря о кинематографе и фотографии вы замещаете предмет спора- это нелогично. Что до античности, так это было искусство другой эпохи- отражение античной культуры, и уж точно не смеялись, поверьте. Можем смеяться мы сейчас, глядя на их искусство, потому, что оно чуждо культуре современного общества. Те немногие из нас, кто не может понять идеалы, которыми жили тысячелетия назад. Некогда общепризнанные идеалы. Скрыть