nabbla

А это вечером? У меня как раз 28-го кандидатский по специальности (оптико-электронные системы и комплексы), после него самое то немножко расслабиться и сходить посмотреть кино! добавлено через 51 секунду А, увидел, что скорее всего в 21:00. Тогда и меня запишите, пожалуйста.

Вообще говоря, не верно ни то, ни другое. И Земля, и Солнце вращаются вокруг общего центра масс, который расположен внутри Солнца, но все же не точно в его центре. То есть, и Солнце тоже чуть-чуть крутится, как будто бы крутит обруч. Один из методов нахождения экзопланет - по допплеровскому сдвигу находить такие вот вращения звезд, вызванные наличием на их орбите массивных планет. И еще одно: в рамках ньютоновской физики мы имеем полное право указать, кто вокруг кого вращается. Условно говоря, если мы сели на карусель и она раскрутилась, то это мы крутимся отн. Земли, а Земля неподвижна. Ведь это именно нас толкает центробежная сила, а не жителей Земли, после того, как карусель раскрутили. А в общей теории относительности в этом плане устанавливается полная эквивалентность. Если первый закон Ньютона просил рассматривать всю механику в инерциальной системе отсчета, то в ОТО вообще любые системы отсчета равноправны. Эти самые физики на карусели могут предположить, что только они-единственные неподвижны во всей вселенной и все вращается вокруг них, рассчитать честно, какие гравитационные волны порождаются от движения по кругу всех массивных галактик и окажется: они все сфокусируются на несчастной карусели и начнут выталкивать физиков к бортикам! Так что вопрос с двумя вариантами ответов "Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли" - некорректен. Лучше, чтобы избежать таких подробностей, спрашивать, вокруг чего вращается Меркурий, Венера, Марс, Юпитер. Если ответ - "вокруг Земли", значит да, дурочка)

А я на работе лучше отмечу, это все же наш с коллегами профессиональный праздник!

Идею квантовых компьютеров выдвинул еще Ричард Фейнман в 1981 году, но до сих пор мало кто пытался объяснить на доступном языке, что же это за зверь, как он работает и на что способен. Пожалуй, лучше всего это сделал Скотт Ааронсон в статье Shor, I'll do it. Две недели назад я перевел ее на русский язык: http://nabbla1.livejournal.com/21789.html Хотел привести прямо здесь, но упрямые формулы TeX рисуются черными на прозрачном фоне и здесь очень плохо видны.

С днем рождения!

Очень классная была лекция, Пенроуз замечательный докладчик! И тема захватывающая, выдвигается идея цикличной вселенной. Не в том смысле цикличной, что ускоренное расширение, что мы наблюдаем сегодня, однажды остановится, пойдет сжатие и все закончится "большим хлопком" (big crunch). Впрочем, что мне пересказывать, когда можно и посмотреть: К сожалению, на этом видео только одна звуковая дорожка, которая с русским синхронным переводом. Мы с Freeman'ом и Delian слушали в оригинале - у Пенроуза хорошее, понятное произношение. Там в комментах есть ссылка на другую его лекцию, уже на английском: Слайды классные! Меня так достали презентации из PowerPoint, а здесь такой отдых для глаз

Я очень хочу сходить на Пенроуза, при условии, если Integral не будет сильно возражать. Помню, с каким трудом когда-то искал в Москве книгу "Новый ум короля" и с каким интересом ее читал.

С днем рождения! Попутного солнечного ветра и спокойной плазмы!

M'Ress, ага!

Могу подойти, я наконец освободился.

Soval, Alien3, поступайте на свое усмотрение. Если я не буду этим заниматься - вовсе не значит, что больше никто не должен! Но абсолютно точно - я не буду брать на себя организацию - организатор из меня еще хуже, чем исполнитель. С советами помочь могу, светодиоды могу дать, а также кабели и прочее. Но ничего не могу обещать.

Sarda, оффтоп Нет, уже в Москве. Вроде бы заживает, но как-то вовсе не шустро. Скрыть

В связи с возникшими форс-мажорными обстоятельствами оффтоп мама каталась на горных лыжах, упала и порвала связки на ноге Скрыть в этом году заниматься светодиодным освещением я НЕ БУДУ. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Ладно, пожалуй, встреча откладывается. Сейчас поеду в Сергиев-Посад, в "экспедицию посещения".

Я могу 3-го прийти, практически в любое время. С эрудитом) В колонизаторов я играл, но только в карточных. В обычных было бы интересно тоже попробовать.

Вот написал более-менее законченную версию ImageGraph2Txt, подробности и ссылки для скачивания в блоге Там же в комментариях указали уже существующую, гораздо более мощную программу для той же цели, Digitizer. Так что можно с чистой совестью переключаться на xenosky) Но сначала все-таки надо снарядить нашего Ягуара в путешествие.

Я тоже пока не могу строить далеких планов, наш агрегат вот-вот должен начать путь длиной в 2.5 млрд. км, надо его подготовить как следует) Но если 2-3 будут свободны, то могу зайти, с эрудитом. А что, доска уже точь-в-точь под размер этих фишек? Интересно будет глянуть)

С днем рождения, да еще и с круглой датой! Желаю долгой жизни и процветания \\// И вообще, все чего только захочется)

Интересная лекция, жаль, я основательно опоздал. Зато сохранилась интрига - я уверен был, что это профессор и выступает, а оказалось - робот) Но вот наш модератор Медведев мне страшно не нравится. Страшно самоуверенный и крайне категоричный, и никакого уважения к основному докладчику.

Там потом можно скачать в формате mp4, кажется, в двух версиях - по-русски и по-английски. Если на этой неделе разберусь с нашими волоконными гироскопами, то в понедельник могу с чистой совестью прийти)

Расстановка вполне стандартная, вот хотя бы картинка с википедии:

Вот привезли большого Эрудита. Очень хорошее состояние, оказывается, и фишек очень много, 129 штук. Все редкие буквы присутствуют. Букв "А" и "О" - аж по 10 штук. Меня больше всего удивляет 4 буквы "Й" - зачем их столько? Измерения штангенциркулем показали: фишки представляют собой квадраты со стороной 1.75 см, хотя присутствует небольшой технологический разброс в 0.05мм. Да, можно сходить поиграть куда-нибудь. добавлено через 3 минуты Да, кстати почитал правила на Википедии. Утверждается, что пустая клетка в скрэббле - это все равно что звездочка в нашем эрудите - это не разделитель, а "любая буква". И что игра длится до тех пор, пока у одного из игроков не окончатся все буквы, а взять их будет уже неоткуда. Если ничего не получается собрать, можно любое число букв поменять у себя - положить их в общую кучу и случайным образом взять другие. Но ход на этом пропускаешь, т.е если решил поменять буквы, то слова на этом ходу составлять уже нельзя. Если за один ход все буквы тратишь, дается бонус 15 очков. В скрэббле обычно принимаются вообще любые слова, а в эрудите принято, что только существительные нарицательные, единственное число, именительный падеж.

Сдается мне, что Солнце все-таки не выглядело зеленым, иначе ты бы это точно запомнила!

Да, я говорил про эти картинки. Ну и что, что нереалистично, зато красиво) А еще пробовать не торопись, в плане модели атмосферы моя программа с февраля почти не продвинулась. Надеюсь, скоро ей все же займусь - вот только ImageGraph2Txt доведу до новой версии. Насчет зеленого Солнца - вспомни, а как ты его воспринимала глазами? Я бы навскидку предположил неправильный баланс белого. А еще вопрос - ты снимала со вспышкой? А то еще как вариант - это не Солнце, а отражение вспышки от стекла, а зеленое, потому что стекло низкоэмиссионное, с тонким покрытием, отражающим ИК назад в помещение. В таких стеклах отражения в некоторых ракурсах приобретают окраску.