nabbla

Я в ботаническом саду МГУ вообще ни разу не был, только в "своем", который на соседней станции метро Надо б сходить!

Все-таки твой брат тебя ассимлировал добавлено через 1 минуту Для светодиода надо минимум 1.8 вольта, одной батарейки заведомо не хватит. Или нужен небольшой повышающий преобразователь.

Integral, замечательные рисунки! Мне даже захотелось посмотреть Вояджер по-нормальному, а не так, как я его смотрел: две серии смотрят без меня, к третьей я прихожу с работы и "смотрю", уткнувшись в тарелку, а потом под чай, но без очков - они от чая запотевают После чего не могу отличить Тома Пэриса от Чакотая

Любые тела, вращающиеся одно вокруг другого, "пытаются" в конце концов стать обращенными друг к другу одной стороной - это на них действуют приливные силы. По этой причине Луна повернута к нам одной стороной, а вращение Земли вокруг своей оси замедляется, именно за счет приливов, но поскольку масса Луны гораздо меньше массы Земли, то процесс этот очень медленный. Ранее считалось, что Меркурий повернут к Солнцу одной стороной, по той же причине. Он так близко, что приливные силы его остановили. Не так уж давно выяснилось, что он все-таки вращается, очень медленно, но вращается. Это один из немногих просчетов Айзека Азимова - в рассказе "Ночь, которая умирает" на этом свойстве Меркурия строился сюжет, и теперь там стоит комментарий редактора - "это не так, просто тогда так считалось". Так что четкой зависимости попросту нет, все зависит от начальных условий. Можно с чистой совестью в романе задать такой период обращения, который нужен по сценарию добавлено через 8 минут Про Глизе 581 d так говорят потому, что она гораздо ближе расположена к своей звезде, чем наша Земля - в 10 раз ближе, да и сама она крупнее Земли. По этим двум причинам приливные силы, действующие на нее, значительно выше, и могли заставить в конце концов повернуться одной стороной. Приливной эффект убывает как куб расстояния, поэтому для Глизе он в 1000 раз выше хотя бы по этой причине. Плюс, он тем сильнее, чем протяженнее объект. Точечные объекты принципиально не чувствуют приливных сил (это принцип эквивалентности Эйнштейна), ну а Глизе, будучи больше Земли, еще и по этой причине будет сильнее тормозиться. Думаю, поэтому про нее так предполагают. Но точно сказать нельзя - ведь неизвестно, какова была начальная скорость. И еще, величина приливных сил зависит от свойств повехности. Будь планета абсолютно твердым телом в форме шара - оно не будет тормозиться вовсе. Будь на ней жидкий (свехтекучий) гелий - та же история. Замедление происходит, когда по поверхности проходят приливные волны и из-за трения затухают - тем самым энергия вращательного движения планеты преобразуется в тепло. Не будет трения - энергия никуда не денется, горб приливной волны будет катиться по планете, не затрачивая на это никакой энергии! Вот как-то так. Много факторов.

Это еще что - американских детей Роберт Земекис (режиссер "Назад в Будущее") очень жестоко "надул": в материалах о том, как снималось кино, рассказал, как они сделали спецэффекты с летающими досками - а никак, летающие доски реально существуют, только их не допустили к продаже, потому что они небезопасны. И потом следовали "неудачные дубли", где актеры на этих досках не справлялись с управлением, падали, их заносило и пр. Дети так мечтали, что вот-вот они все-таки появятся в продаже, и только когда подросли, поняли - не бывать этому. Но кто-то до сих пор мечтает

Изобрести бы хоть летающую доску за оставшиеся 3 года

Непременно схожу, может, на все три дня!

Не хотел новую тему создавать, но у Атлантического океана бушевал шторм "Кирк": Пруф: http://www.nhc.noaa.gov/archive/2012/al11/al112012.discus.020.shtml?

Да, фраза хорошая и ржачная. И правильная: это фантастика! Которую мы попытаемся сделать реальностью. Мы же не эскаписты какие-нибудь, чтобы в нее сбегать!

Мы все передвинули в итоге. Отвинтили все, по-новой вбили колышки, привинтили на место. добавлено через 1 час 8 минут Впрочем, ладно. У меня сегодня настроение препаршивейшее, не дали студентов помучать. Я так готовился к первому занятию, методичку вчера писал, а вместо этого им устроили лекцию. Но все же: несмотря на результаты опроса, не обещаю ничего. Исключительно по настроению. Потому что иначе это работа.

В этом была вторая причина опроса. Понятно, что всем хочется, "чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было"! Собственно, так и было: солн. батарея, аккумулятор, светодиоды, кабель, УЗО - все это за мои деньги, транспортировка - своим ходом, проектирование - самостоятельно. Все что нужно - хотя бы не мешать. Нас настоятельно попросили передвинуть солнечную батарею куда-нибудь подальше, потому что она попадала на дорожку в душ. Конечно, дорожка важнее. И конечно, не было никакого плана, где что стоит, где какие дорожки, где можно ставить, где нет. Ладно, с машиной учту пожелания. добавлено через 10 минут Уточню: деньги мне не нужны, их я зарабатываю на работе. КОН для меня - отдых. Отдых - это когда можно с чистой совестью читать технические журналы, паять схемки и не заниматься долгими согласованиями и бюрократическими проволочками.

dthnth, заранее спасибо! Хотя я очень надеюсь к тому времени сделать так, чтобы собирать все это стало гораздо проще. Одна из бредовых идей: поставить на светильниках обычные RJ-45 гнезда, чтобы всех их подключать через обычную обжатую витуху, а в ней использовать фактически стандарт Power-over-Ethernet, чтобы передавалось и питание, и информация. И в каждом светильнике поставить микроконтроллер и приписать ему джамперами свой уникальный код, чтобы не нужно было городить какие-то выключатели, тянуть к каждому светильнику свой провод, а можно было бы соединить их "цепочкой", а потом давать команды чуть ли не с ноутбука, где включить свет, где выключить, где лишь слегка пригасить и пр.

Да, линию протянуть - согласен. Но дальше начинаются мои косяки. Так у меня и не хватило времени взять и нормально спаять длинную гирлянду, везде спайки закрыть термоусадкой и пр, чтобы получилась готовая линия. Вместо этого уже второй год подряд процедура такая: сначала протягивается просто одна пара проводов, вытащенная из UTP, после чего через каждые 3 метра в ней откусывается одна жила, и в разрыв прикручивается светодиодик, разумеется, с соблюдением полярности. И так 70 раз. И потом на месте паялся примитивный источник постоянного тока (диодный мостик, конденсатор и резистор), дающий 30 мА, причем резистор там подбирался исходя из количества светодиодов, поэтому не мог быть поставлен сразу. С линией, ведущей от солнечной батареи в сарай, были жуткие косяки. Поначалу по ней шло исключительно 220 вольт: "ноль" по паре "синий/бело-синий" и "коричневый/бело-коричневый", "фаза" по "оранжевый/белооранжевый" и "зеленый/бело-зеленый". Потом понадобилось еще 12 вольт для беспроводного роутера. Мне не хотелось тянуть по-новой, поэтому 2 пары я "отдал" на 12 вольт: оранжевый, как "+" и синий как "-". Потом оказалось, что сопротивление слишком велико - напряжения не хватает, падает все по дороге. Пришлось протянуть еще одну пару рядышком, исключительно на 12 вольт. Но первую переделывать назад на исключительно 220 было уже лениво. Да, уверен, у вас все получится, но если не контроль, то какой-то генеральный план нужен. Пока 2 года полная схема вообще отсутствовала как класс! Все в уме, куда что идет, какими цветами и пр. Что, как бы, совсем не дело.

У меня пока мысли такие: 1. Надо бы получить права, тогда смогу "одолжить" у своих Ford Fusion и пусть стоит на поляне всю неделю КОНа. В этом случае аккумулятор можно не брать - он уже стоит в машине! Опять же, погрузка/разгрузка серьезно упрощается. 2. Генератор действительно надо использовать более активно. В этом году мы с него брали всего 1.5 ампера, 12 вольт, т.е 18 Вт. Это помогло, но все же основным источником питания оставалась солнечная батарея. Но очень много взять нельзя - на аккумулятор не стоит подавать сильно больше 6 ампер, иначе мы его испортим в момент. При таком токе аккумулятор полностью заряжается за 10 часов. Столько времени генератор у нас не работает, так что солнечная батарея все равно не помешала бы. Она чем хороша - дает энергию почти весь день. 3. Может солнечную батарею привинтить на крышу машины, к багажнику - останется только на поляне ее правильно сориентировать, чтобы смотрела на юг, и под нужным углом. Тогда не надо вбивать колышки, что-либо привинчивать и пр. К тому же, на таком возвышении на нее может попасть хоть чуточку больше света. Вроде, за "сценой" есть более-менее освещенное место, куда можно поставить машину. 4. Через 2 недели после КОНа мне наконец привезли партию новых, еще более эффективных (на 15%) светодиодов, которые я хотел применить на самом КОНе. Почта России... Надо будет применить их, если через год еще лучше не выпустят). 5. Новые светильники я бы сделал строго прямоугольными, без всяких дизайнерских изысков. Тогда их можно будет легко и непринужденно сложить штабелем. Пока как-то так. добавлено через 5 минут Integral, dthnth и всем остальным, спасибо за готовность помочь! Правда, из меня очень плохой начальник. Если я знаю, что надо делать, то часто предпочитаю сделать сам, а если не знаю - то уж тем более как я могу давать поручения "сделай то, не знаю что". Надо учиться, конечно)

Речь шла в первую очередь о расстановке приоритетов. Давным-давно хочу утеплить дачный домик и вообще сделать его "по всем канонам", чтобы летом в нем было прохладно, зимой тепло, и почти без затрат энергии, а воздух был свежим и правильной влажности. Очень хорошее место, близко как до горнолыжной базы МООСО, так и до водопада Гремячий, куда хорошо кататься на беговых лыжах (а летом - на велосипеде). Потихоньку дело идет, но как-то уж слишком потихоньку. Соорудить "рекуператор тепла сточных вод", чтобы когда принимаешь душ, та вода, которая пошла в слив, разогревала бы холодную воду, поступающую в душ - можно было бы использовать в 2-3 раза меньше горячей воды, ни сколько не уменьшая комфорта. Еще надо бы изготовить прототип спутника - космического зеркала. Куда как лучше было бы осветить поляну КОНа из космоса, лет так через 10-20). Я конечно люблю светодиоды, но куда логичнее просто отражать солнечные лучи, чем собирать их на солнечной батарее, накапливать в аккумуляторе и потом с помощью светодиодов превращать обратно в свет). Мы с Integral написали статью (и потом перевели на русский), но в этой области принципы как на КОНе: хочешь что-то сделать, делай это сам! Программу Xenosky неплохо бы дописать, которая моделирует небо разных планет. Давно за нее не брался. А времени очень мало на все. Хотел было уже начиная с этого КОНа переходить на модульную систему: отдельно светильники от обычных 220 вольт. Отдельно солн. батарея и аккумулятор, которая дает эти 220 вольт. Отдельно дорожки, подключаемые к тем же 220 вольт. И чтобы просто подключаешь куда надо - и оно работает. Тогда моего участия могло бы и не понадобиться. Но не склалось: преобразователь 12->220 не поладил с источниками питания для светодиодов, давая в сумме к.п.д 55%. Это бы и ладно, будь света побольше, но на новой поляне не так уж много прямых солнечных лучей, все время затеняется чем-то. Поэтому уже на месте пришлось выкинуть все эти источники питания, переделывать светильники, чтобы там было не 2 светодиода и 3, чтобы потом запитать напрямую от 12В. Получился к.п.д 85%, но какой ценой - теперь провод это не просто провод, это балластное сопротивление. После того как протягиваешь его, надо это сопротивление измерить и подключить нужное количество жил. И полярность ни в коем случае не перепутать - сгорят! Ну да ладно, попробую еще разок. Бредовых идей хватает)

Здравствуйте! Два года на КОНе было автономное освещение, работающее от солнечной батареи. Освещались дорожки к туалетам, сами туалеты, умывальники, кухня и столы с едой у пентагона. Думаю, уже не вызывает сомнений, что затея реализуема и вполне надежна: электричества более-менее хватает (даже на беспроводной интернет хватило - он питался от той же солнечной батареи), дождь не страшен (На КОНе-2011 был страшенный "дождь из основателей", но в должное время свет включился как ни в чем ни бывало), и на КОНе-2012 уже разобрались, как сделать, чтобы не был страшен ветер. Но так же стало ясно, что возни с этой системой много: привезти кучу барахла, все протянуть, смонтировать, подсоединить. Раз-другой, мне было интересно этим заниматься, но чем дальше, тем сильнее это будет превращаться в неинтересную рутину. Возникает резонный вопрос - а стоит ли овчинка выделки? Может, от такого освещения вообще больше вреда, чем пользы, он разрушает романтику посиделок у костра и мешает спать людям в палатках? Или это просто неважно по большому счету? Думаю, есть много людей, которые видели КОН со светодиодным освещением и без него, поэтому теперь можно прийти к осознанному выводу, как было лучше. Ровно для этого хочу провести опрос, по результатам которого буду решать, заниматься ли всем этим в следующий раз. Кроме опроса, можно высказывать пожелания в этой теме, как можно было бы улучшить систему к следующему разу: может, где-то не хватало света, или где-то его было слишком много. Может, яркие светодиоды били в глаза, ослепляя, да мало ли чего. Всякие бредовые идеи тоже можно озвучить: вдруг что-нибудь, да и получится? Мне, например, не дает покоя мысль вместо белых светодиодов пустить по дорожкам красные и зеленые. Если туалет занят - по всей длине горят красные, если свободен - то зеленые, как-нибудь так. Правда, сразу возникает вопрос, кто именно и где будет их переключать... Может, выключатель у дерева повесить, там где табличка "турболет".

С левел-апом!

С левел-апом!

To serve human

To serve human

Давайте, я к 12 на электрозаводскую подъеду. Это где, в метро, в центре зала?

STiger, можно) У меня лежит несколько мощнейших светодиодов, по 2300 люмен каждый (как 2 100-ваттные лампочки), ток 9 ампер) И коллиматор для них - ни разу еще не испытывал, но прожектор должен получиться, хоть бэт-сигнал делай!

Могу помочь со сценическим освещением, да и не сценическим тоже. Короче, если нужно, чтобы было очень ярко (на камеру же, чтобы без шума), равномерно, без теней, нужного оттенка - обращайтесь.

Ну, с днем рождения Желаю всего наилучшего!

Я когда-то переводил несколько глав, 2 или 3. В принципе, могу и остальные перевести, как бы в физических терминах я шарю. А вообще в этой книге довольно устаревшие понятия о телепортации, будто бы принцип неопределенности не дает возможности ее осуществить. И это при том, что первые опыты по квантовой телепортации проводились еще в 90-х годах!