Татьяна Леус

Количество лун растёт

Да, есть такое дело. И не только. Я много откуда качала.

А вы откель будете? В интернете...

Ну вообще-то мозг и без трека во сне в определённые периоды продолжает активную работу. На то есть фазы быстрого и медленного сна.

А мне в прошлом году целое кино приснилось. До сих пор помню!

А зачем тазики под палатку?

оффтоп О, я тоже "за"! Скрыть

О, то-то я думаю, что-то странное...

Я понимаю, это момент возведения капитана в рыцари? А чем это она к нему прикасается?

А кстати да!

Ну, вероятность в 0.0000000001 - малая, но всё ж таки вероятность.

Арибет, а, хорошо!

Что-то захотелось повесить относительно давнее... *** Так облетят сухие лепестки В прощальном танце на ветру звеня, Как потихоньку меркнут от тоски Огни домов, дневной уют храня. И в мир войдёт посланцем холодов, Ступая по хрустальной синеве, Болезненная осень городов, Как цвет замёрзший в высохшей траве. Её наряд так тонок, невесом, Что сквозь разрывы видно облака. Так почему тогда с таким трудом Его отдёрнуть силится рука? 16 мая 2009 года

Хорошая фотография.

Арибет, ну я-то не узнаю...

О! Благодарю. Пойду поищу такой репликатор. Главное, чтобы она не измеряла среднюю температуру по больнице

А можно я позабочусь о себе сама? Строили, конечно, не дураки, но тот, кто программировал руководствовался собственными представлениями о том, как надо кушать. А у меня свои есть - мне голова на то дана. Желаю ею пользоваться. Действительно. Но если утверждать, что я о себе ничего не знаю, что машина и подавно.

Ух ты! Это как это?!

У меня есть основания думать иначе. В таком случае, чтобы получить курицу из брюквы, мне в каюте нужно завести свой мини-огородик. Совершенно не имею такого желания. Имею желание иметь машину, которая будет меня слушаться, а не бить по рукам, как маленького глупого ребёнка. А для соблюдения правил "пожарной безопасности" мне достаточно своих собственных мозгов.

Более широкой возможностью выбора. Которая предполагает получение курицы из курицы, а не из брюквы. Наш организм не так глуп, как принято считать.

Я не знаю, как думает курильщик, но себе я склонна доверять гораздо больше, чем машине, которая даже заглянуть внутрь меня не может. Возможностью выбора.

По-моему, нет. Раз на то пошло, с таким же успехом можно составить из совершенно безобидных веществ на выходе опасный яд. Поэтому раз уж мы заговорили о детской безопасности, то предлагаю в широком доступе реплицировать некий ограниченный набор самых необходимых продуктов (тем же мороженым вроде никто не травится, но съев его 5 порций кряду можно заработать ангину), а доступ к дополнительным функциям давать через использование пароля. А мне так кажется, что мне и моему организму виднее, какие у меня потребности, чем репликатору.

А зачем её так запрограммировали? Почему не запрограммировать репликатор так, чтобы он реплицировал то, что еаму заказали, а не то, что ему вздумалось? А спички детям - не игрушка. И вообще, на этот случай можно поставить какую-нибудь защиту, скажем пароль. А отравиться можно вообще чем угодно.

Подождите. С какой вдруг радости машина должна быть настолько умной, чтобы диктовать нам с курицей, какой должна быть курица? Вы хотите сказать, что у репликатора там заложено, что, мол, не больше такого-то уровня того-то и того-то? Не думаю. что это было бы разумно. Потому что курица из брюквы, это действительно ну никак не разумно.

Вы про то, что нельзя запрограммировать достаточный уровень жирности? Но почему вдруг? (кроме того, что страх ожирения не даёт) добавлено через 1 минуту А, ну если так...