Татьяна Леус

Alisa, да.

Integral, ну тоже сложно так сказать... Даже не знаю, как лучше ответить. В конечном итоге, наверное, да... Да. Но это не, что она поняла. Да.

Integral, именно в такой формулировке - нет.

Integral, нет.

Нет. И да, и нет... Смотря что понимать под "касается".

Нет. (По крайней мере, я бы это так не назвала)

Нет. Да.

Alisa, нет.

Да.

Alisa, да. добавлено через 1 минуту Не совсем. Скорее нет. Но тут как посмотреть. оффтоп В принципе, можно и не один, но тут главное потом не запутаться. Скрыть

Нет. (Ну то есть, она сказала ему, но никому больше)

Да. Но это было потом. То есть, это не, что она поняла по условию задачи Если вы меня поняли. Нет.

Alisa, нет.

Integral, ни то, ни другое.

Да. Да.

оффтоп Это хорошо Скрыть Никак нет!

Alisa, нет.

Нет.

Насколько я помню и понимаю суть произведения, с точки зрения действующего законодательства он был преступником, да.

Да.

Нет.

оффтоп А, понятно Ну я на всякий случай. Скрыть Нет.

На самом деле для определения сути произошедшего место действия не принципиально. Я бы сказала, даже время действия - не критично. Сосредоточьтесь на вещах... несколько иного характера добавлено через 28 секунд Да. добавлено через 4 минуты На всякий случай я поясняю: суть не в том, чтобы угадать всю сюжетную линию вплоть до имён главных героев и города. Таких подробностей может и сам загадывающий не знать. Нужно определить суть случившегося. В данном случае определить, какой причинно-следственной связью связано её понимание чего-то с его смертью.

оффтоп Есть такое дело. Хотя интересно смотреть на эту историю под таким углом Скрыть Нет.

Да.