Татьяна Леус

А как в это играть? И где трибблы?

А этот краснорубашечник случайно не Скотти?

Integral, спасибо.

А ещё переворачивают сам рисунок, чтобы проверить, не криво ли где нарисовано.

А это правда вся Земля облаками покрыта или просто фотография такая?

А это правда вся Земля облаками покрыта или просто фотография такая?

Красиво.

Красиво.

Красиво... И ландшафт Луны виден.

Красиво... И ландшафт Луны виден.

С днём рождения!

Kerhan, она и в реале была. Так всегда бывает, наколько я замечала.

Вот такую радугу я видела в деревне. На всё небо. Надо сказать, живьём она впечатляет куда больше.

Вай, какая красота! И это тоже! Не факт. Я подумала, не Меркурий ли вдруг.

Что, ФТП закроют?

Пейзаж на Кале-Атион (та самая планета, цветом неба на которой я замучила nabbla). Бумага, акварель.

Eldfell, имеет общее.

Alisa, у первых 10 кубов (от талька до алмаза) сила возрастает по принципу "чем твёрже, тем сильнее". Последний, 11-й, являет собой парадокс: при наименьшей твёрдости он обладает наибольшей силой. Так что да, можно сказать, что его зашкалило вниз.

Тогда можено ещё раз конкретизировать воспрос? А пока что попытаюсь ответить ещё раз, как умею. Каждый куб характеризуется уровнем целостновсти, уровнем наполненности, отражаемым спектром, средовой плотностью. Две из этих характеристик постоянны, две могут меняться в хависимости от состояния человека. Характеристики эти не взаимозависимы. Средовая плотность - такая же характеристика, как и все остальные. Ну это как... одни методики используются для оценки памяти, другие - внимания, трети - мышления, четвёртые - IQ...

Да. Но я не назвала бы это словом "просто" - это, скорее, "даже"! Нет, куб не виноват. Но то, что люди, занявшись самосовершенствованием, тем не менее, не приметили слона, тоже ведь о чём-то говорит? И вот тут я растерялась, смогла ли я ответить на вопрос или он так и остался.

Открытие куба и появление "сумерек" - это два параллельных процесса. То, что люди занялись развитием своих способностей, не значит, что они стали друг к другу внимательней. Вообще, это была попытка написать произведение без отрицательного героя. Его там и нет, ну если только не считать героем "сумерки", но их можно назвать персонажем разве что с натяжкой. "Сумерки" - это просто весь тот негатив, который от нас всех собирался, собирался и в конце концов собрался. А то, что люди не замечают очевидного - это защитная реакция такая. Не могут справиться с проблемой и отрицают её наличие. В общем, снова никто не виноват. оффтоп О том, что смущает в этом романе лично меня, я скромно умолчу Скрыть Собственно, единственное из свойств, неизвестных прибору, была его средовая плотность - воздух. Она не вписалась в имеющуюся шкалу и это то, что можно назвать "зашкаливанием". Прибор, однако, не сказал, что этот куб слабый. Он лишь оценил эту плотность, как умел. А на оценку других параметров (целостность, наполненность, спектр) это не влияет.

Integral, именно. добавлено через 7 минут Я знаю, со мной сейчас многие не согласятся... Если говорить о неприменимости человеческих ценностей, то о чём вообще говорить? Что касается меня, то я рассматриваю взаимодействие с другими расами в Треке как аллегорию взаимодействия между людьми разных странн и обществ здесь, на Земле. Поэтому с моей точки зрения человеческие ценности сюда очень даже применимы. А иначе мы должны вообще от всяких ценностей отказаться, провозгласив их химерой.

Elfwine, сарказма здесь не было ни на грамм. Я говорила серьёзно. Проблема приведена реальная.

Вот есть естественный отбор - впослне себе естественный ход событий. Наша медицина ушла достаточно далеко вперёд, чтобы легко корректировать ряд наследственных патологий, которые без исправления приводили бы к смерти индивида. Вот например такое врождённое наружение как зарастание анального отверстия. Пока его не могли исправить, ребёнок умирал, и вместе с ним элиминировалась мутация. Сейчас дырку в попе легко проковыривают, и все дела, никаких проблем. Ребёнок выростает, заводит детей и передаёт мутацию дальше, дальше и дальше. Вот если бы мы применили сюда Первую директиву, то должны были бы оставить его умирать, чтобы всё шло естественным путём. Однако мы этого не делаем (и я вовсе не имею в виду, что его надо было бы оставить умирать, я лишь факт констатирую), мы таки вмешиваемся в естественный ход, мы спасаем одного человека и вредим всему человечеству, как бы это, может быть, цинично ни звучало. Но это факты, товарищи, потому что всё это, все эти мутации передаются дальше, наследственный груз всё растёт и болячек всё больше с каждым поколением. Не умеем мы пока лечить наследственные болячки так, чтобы они не передавались потомству. Если проводить здесь аналогию с варповой и доварповой цивилизацией, то мы должны были бы запретить самим себе лечить наследственные болезни до тех пор, пока не научимся делать это на генном уровне, а до этого ещё ой как далеко. Потому, когда мы говорим о невмешательстве, для меня это звучит так, что мы при этом противоречим самим же себе и тому, что мы сегодня называем гуманизмом.

Да, я тоже люблю мечтать про экранизацию своих произведений! Спасибо за отзыв