Перейти к содержанию

Malcolm

Администратор
  • Постов

    4 396
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    128

Весь контент Malcolm

  1. Арибет, ой, на самом деле даже не пытайся. Ничего там особо интересного или нового не было, спойлеров почти никаких. Почти все это мы уже так или иначе видели в трейлерах/тизерах кроме некоторых деталей, ну и целостной картины. Имхо, это надо смотреть именно в кинотеатре, экранкой себе только впечатление испортишь Тем более что осталось совсем чуть-чуть.
  2. Да нет, я под фанатами подразумевал не тех кто хочет в кино ТОС увидеть, а тех кого перевод названия смущает У меня уже давно такое ощущение, после того как с ним Спок пытался драться оно только усилилось И все спекуляции на тему Хана тут очень к месту.
  3. Elfwine, а че, старый плакат "стартрек: ВОЗМЕЗДИЕ", и новый "ЗВЕЗДНЫЙ ПУТЬ во тьму" , один для фанатов, другой для всех остальных Вот был бы кллассный маркетинговый ход! )
  4. Elfwine, вот интересно, кстати, а зачем этот новый постер нужен и где он будет использоваться? Чисто для красоты? У нас-то, да и по всему миру, уже висят старые постеры, вряд ли их кто-то будет переделывать.
  5. Lars, ОК Нет, я конечно понимаю, что вероятность отсутствия утечек информации после таких вот показов, тем более по всему миру, стремится к нулю, но все-таки
  6. оффтоп Да. А разве уже покрывшегося мхом тизера, в котором прямым текстом говорится “for i have returned to have my vengeance" - вам было мало? В общем, действительно, смотрите тему про название, там про "Vengace" точно было. И безусловно, никакого намека на "into darkness" мы там не увидели, и вряд ли увидим в самом фильме. Это абсолютно великолепное название, которое, как я уверен, подходит к фильму на все 200%, и которое бездарно про*рали наши прокатчики. Но что уж тут поделаешь, их в принципе можно понять =( А вот "стартрек" мы конечно не понимаем... Скрыть
  7. Когда мы проходили не спешным шагом у нас вообще ничего не спросили И да, было очень круто! Не забывайте вешать ссылки на свои отчеты и впечатления (и не забываем стараться не спойлерить). Может быть заведем для этого отдельную тему, но пока можно сюда. Мы весь день заняты, но вечером обязательно что-нибудь напишем. В общем и целом - как бы там Берк не распинался про то что они снимают "совсем другой трек", это все-таки тот самый трек!) торжественно клянусь участвовать в подобных холиварах еще более активно!) с нетерпением ждем премьеры самого фильма, и удачи джей джею с прической. Надеемся, к премьере они исправят эту проблему и мы его обязательно увидим живьем !
  8. Арибет, да-да, я как раз после этого момента и понял что чтото знакомое! "Будем считать, что ты забрался"
  9. Вот примерно так выглядят съемки ТОРТа изнутри:
  10. revari amai, подтвердит, куда он денется
  11. Lars, ну за рубежом может и 30-40, у нас вроде во всех источниках написано про 20. На КГ вот разыгрывали сотню билетов, там тоже 20 минут упоминалось.
  12. Не забудьте включить свою звукозаписывающую аппаратуру в этот раз! Как вас много-то стало И это хорошо!
  13. Падающая Звезда, оффтоп да не, тут все более-менее правдоподобно. Он же не просто голограмму проецирует, а фактически твердое силовое поле, на котором и держится. Для простоты можно представить пожарный шланг с идущий из него водой - если его отпустить то он начнет "летать" во все стороны из-за воды, которую сам же и испускает. Только в нашем случае из шланга идет моментально затвердевающий цемент, что нисколько не мешает шлангу закрепиться на верхушке той кучи которую он только что наложил Меня больше смущает сама возможность проецирования объемной голограммы из одной точки, но и это скорее всего вопрос исключительно технологический, даже придраться к нему толком не могу Скрыть добавлено через 12 минут Вот кстати, на тему нужности и полезности роботов и андроидов. Возьмем голоэмиттер доктора, который из будущего. Нам конечно не рассказывали как там дела с андроидами обстоят, но в этой маленькой коробочке я вижу технологию, которая позволяет отказаться от андроидов вообще и в принципе. Спичечный коробок вместил в себя целого Дейту, только имеющего возможность трансформироваться во что угодно, и при необходимости легко деактивируется до размера эмиттера. Вот в таких "роботах" я толк вижу - хоть для фана, хоть для дела. И вполне возможно что эта технология является следующей вехой развития после роботов и андроидов, через которых ЗФ благополучно перескочил. Зачем создавать целое сложное механическое тело, когда его можно сгенерировать в виде голограммы? И отказываться от сложной механики в пользу сложного софта - это, по-моему, очень в духе современного технологического развития, в котором инженеры по большей части уже не чертежи рисуют, а алгоритмы строят и программы пишут. добавлено через 16 минут Ну тем не менее, то что от пояса и выше - весьма не эргономично и не эффективно, имхо Либо они все-таки решили, что нет механизма совершеннее чем человеческий организм, либо оно тоже делалось ради фана В общем, если хотя бы такие штуки запустят в серийное производство, значит я не понимаю этот мир и андроиды являются обязательным атрибутом будущего Безусловно. Вопрос в том выйдут ли эти андроиды за формат прикольности, или же их использование ограничится скачиванием на них новых шкурок и приложений В ЗВ-то роботы и андроиды занимаются какой-то полезной работой, и я их целесообразность стараюсь именно в этом ключе рассматривать.
  14. dlumv, а, ну я и говорю: роботы - пережитки прошлого!
  15. Ну наверное он все-таки будет скорее роботом, чем андроидом? И похожим на ту же самую посудомоечную машину на колесиках, а не на человеческий организм с ИИ? И тут встает вопрос - а зачем они этим занимаются? Мне кажется, что у любого технаря есть мечта - создать андроида (ну или хотяб ы максимально крутого робота) И причина здесь уже десятое дело. Но самое важное другое - для создания андроида нужно решить, грубо говоря, две задачи: 1) Создать полноценный ИИ 2) Создать полноценную замену человеческим мышцам/манипуляторам, чтобы этот робот/андроид мог на скейтборде кататься, а не просто ходить и аккуратно предметы поднимать. Собственно, решением этих двух задач подобные корпорации сейчас и занимаются, потому что пока они очень далеки от совершенства. Конечно, это не значит что они все работают на идею "по фану" и впустую тратят свое время - все их изобретения и открытия играют важную роль в техническом развитии в общем и целом - чуткие манипуляторы и подобие ИИ пригодятся в очень многих сферах для автоматизации различных процессов. Но сама по себе идея лежащая в основе, "создать огромного человекоподобного робота", не столько полезна, сколько прикольна по-моему Не удивлюсь, если при ее достижении человечество резко потеряет к ней интерес, и андроиды по улицам ходить не начнут. А вот производные этих технологий будут повсеместно использоваться. Да я верю, что так оно все и было, но мне это просто кажется не рациональным Есть машины - они полезны, помогают людям делать работу. Есть андроиды - они могут "заменить человека". А есть роботы - не то не се. На войне они будут незаменимы (но скорее всего выглядеть при этом будут как летающие танки, а не как нечто с руками и ногами), возможно от них будет толк в инженерной работе (но ее, и более квалифицированно, могут выполнять сами люди) а в остальных сферах, имхо - просто груда металла. И уж лучше эту груду переработать в обычную машину, которой будет управлять человек, чем оставлять в таком непонятном виде... Честно - не помню, не смотрел но осуждаю смотрел мало и давно. Помню только "в далекой далекой галактике" - или это не оттуда? Впрочем, это прекрасно ответило бы на вопрос почему в Треке роботов нет =) Никто кстати не интересовался, почему Джедаев нету?
  16. Так, а кто вам сказал что ЗВ-подобные роботы являются атрибутом будущего? То, что создатели ЗВ или другой фантастики ТАК видели будущее еще ни о чем не говорит Лично для меня "роботы в будущем" являются атрибутом только очень старой фантастики, и никакого отношения к настоящему будущему они уже не имеют Да и эра роботостроения и замены человеческого труда механическим уже давно настала. Оглянитесь по сторонам - вы много роботов видите? Я вижу только вещи, сделанные роботами, но не самих роботов. И раз в нашем времени все они сидят на заводах, то кто сказал что в быту будущего для них найдется место? Я вот кроме роботов-пылесосов, придумать ничего полезного не могу, уж извините Да и они мне кажутся настолько бестолковыми, что при первой же технологической возможности их стоит заменить самоочищающимися полами или еще какой-нибудь штукой. По андроидов уже сказали - они гораздо более сложные, тут и Дейта, возможно, опередил свое время. Ну и использовать такое чудо техники для обслуживания чего-то - пфф... А вот голограммы - да, нечто более реальное во вселенной Трека. Но как я понял их никто массово нигде не использует - люди в треке вообще не любят эксплуатировать труд разумных существ, какими бы они ни были. А "заменять людей" чем-либо или кем-либо наверняка не очень любят еще со времен евгенических войн. Что касается "клонов" Доктора, то как я понял, их использовали там где человеку находиться не безопасно в принципе - радиация и все такое. Идеальная сфера применения для разумных голограмм. Со временем наверняка появятся голограммы-инженеры, голограммы-пилоты, и всякое другое что может использоваться на корабле для помощи или консультации. Возможно, когда-нибудь будет даже целый корабль состоящий из одних только голограмм, но это, во-первых, очень не надежно, а во-вторых приводит нас ко всем вытекающим морально-этическим проблемам. А если голограммы передумают в ЗФ служить? А если бунт поднимут, и начнется война? Нужно нам такое счастье, или и без него живется не плохо? Ну приведите что ли пример такого робота. Вот у ЭМГ была заданная программа и четкая специфика, но для ее выполнения требовался такой уровень интеллекта, что Доктор стал абсолютно разумной личностью. А представить такого робота я и вовсе не могу (как я уже писал выше - считаю это не рациональным пережитком старой фантастики). Мне тут почему-то сразу в голову лезет робот у которого вместо рук лопаты. Ну да, он может копать землю. Кроме этого не может ничего, ведь его программа и его конструкция рассчитаны только на это. Вопрос - нужно строить армию роботов-копальщиков, за которыми все равно нужен будет человеческий глаз (без этого глупые роботы натворят делов), или проще построить один экскаватор и посадить туда того же человека? Продуктивность будет не меньше, толку - даже больше. Ну, или робот-прачка. Зачем он мне такой нужен, когда есть стиральная машина, элегантно вписывающаяся в дизайн ванной и занимающая меньше места? А загрузить белье и нажать три кнопки я и сам могу - мне не трудно.
  17. Пользуясь случаем хочу сказать спасибо всем за тестирование "входа через дайри" - на этот раз вроде работает =))
  18. Вот теперь можно писать в дайри Не, серьезно - напишите кто-нибудь, а то там до сих пор пусто. В остальные места вроде уже все написали.
  19. Capt. Paparazzi, оффтоп Ухты пухты Да на здоровье. Скрыть
  20. Capt. Paparazzi, оффтоп ты же не как пресса идешь, а как фанат. Соответственно, и условия будут фанатские. Скрыть
  21. Эх, спросил я про ограниченность мест, а вот про даты закрытия записи - прошляпил =\ Имхо, такую инфу надо сразу давать, а то наверняка многие в процессе раздумывания не успеют записаться =(
  22. Ладно, мы пока запишемся (пока места есть ), а если в среду выяснится что не сможем то подкорректируем пост. 1) Горбов Михаил 2) http://vk.com/reed_the , либо прямо на trekker.ru 3) в среду станет известно 1) Горбова Екатерина 2) merimi.livejournal.com 3) в среду станет известно А вообще я бы собрал ссылочки на все отчеты в одном месте, самому было бы интересно почитать потом.
  23. Я просто этим моментом всегда интересуюсь перед тем как начинать рекламировать мероприятие в широких кругах, а то куча народу понабежит, а для "своих" места не останется )) А, вижу, ты уже вконтакте написал. Ну тогда да, я тоже порекламирую оффтоп Узнаем завтра, получится ли сплавить ребенка бабушке, тогда и отпишемся Ну если не получится, то либо я либо Нат. Скрыть
  24. Круто! Я так понимаю, что никакой информации об ограниченности мест не дали?
  25. оффтоп Так уж и быть, переименовал опрос Шутка конечно, завтра верну обратно Скрыть
×
×
  • Создать...