Malcolm

Нет, ты откуда сие взял? Дилан, пишутся они под язык который называется HTMl =) А затачиваются как раз под ИЕ т.к. это единственный браузер под который надо что-то затачивать и париться с тем чтобы в ИЕ оно отображалось. Ты понимаешь вообще что ты говоришь или не очень?) Как веб-версткой можно заниматься В БРАУЗЕРЕ? Весь класс просто бороздил просторы интернета, и понял что лучше это делать во фрегате, а не в шлюпке с веслами наискасок

оффтоп В таком случае примите мои извинения! Скрыть

Вот тоже попалась на глаза одна "ошибка", мимо пройти не смог Говорят что javascript - это правильно, а JavaScript - уже не правильное написание. Извините меня, но любой начинающий кодер на яве наверняка знает, что рекомендовано использовать именно написание такого образца - JavaScript т.к. любой браузер быстрее определяет типа именно в таком виде. Так какие уж тут могут быть стандарты, если они никуда не годятся. тогда я понимаю почему их не придерживаются, или как сказал Эльф возможно пробивалка кривая... тут уж сами думайте Добавлено через 3 минуты Elfwine, дык в том то и дело что заставить все браузеры следовать этим стандартам тяжелова-то будет. Хотя бы даже тот же ИЕ )) с остальными наверное проще.

Дилан, а тебе весьма заметное слово СПОЙЛЕРЫ и текст спрятаный в оффтопе о чем-нибудь говорит, м? Добавлено через 1 минуту Serge, кстати говоря тоже. Если написано "спойлеры" спойлер и так читать не будет. Если будет то он не спойлер. Этот вопрос закрыт.

Serge, дурак, ты вместе с контекстом копируй!) имеется введу в плане загрузки. Так то они отличаются как Ие и фаерфокс Добавлено через 3 часа 12 минут Все споры касательно браузеров и т.д. и т.п. перенесены сюда

Undel, Ну вот когда считай никто кроме Оперы не следует стандартам, вот тебе и получается "кривизна" Что касается форума - это все таки скин по большей части, а кто этот скин делал сказать трудно. Что касается сайта - я удивлен. Кстати говоря очень уж сомнительны эти "стандарты". Я так полистал лог ошибок допущеных на форуме, и собственно не вижу в них никакого смысла. Они очень сомнительны, да и нельзя сделать такую чекалку котоаря бы их улавливала верно. Доказано опытом поколений По крайней мере просмотрев первые 10 ошибок могу сказать что ошибок там нету, зато эта чекалка их каким-то "чудным" образом находит. Ей буквально каждый лишнйи пробел не нравится, который, замечу, никак не мешает выполнению кода, зато облегчает его читаемость для админа. Если там и вправду есть какие-то синтактические ошибки, то многие такие "ошибки" делаются как раз для того чтобы все работало подо всеми браузерами, так что тут о каких либо стандартах говорить имха нет смысла. Если никто их не придерживается, то накой они нужны? Мне например главное чтоб все у всех работало а не было "по стандартам" === Дилан что касается твое фразы - неужели пол мира дураки - овтет ДА. Если ты не понял, то ИЕ - это браузер который вмонтирован в Винду. Каждый день к интернету подключается больше сотни человек, ты думаешь они знаю что такое "браузер"? У меня в свое время в классе все поголовно сидели на ИЕ именно потому что не знали, что оказывается существуют нормальные работоспособные браузеры, тех пор как я им дал дистрибутив - все сидят на ФФ. Я думаю смысл тебе понятен? Ламеры неистребимы А людей которые сидят на ИЕ по каким-либо другим причинам единицы. Что касается того что "ничего не изменится", ну если ФФ за посоледние 2 месяца переманил на свою сторону еще около 0,5 процентов пользователей, то скоро оно изменится, поверь мне. 0,5 процентов это не так уж и мало на мировой арене. К тому же за 2 месяца! Добавлено через 7 минут ты просто никогад не занимался веб-версткой Помнится когда я капал первую версию твоего СТо-шного сайта, там в ИЕ разве что текст отображался нормально

S`Ars, только что проверил на своем сломанном модеме - форум загрузился с 5ой попытки за 8 секунд, гмейл со второй секунды за 3! Не мели ерунды про свои низкоскоростные линии! Если только ты в интернет не через телевизионную антену заходишь! Повторяю еще раз - на гмейле НЕТ предпосылок незагрузки страницы при любом раскладе вещей. Он ничуть не отличается от любого мейл ру! Единственное что могу предположить - ЦРУ прослушало твой ящик и забанило тебя там! P.S. ОПЕРА может не грузить гмейл. Во всяком случае в доках к 8ой опере написано "Полная поддержка гмейл", но у некоторых почему-то гмейл не работае. Не почему-то а потому что опера - кривой браузер Во всяком случае у меня все работает и в опере, но у некоторых не работает. Видимо ты как раз под это число попадаешь. "Низкоскоростные линии".... ну не ЛОЛник...

Оболдеть - Борги бояться на встречу приходить! людям то бояться нечего - мы ассимиляции не подвержены благо

Все разговоры про евгенические войны перенесены сюда: http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=662

не, ну "ланчбей" могли бы перевести... Ща перенесу.

так разве кто-то говорил что он будет воспадать? Это ж фантастика все таки.

ну ты вроде как не сразу понял что мы думаем об одном и том же, а я так до сих пор не понял, значит мы чем-то друг друга не понимаем )

The One Who is Many, насчет бара уже обсуждалось и не раз вроде что баров слишком много. Вот собственно теперь одним меньше все равно в каждом баре пишут одно и тоже + раздел сейчас считай призраком висит.

Elfwine, не, технологии - это технологии =) они по всем сериалам считай одинаковые, так что к классике трека, как я думаю, отношения не имеют. А под этой классикой подразумевается общий настрой сериала, моральный что ли, и персонажей. *добавление*: ты это чуть раньше "духом трека" назвал. Его менять конечно не надо, но слегка разнообразить не помешало бы имха. К "ребятам" я обращался т.к. торопился и прочитал всю тему не смотря на авторов постов, и искать их не стал Да, под ребятами действительно подразумевался Matriarch Ну плазменные пистолеты мне вообще не сильно понравились. Риду бы понравились но мне че-то нет ))) Просто на мой взгляд технологии или хотя бы дизайн кораблей должна быть как раз ближк к "классике", а то я испугался когда первый раз увидел рекламу Энтерпрайза. Там как раз эти жуткие плазменные пушки, торпеды с двигателями, и прочее прочее =)) Ну идея возможно одна и та же - трактовка разная

Leksandrit.EG, скорее всего тодже проблема с индексами, или ты просто пароль забыл. === Собственно вот еще один МИНУС текстовых баз!=) Да, конечно если ты разбираешься в иерархии файлов и индексов, то ты сможешь ее починить, но с mesql такого никогда не случиться!=) Она если упадет - то ВСЯ!

не ну написать то можно все что угодно =) может там даже и написано это, но это НЕ гугловская почта.

Дык

Ребят, если удалить из Энта все что вы перечислили - его бы не было. И в треке было бы только 4 сериала. Его создавали как расчет не только на треккеров, но и остальную публику. Именно поэтому 4 сезона он протянуть и смог. Если б там, извините меня, у экипажа были бы НАУШНИКИ, у СБшников Револьверы "бульдог", а вместо варп-реактора была бы печка в которую Трип уголь подбрасывал, то это был бы не трека а бардак скорее. и смотреть бы его точно никто не стал, возможно даже не все треккеры. ==== Убью того кто за портоса проголосовал но результаты смотреть не буду - найду опытным путем Добавлено через 2 минуты Возможно с фотонными торпедами в Энте они конечно перебарщили, но с другой стороны уже во второй серии первого сезона становится понятно что это хе*ня с моторчиком далеко не улетит и надо что-то более современное изобретать А если уж и зменять фазовые пистолеты, то разве что только винтовками МАКо - они хотя бы на оружие похоже, а пистолеты какие-то уж слишком "игрушечные". В первых сериях "бластеры" с отдачей как у базуки выглядели внушительнее )))

Prizrak, а откуда ты думаешь мемори альфа брала информацию? Либо сама выдумывала, либо из тоса. Так что тут все ясно на мой взгляд.

S`Ars, ну по тому что зидану в конце показывают красную карточку - оно и видно

ну БРБК совсем бы не звучало =)

бе-ме (с) с этим все понятно Ну СурАк рулит конечно =)

Наконец-то целиком прочитал статью. Вроде как притензий нет Точнее есть, но одна - чисто смысловая.. "создан чтобы создать" - помоему звучит не очень

Elfwine, неа - ты ее создаешь!))))) Но я все равно в подобные причины не понимаю, и твои размышления вроде бы читал не однократно

S`Ars, +1 =) Да можно было бы вообще во все soccer'ы и прочие игры добавить такой прием "зиданчег" - бежишь противнику на перехват, и на полной скорости черепом в грудь =))) вот был бы рулез! в моей игре как раз такого приема вечно не хватало =))