Malcolm

Сайт часто падает посреди холиваров, но чтобы прикинулся дорожной строительной компанией - это что-то новенькое 0_0

Вот видите, до чего вы форум довели своим ТОСом!

Да что ж вы так прицепились-то! НЕ БЫЛО у него никакой корысти в том что он спас Спока, никаких благодарностей он от него не ждал и не требовал, но конечно рассчитывать на то что ему не всадят нож в спину он мог. В итоге не мог, как показали события фильма А он и не собирался жертвовать ни кораблем, ни креслом капитана (разумеется пожертвовал бы, если бы это требовалось, но тут этого не требовалось)- это Спок довел ситуацию до такого абсурда. Мне не жалко дать другу денег, хоть взаймы, хоть на совсем, но если он их у меня украдет, то одним другом станет меньше - все просто.

Да, Т'Пол припоминает эту же поговорку объясняя капитану что нет ничего страшного в том что у них половина экипажа погибла - все ради важнейшей миссии. Вот честно, вы совсем зря пытаетесь какую-то там тонкую грань у вулканцев найти - у них все просто и, главное - логично. Вулканцы не лгут - это раз (исключение составляет тактическое преимущество перед врагом или прямой приказ). Вулканцы безжалостны - это два Они могут сделать вещи, которые большинство людей посчитает ужасными, хотя в корне всего этого простой и холодный расчет. И главное - правильный. У них, Кирка со Споком т.е., главная плоскость соприкосновения - это везение Кирка, которое ни один вулканец в расчет взять не может. Если Споку придется пожертвовать половиной экипажа чтобы спасти вторую половину - он это сделает, ни секунды не колеблясь (разумеется предварительно рассчитав, что других вариантов нет). Кирк же, человек который считает что беспроигрышных ситуаций не бывает, обязательно найдет выход.

Каким образом? 0_0 Да и какие другие исследователи? оффтоп Повспоминайте ТОС, они на многие колонии наведываются раз в 5 лет, если не в 15, так что другие исследователи явно заняты другими секторами космоса, если их туда послали. Вам вот кажется что это инцедент, Кирку так явно не показалось (особенно учитывая, что еще с сотню лет были споры про первую директиву, и вообще это очень хороший вопрос, нужна она в итоге или нет). Скрыть

Это вы с чего так решили? Неужели так вольно истолковали популярную вулканскую аксиому - "нужды большинства привыше нужд одного" (с) ? (Спок ее, кстати в этом фильме цитировал, как раз тогда когда объяснял почему им нужно пожертвовать).

Ох, я с вами не согласен Как раз думал про Лотр и ГП, как самые известные фильмы в нескольких частях. Не знаю, для меня в этих фильмах персонажи раскрываются ничуть не быстрее, чем в новом Треке. Вообще, для меня "характеры раскрыты" - это ситуация когда ничего непредсказуемого герои уже сделать не могут. Они не могут удивить, и никакой их поступок не идет в противоречие с тем что было показано ранее, в общем не является сюрпризом. Такого я обычно в первых двух фильмах о чем-либо не вижу (подразумеваются, разумеется, популярные экшеновые фильмы). Как уже заметила Alisa, смысл необычной прост - погрузить в эту дилемму зрителей, объяснить им что такое Первое Директива и что ее нарушение "очень-очень плохо" даже когда хочется спасти друга. Ну и заодно немного раскрыть ваши любимые характеры персонажей - упомянуть что Спок бы директиву не нарушил, даже если бы убил тем самым Кирка (оффтоп конечно это домысли, причем Маккоя, но вполне себе укладывается в вулканскую логику Скрыть ), а Кирк с точностью да наоборот - нарушил бы, даже если бы за это полагалась смертная казнь. Безусловно, фейл Кирка. Возможно это связано с тем что он тогда еще не до конца понимал Спока и вулканцев вообще. Тут еще спрашивали, в чем же Спок был не прав... Так вот, есть такая штука - менталитет. Надо ли полагать, что у Кирка и у Спока он абсолютно разный и они друг-друга совсем не понимают? Вы наверное никогда не сталкивались с людьми, которые абсолютно искренне считают, что "стучать" в любой ситуации - непростительно. Что странно, потому что у нас в стране таких людей очень много и всех так воспитывают. Так вот, если человек на работе ничего не делает, его профессионализм вызывает сомнения, а в перерывах на обед еще и тырит себе домой карандаши целыми пачками - это как бы норма, и стучать на него начальству нельзя - сюрприз! Серьезно, большинство людей считают что это "не их дело", а если ты не дай бог на такого человека настучишь начальству, то он потом будет смотреть на тебя как на Спока - ты что мол, дурак? И вы ему никогда не докажете что он не прав. Более того, в этой ситуации он был бы рад, если бы вы сначала обратились не к начальству а к нему, например пригрозив тем самым рапортом, тогда у него была бы возможность перестать/начать что-то делать и он бы избежал выговора/увольнения. Вот Кирк здесь выступает именно в роли такого человека. Да, он действительно искренне считал, что Спок по умолчанию не будет писать об этом в рапорте - зачем подставлять друга, который вдобавок спас твою жизнь? Я уверен, что в рапортах всех остальных старших офицеров об этом инциденте тоже не было ни слова, хотя Кирк их тоже не предупреждал - это вроде как подразумевается по умолчанию, ежу, что называется, понятно. Либо ты нарушаешь правила вместе со своим капитаном, либо отказываешься подчиняться приказу и просишь занести это в отчет. А так, чтобы сначала поучаствовать, а потом рапорт подать - это что-то новое, совсем не по людски Кирк этого просто не понимал, это за пределами его логики. Также как я бы не понял, если бы я помог своему другу избежать попадания за решетку, а он бы потом меня сдал. Конечно ему нужно было обсудить это со Споком, но скажем честно - Споку тоже нужно было обсудить это с Кирком, предупредить хотя бы о том что он собирается составить честный и подробный рапорт. Но и Спок этого не делал, опять таки, потому что по его логике он по умолчанию должен это сделать и предупреждать кого-то об очевидном смысла нет. Вот мы тут уже которую страницу распинаемся об отношениях персонажей, а вы все говорите что они совсем плохо раскрыты Была бы возможность - он бы ответил, причем не сильно упрямился бы. На Спока конечно все равно был бы в обиде, но это другая тема. А тут вопрос именно в том что Спок, не предупредив его, донес о содеянном, и у Кирка никакой возможности ни за что ответить не было. Живет себе человек, ничего не подозревает, а в это время командование флота решает его судьбу без какого-либо его участия. Ни подготовиться к этому, ни попытаться вмешаться у него возможности не было - его просто поставили перед фактом. Похожая ситуация была в первом фильме с Кобаяши Мару - Кирк точно также нарушил правила, осознавая всю ответственность, и когда все вскрылось и настало время отвечать за свои поступки - он стоял и отвечал, аргументируя свое решение и свой выбор. Именно что нормально. Я не думаю то это обусловлено какой-то безумной дружбой - просто взрослый Кирк более сдержан и адекватен, и в состоянии работать с вулканцем Молодой, как видно, еще нет, хотя и очень этого хочет. Ой, да они с Маккоем постоянно Спока подкалывают и жизни учат! Только в ТОСе это нормальное отношение взрослых людей, а в новых фильмах больше похоже на отношения подростков. Может быть я конечно что-то не так помню, но сейчас к сожалению совсем нет времени пересматривать ТОС и приводить конкретные примеры. Надеюсь к осени до него доберусь. Вполне себе крепкая дружба, закаленная в боях, как их еще можно описать? Ну а насколько она крепкая вполне показано в том самом реакторе и после него. Одно дело показать в фильме одни и те же ситуации и показать как на них реагируют разные (из разных вселенных) персонажи, другое дело потом это сравнивать Тут, как говорится, на вкус и цвет - одному нравится новый Кирк, другому старый. Один считает нового корыстным, другой старого глупым, в общем истины тут не найдешь, просто персонажи по разному воспринимаются людьми и одним другие ближе. Тема сравнения персонажей вообще очень больная - с одной стороны их действительно не за чем сравнивать, с другой - а как же обойтись без этого и без высказывания своего мнения? так и ходим по порочному кругу )) Harmiron, оффтоп мы тут просто этим флудом уже лет 10 занимаемся, и большинству из нас уже стало очень скучно по пятому разу примерно одни и те же споры проходить )) Мне на самом деле тоже, но иногда отвлечься помогает )) Тут хоть фильм новый, есть еще о чем поговорить Скрыть добавлено через 15 минут Ой, я вас умоляю - о каком взятии на себя ответственности тут может идти речь? Чтобы искренне поверить в то, что это на что-то повлияет, надо быть либо дураком, либо вулканцем (не понимающим как у людей все это работает). Спок может и рад был бы взять на себя всю ответственность, но досталось Кирку, и все прекрасно понимают что иначе быть не могло. Ну, кроме Спока разумеется Эта ситуации со стороны человека выглядит именно так - я тебя подставил, но ради твоего же блага. И все всегда реагируют на это одинаково, уж не важно Кирк там или нет. Абсолютно ничего общего в двух ситуациях. Только то, что Кирк спас Спока. Если бы в 12 фильме Энтерпрайз врезался в вулкан, Кирк не винил бы в этом спока. Он винит его только в том что тот "за спиной" у капитана подал рапорт, прекрасно понимая (с точки зрения Кирка) к чему этот рапорт приведет. Логика в этом есть - Кирк получил свое наказание не за конкретную ошибку (людей он не потерял, корабль тоже цел), а за наличие рапорта. Не было бы рапорта - ничего бы в ситуации не поменялось, но не было бы наказания. Вывод: виноват Спок.

Вы очень странно представляете себе окупаемость фильма Она зависит, в первую очередь, от его содержимого. Вопрос - вот кому кроме вас, и еще парочки фанатов, было бы интересно смотреть фильм про "отношения между персонажами"? Он собрал бы кассу? Очень сомневаюсь. Это было возможно, например, после ТОСа - снимать фильмы про старых-добрых героев и про то как они постарели и потолстели, на эти фильмы ходили фанаты и их денег было более-менее достаточно (хотя самые скучные все равно проваливались). Здесь же совсем другое время и совсем другая аудитория. Опять-таки, если вас послушать то у фильма есть целых два часа которые можно отвести _целиком_и_полностью_ под развитие персонажей. А все остальное куда девать? Я вот, честно, не могу сейчас на вскидку припомнить ни один более-менее современный фильм, в котором хотя бы за две части создатели умудрились развить персонажей. Вернее, развить-то умудряются, но окончательно ясно все становится обычно части к третьей. Какой-то вы вообще не тот фильм смотрели, похоже Над чем там Кирк думал? Он все сразу решил, и по другому никогда бы не решил - это же Кирк! Он, может быть, раздумывал над наиболее оптимальными вариантами спасения Спока, но никогда не поверю в то что он думал - спасать его или нет И неужели он прямо-таки Споку это припоминал? Он злился на Спока за то что тот его сдал. Из-за него Кирк потерял корабль. "Я спас тебе жизнь, ты написал отчет, у меня забрали корабль" (с) - логика кирка тут проста и совершенно неоспорима. Если он упомянул это слишком много раз, то только из соображения вдолбить Споку в голову почему он (Спок) был не прав, чтобы тот это в итоге понял. В общем, Кирк всегда этим занимался, хоть старый, хоть новый, только старый делал это менее агрессивно. Кто говорил про "такой уровень"? У них совершенно и абсолютно точно другой уровень, потому что это другие Кирк и Спок! :Р Причем этот уровень лежит совершенно в другой плоскости, поэтому соизмерять его с оригинальным очень тяжело - это как сравнивать опыт и мастерство. добавлено через 12 минут 5 лет в глубоком космосе - это тоже срок не малый. И скажем честно, они там хоть и друзья, но на Спока в первых сериях реагируют так как будто вчера познакомились. В общем, мало чем отличается от первого фильма. Можно конечно уповать на то что у них стиль общения такой, но честно слово - большую часть диалогов со Споком, в которых ему объясняли почему люди такие и почему нельзя быть таким логичным (утрируя), в новой вселенной проскочили за первые два фильма. Зная вулканцев, не так уж и много они могли проводить времени вместе на регулярных миссиях, в конце концов small talks не логичны.

Регистрация на КОН 2013 закрыта. Продолжение: http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?p=180283#post180283

Регистрация на КОН 2013 закрыта. Если вы-таки не успели зарегистрироваться, но приехать на поляну планируете, обязательно дайте знать об этом в этой теме. Напоминаем, что КОН у нас начинается 21го июля, в этот день - заезд участников. Проводники еще обязательно напишут о том когда где и во сколько будут собираться централизованные группы, к которым можно (да и нужно) будет присоединиться, чтобы не ехать по одиночке. Вообще, новости еще будут Еще раз напоминаем всем участникам (всем, кто не носит красный галстук, т.е. не относится к Штабу РусКона): раньше 21го числа вас на поляне никто не ждет, даже если вы искренне убеждены в обратном Организаторы заезжают на несколько дней раньше и занимаются подготовкой места, и им совсем не нужна ваша компания даже если вы планируете "тихо сидеть и никому не мешать". Если по каким-то причинам вам потребовалось приехать на поляну раньше (как правило это значит, что вы тоже занимаетесь подготовкой чего-то к КОНу), то обязательно поставьте об этом в известность Штаб чтобы не создавать никому проблем и неудобств, в том числе себе.

Вы, в принципе, правы. Я тоже так первое время думал, поэтому относился к этой сцене больше как к "подарку для фанатов". Ну то есть все это копирование 2го фильма не удалось бы, если бы не было сцены с ладонями на стекле и с легендарным криком Хааааан, оно как бы само напрашивалось и все чего-тот такого ждали еще задолго до выхода фильма Про слезы-сопли Спока я пока промолчу, там в принципе было много факторов это объясняющих (помимо гибели планеты/матери в прошлом фильме), но в целом я считаю это лишним. Можно было и покричать, и за Ханом побегать, и все это без нытья, но ладно - оставим этот момент, я до сих пор в нем сомневаюсь. А вот что касается их многолетней дружбы... я думаю так - в Гневе Хана она конечно была, но это дружба, именно что многолетняя, развивалась очень долго и очень медленно, как впрочем и эмоциональность Спока. Ну да, летали они много лет, работали бок о бок, но не так уж и часто "мир спасали", в итоге за какое-то продолжительное время вся их дружба и сформировалась. В новых же фильмах, ребутнутой вселенной то есть, нам явно пытаются показать путь который прошли все эти персонажи за гораздо меньший срок. Познакомились многие из них в стрессовой ситуации, момент серьезной угрозы. Во втором фильме таковая тоже была. Такие ситуации очень сильно сближают людей. Если у тебя дома пожар - ты сразу переобщаешься со всеми возможными соседями, некоторых из которых раньше мог в глаза не видеть То есть можно смело полагать, что дружба их в новой вселенной к моменту окончания второго фильма стала не меньшей, чем была на момент первой полнометражки в оригинальных фильмах. Возможно все дело именно в стрессовых ситуациях, может быть в излишней напористости молодого Кирка и повышенным интересом к земным эмоциями молодого Спока (да и вообще много чего произошло), но факт есть факт. Издержки кино. Это сериал можно начать с того что персонажи друг с другом не знакомы, а потом сезонами развивать их отношения, фильмы к сожалению для этого не годятся. Если в начале фильма персонажи друг друга еще не знают, то к концу они уже обязательно либо лучшие друзья, либо заклятые враги - это почти к любому фильму относится Ну так он и треснул разочек, но Хану-то фиолетово было. Когда ты хочешь кому-то дать в морду, ты явно ожидаешь результат отличного от нуля, иначе и смысла в этом нет ))) Вот он и мутузил его пока не устал/надоело. Как это нет? нам в первой части прекрасно показали как и почему он получил корабль. Во-второй, впрочем, звездный флот одумался и забрал его обратно, но Кирк-таки опять оказался капитаном на своем корабле )) Думаю, после этого и учитывая его заслуги они опять восстановили его в должности... до следующего происшествия Ну, в первом фильме почти ничего не поменялось, кроме того что его в академии немного воспитали, дури стало поменьше, но у Кирка ее все равно много. Между 1 и 2 фильмом тоже явно не многое изменилось, потому у него корабль-то и отняли. А вот во втором... не знаю, может я один это заметил, но по-моему нам весь фильм кричали про основные недостатки Кирка (Пайк очень четко ему все по полочкам разложил), и когда Энтерпрайз наконец встал перед лицом неминуемой гибели, до Кирка вроде наконец дошло что такое ответственность и с чем ее едят. Неужели только я заметил как у него мир в глазах переворачивался когда он бежал по своему разрушенному кораблю и вокруг гибли его люди? В конце концов он принял два весьма правильных решения - отдал мостик Споку, как "хорошему капитану", и решил пожертвовать своей жизнью чтобы спасти свой экипаж, потому что осознавал свою вину за их гибель (хотя вроде его вины-то тут и не было, если не считать тот факт что он просто был их капитаном в этот момент ). И хоть все это выглядело как осознание и принятие собственной бесполезности для мостика, на деле в этот момент он и стал достоен кресла капитана, имхо. В общем, может мне только показалось, но я планирую увидеть в третьем фильме совсем другого Кирка. Ну, не совсем другого конечно, но осторожного и ответственного. Не удивлюсь, если со своей любовью к барам и случайным связям он тоже завяжет, осознавая что это не совсем капитанское занятие.

Красное Солнышко, последние годы показали, что для проживания в лесу обычные кроссовки/кеды вполне годятся (лучше кроссовки, т.к. в случае мокрой погоды кеды гораздо быстрее промокнут) Как правило, по глине топать не приходится, хотя всякое конечно может случиться. Но я уже который год обхожусь обычными кроссовками, причем самыми дешевыми, но после КОНа их как правило приходится выкидывать И замечу, что я в них не просто по сухому лесу гуляю, а рою двухметровые ямы, бывает что по дождю и глине, так что неделю в лесу любая обувь прожить способна - не развалится. Главное - не берите с собой обувь, которая вам дорога как городская. Земля, лес, пыль - все это приведет ее в совсем не городской вид за неделю =(

Nut, ты за Арибет сегодня что ли?

Так на то он и "молодой кирк" Он за два фильма весьма позвраслел, что как бы намекает. Я вот после ТОСа никак не мог понять, кто и зачем дал этому человеку капитанство (он же еще и самым молодым капитаном был, кажется), и почему его считают таким легендарным. Ну то есть это постулат - Кирк крут, легенда, молодец, но смотрю я на него и думаю что корабль ему достался как-то случайно, по ошибке. 11-12 фильмы в этом плане очень хорошо дополнили образ персонажа, потому что сразу стало все понятно В том числе стало понятно, откуда у взрослого Кирка, капитана ЗФ, эдакая... детскость. Теперь стало ясно, каким он был раньше, и почему стал именно _таким_ спустя несколько лет Почему, если не секрет? По-моему катострофически удачно скопировали, если не считать что Кирк ногами реактор пинал добавлено через 7 минут Ой, я вас умоляю. У него практически отца убили, и никого он не избивал - в морду хотел разочек треснуть. Был бы Хан не аугментом, Кирк бы на этом успокоился. Я прекрасно вижу на его месте взрослого Кирка, точно также давшего в морду преступнику который убил множество ни в чем неповинных людей... и Пайка Я кстати почти уверен, что за Пайка ему каждый второй тут присутствующий в морду бы дал Тут уже проспойлерили по поводу смерти Дэвида, правда почему-то упомянули что Кирк на это никак особо не прореагировал. Прореагировал, причем весьма конкретно, и за это его потом "судили". добавлено через 10 минут оффтоп А Арибет просто любит холиварить, так что не думайте что ее что-то там задевает в вашем мнении, она просто любит весьма категорично поспорить :Р Скрыть добавлено через 3 минуты Скажем честно, это был очень странный момент, и за такие вот странные моменты в основном Шаттнера (и его Кирка) и не любят Причем, на самом деле, никакой истерики или отчаяния там не было, что делает этот момент еще более странным. Если не ошибаюсь, у Кирка уже тогда был план и все по нему шло, так что к чему эти гримасы и крики никому не ясно

А контакт и договоренность - вещи разные! :Р Контактируем-то мы с собой хорошо

Да, лучше потерять куда большие деньги, не выключая воду в процессе чистки зубов :Р Ну вот работает уже какое-то время у нас дома "сервер" - домашний ПК, вот лежат на нем комиксы с нашего сайта. Не могу сказать, что от этого есть какая-то вселенская польза, но и дыр в семейном бюджете это точно не образует, спать тоже не мешает

Вероятность нахождения там чего-либо равна нулю, потому что вы не знаете _что_ и _как_ искать. По вашей же логике можно взять любую планету и любой небесный объект и сказать - там есть жизнь! Я не знаю, как это доказать, но она наверняка есть! на этом любые исследования чужих миров можно смело свернуть в связи с отсутствием в них всякого смысла - вы все уже "нашли"

Да на самом деле, за счет всего Понятное дело, что кембербеча на эту роль тоже не случайно взяли, повторюсь - очень грамотный маркетинг Хотя уверяют что случайно, но кто их на самом деле знает. Ссори, не так понял Ну вот когда это все воспринимаешь через призму знакомства со вселенной, то кажется, что стороннему человеку вообще нефига будет не понятно, а оказывается что всеми это воспринимается спокойно и на ура, вне зависимости от степени знакомства со вселенной и персонажами. В общем, молодцы ребята, я их поэтому и не могу упрекать за плохой сюжет или что-то еще. На мой взгляд, в фильм впихнули столько всего, что не понятно как у них вообще это получилось ) Вот и я говорю. А сам всего 2,5 раза ходил, стыдно даже

Вот они, эти странные люди которым первый фильм понравился больше второго! Мы вот, честно-честно, все никак не можем понять как такое может быть и откуда берутся такие оценки Возможно, дело действительно в том что все происходит на Земле или около нее. Ну, это тоже особенность данного конкретного фильма - захотелось вот создателям подробнее показать именно Землю того времени, сами так говорили. оффтоп Возможно расстрою, но одна из ТОСовски полнометражек тоже происходит почти целиком на Земле, причем нашего времени (хотя сама полнометражка оч. хорошая). Скрыть Быть может после просмотра 5ти сериалов и 10 полнометражек уже не сильно замечаешь отсутствие в новых фильмах большого количества "инопланетности", т.к. знаешь что она все равно есть, просто в данном конкретном случае ее не показали. Вот я кстати все больше начинаю любить новые фильмы, т.к. есть подозрение, что маркетологи постарались на славу. То есть смотрите, "старые фанаты" (не все конечно, но многие) в целом фильмом остались довольны и увидели в нем то что хотели. Новым фильм тоже понравился, они заинтересовались вселенной и начали смотреть старые сериалы и фильмы. Они потом может быть и разочаруются в новых фильмах, как и вы, зато они уже втянулись во вселенную и стали фанатами. Отчасти ведь у новых фильмов именно такая цель - реанимировать вселенную, популярность которой уже некоторое время падает. И самое главное, что даже новые фанаты, уже успевшие разочароваться в новых фильмах т.к. посмотрели старые, "с нетерпеньем ждут третьей части"! В общем, по-моему у них там успех на успехе, как бы мы ни старались придираться )) Есть кстати подозрения, что в третьей части будет гораздо больше "новых миров и цивилизаций". По крайней мере у Абрамса и Ко все чаще про это спрашивают и они все чаще отвечают "почему бы и нет". Вот он как бы есть, и его как бы нет. Все-таки, повторюсь, первичная цель - реанимировать франшизу в целом, сделать успешный и популярный фильм. А это в свою очередь загоняет в определенные рамки. То есть можно было бы конечно снять еще один олд-скул стар трек, но если бы он с трудом окупился, т.к. сейчас не в тренде, то зачем его снимать? Не перестаю считать, что последний фильм создан "для фанатов", и не понимаю чем он вообще мог понравиться человеку со стороны. Хотя есть бесчисленное множество людей, совершенно не знакомых со вселенной, которым он понравился и которые пересматривали его много раз и уже зафанатели от вселенной в целом. Еще одна маркетинговая загадка )))

А вот тут вы как раз ошибаетесь. В этом плане почти все трековские полнометражки (как и любые другие) достаточно "скучны и банальны". Теперь сравните хронометраж - у сериала есть множество часов на то чтобы показать вам все возможные планеты, уделить внимание персонажам, и т.д. и т.п. У фильма их всего два. У сериалов уже есть аудитория, которая их смотрит по ТВ, и их можно "грузить". Фильм же аудиторию должен завоевать, причем еще и заставить за него заплатить, то есть уместить в эти два часа не только различных обитателей различных планет и отношения актеров, раскрывающиеся в сериалах целыми сезонами, но и объяснить совершенно левому зрителю что такое Федерация, почему и как железяки летают в космосе, и кто вообще все эти люди и почему они это делают Ну и разумеется не забыть эффектные спецэффекты, без которых прекрасно могут обойтись многие серии сериала. Но покажите любую эту серию в кино, и люди будут плеваться. И совершенно заслуженно. Иными словами, у фильмов и сериалов совершенно разная цель и совершенно разная аудитория. Сериал призван погрузить во вселенную, фильм - просто рассказать один сюжет в рамках этой вселенной, при этом возможностей погрузить в нее зрителя достаточно мало. Замените вселенную и главных персонажей, и сюжет при этом останется практически не тронутым. добавлено через 3 минуты Я бы сказал, классика жанра Тоже это не люблю, но очевидно, без нее тут никуда. добавлено через 6 минут Кстати, на тему слабости сюжета, сами создатели признали что в фильме 2009 года сюжет был очень слабым, скомканным, т.к. на него, внимание, тупо не хватило места В последнем фильме было уже попроще, и соответственно с сюжетом получше, хотя в целом он слизан с ТОСовской истории (что на мой взгляд скорее плюс чем минус. Мне почему-то хочется и дальше видеть старые известные сюжеты переснятые на новый лад).

14th_Doctor, почему, задумывались. Просто пока о ней можно только мечтать и догадываться, а о существовании жизни на основе воды мы уже точно знаем, следовательно ее можно искать по тем или иным признакам

elbetde12, любопытно, это одна и та же новость, по разному понятная журналистами, или нет? http://lenta.ru/news/2013/07/02/deaddwarves/

А хорошая, кстати, мысль - бактериями своими в космос пулять. Глядишь, где-нибудь и приживутся

Заказ сувенирки закрыт. Мошка*, проверь пожалуйста состав своей сувенирки, ты вроде жаловалась в прошлом году что у тебя из заказа что-то "пропало". Сейчас все на месте?

До боли избитая тема, уже вроде много раз показали что ради тактического преимущества вулканцы могут и будут лгать (это логично), но почему-то продолжают преподносить это как что-то новое Что в Гневе Хана, что в новом фильме... лучше бы они вместо этого показали как Спок в конце фильма соврал о какой-то детали начальству, чтобы прикрыть Кирка - вот тогда все бы встало на свои места и Сока можно было бы считать окончательно ребутнутым и очеловеченым