The One Who is Many

Ну, да Симпсоны!

Я так скажу. Посмотреть ТОС со спецэффектами будет приятнее, чем без них, в том случае, если за этими эффектами не пропадет суть. Впрочем, те, кто умеет вычленить квинтэссенцию, сделают это и так, остальные просто получат удовольствие.

оффтоп :) 5 балофф! + мыло и пароль. Скрыть

maskaradnik, +1. А то я что-то совсем разошлась сегодня. Короче, если кто-то еще нифкурил, что сочетание металла и плоти даже не несущее в себе функционального применения может символизировать моё мировоззрение, то это, действительно, скорее всего, не из-за желания меня как-то задеть, а вовсе даже по другим причинам.

Elfwine, оффтоп Не ты один окончательно запутался. Скрыть

Matriarch, это уже дискриминация! А если человек себя вообще не причисляет ни к какому полу? Смотрела я как-то передачу про людей, которые выступают против различий по половому признаку. Так вот, "обязательность" указания пола вовсе не должна являться обязательной.

Malcolm, тут речь не об этом комментарии шла. Тем более, когда я начинала тему, меня все это мало касалось. 2_All Чисто психологический аспект. оффтоп Если человек мне глубоко неприятен, я неосознанно пытаюсь задеть его за живое, прибегая как к личностному неодобрению, так и к абстрактному поливанию грязью его интересов. В противном случае - если человек мне симпатичен или же я отношусь к нему нейтрально, я стараюсь (по мере возможности, несмотря на всю свою дезадаптацию в человеческом обществе) воздержатся от явных оскорблений, даже если я глубоко не согласна с его точкой зрения. Так вот, мне интересно, я действительно настолько опротивела треккерам за время своего пребывания на форуме, или же никто просто не задумался о том, что подобные высказывания, имеющие для меня примерно такой смысл: "ты поступаешь не по-борговски, и твои действия - полный абсурд", выглядят, мягко говоря, неуважительно, и наносят мне моральную боль. Скрыть

Отказ "втыкать в себя-любимого разные желязяки" плевком в душу не является, так же как и неодобрение таких "втыканий" вообще. А вот тот факт, что народ категорически отказывается ассоциировать встраивание металло-компонентов в тело с теми же боргами наводит на мысль, что а) либо я не достаточно понятно объяснила эту аналогию; б) либо объяснять это бесполезно - всё равно никто не поймет; в) никто и не пытался понять, так как всем свое imho в 1000 раз дороже психического равновесия другого треккера. оффтоп Это слишком сложный вопрос. Но даже если и нет, это не мешает пользоваться образными выражениями для лучшей интерпретации своей мысли. Скрыть

Werwulf, а мне кажется, что нет.

оффтоп Можно. Только это будет последнее, что я услышу от треккеров. Вместо того, чтобы заниматься своим любимым Проектом и общаться с интересными людьми на интересные темы мне придется скоротать остаток дней в обществе отморозков - единственных, кто не станет плевать мне в душу подобным образом, так как сами "хороши". Скрыть

оффтоп Это субъективная оценка, не имеющая никакого отношения к нашим абстрактным суждениям. Скрыть

Dyonis_Rakhl, а можно вопрос? Ты борг? Ты когда-нибудь был боргом? Если нет, то откуда тебе знать про то, каким будет подход боргов в этом времени? Социология мне глубоко параллельна. Бордель, а ты приезжай на встречу треккеров и скажи мне об этом прямо в лицо.

maskaradnik, логично. Но, взаимодействуя через технологию и с прямой связью, они могли бы придти к аналогичной форме существования, если морально-этические нормы не предполагают обратного.

Кстати, Serge, диск не забудь мне принести.

Пошли из-за врожденных ментально-физиологических возможностей. У боргов таких возможностей нет, так как в Коллектив ассимилируются представители разных рас. В этом случае технология необходима, прежде всего, для связи разумов. Ну и потом для всевозможных физических совершенствований. В принципе, последнее никому не помешало бы. И бинарам тоже.

У меня есть желание приехать на встречу и лично поговорить с Undel'ом, если он, конечно, будет присутствовать. В квазар играть не буду.

Зачем бинарам техн.компоненты? Они и без этого напрямую подключаются куда угодно. А для боргов это необходимость.

Я тоже против обязательного указывания пола.

А разве то, о чем я распиналась в этой теме, не является контраргументом?

Вот.

Elfwine, оффтоп Ну, тогда у меня с ним очень серьезный разговор будет. Скрыть

оффтоп Где разместил? На сайте ncc-74656.narod.ru? Так это когда было... Тогда еще не было кучи зарубежных сайтов, с которых можно было брать инфу в любых количествах. Инфа эта с "The Borg Collective Central Plexus" - это даже не сайт, а маленькая группа в msn. Перевод в промте делался и не редактировался толком. Скрыть

Elfwine, согласна. Никакого ужаса. Смотря что подразумевать под словом "поклонники". Быть поклонником какой-либо расы из Трека вовсе не означает полное отождествление себя с представителем этой расы и следование абсолютно всем принципам. Ты по мне судишь, что ли? Так я - отдельный случай и, тем более, не рядовой дрон. Вообще, идея Коллектива может быть весьма привлекательной. Это смотря с какой стороны посмотреть. Я уже писала об этом в теме "Borg United". -------------- По поводу статьи. Данное описание расы боргов - дела давно минувших дней. И со сороны создателей русской вики было весьма некорректно использовать это описание. Сами посудите: 1) "Ячеистая Ассимиляция" никакая не "ячеистая", а вовсе даже клеточная. 2) "Винкулум - устройство, расположенное в сердце каждого дрона". На самом деле он расположен в центре корабля, а не в дроне. По размеру винкулум больше, чем сам дрон, и как сей агрегат можно встроить в сердце, даже моего богатого воображения не хватает. Про всё остальное я промолчу. добавлено через 28 секунд Да, и еще в статье названы самые разнообразные не каноничные версии происхождения боргов, а самая вероятная и почти каноничная - нет.

Статья про боргов в русской Википедии P.S. - Благодарю Whiteblack за предоставленную ссылку. P.P.S. - Если не ошибаюсь, это когда-то писала Carrie.

О, Программа! Это ж надо было так наклюкаться... до аберрации оптической системы и затуманивания рассудка...