The One Who is Many

Elaina, оффтоп Да, кошмар какой-то. 2 года назад по радио крутили постоянно. Скрыть

Однажды в студеную зимнюю пору Сносился в лохмотья поюзанный шуз. Пришлось продинамить друзей и подругу - Простите ребята за этот конфуз. Я с детства не слушался папу и маму, Не верил друзьям и не слушал рекламу. Ходил по морозу в кроссовках как лох. Потом заболел и чуть было не сдох. Совет вам, друзья, не терпите до лета. Идите все в "Обувь двадцать первого века". На "Пушке" дают чумовые шузы Для слякоти, снега и прочей бузы. © Реклама обуви

Я паникую? Где? Когда? Я просто понятия не имею, о какой директиве идет речь, так как не достаточно хорошо знакома с канонами Трека. Проще говоря, ничего не знаю. Поэтому прошу проинформировать меня и в развернутом виде.

оффтоп Вот и я тоже не поняла. Можно об этом подробнее? Скрыть

А я часто, но не в этом суть. Да, как правило, пользователи с большим колличеством сообщений (вообще) имеют большую репутацию - это естественно. Но, вот, что касается остальных - тут прямая взаимосвязь пропадает. О чем и речь.

Ага, вот об этом и речь. Модератор, как уже было сказано Malcolm'ом, опять же, руководствуется правилами форума, а не субъективной оценкой, которая может являться ложной из-за некомпетентности. добавлено через 1 минуту Вот! Да здравствует наш форум! Самый гуманный форум в мире! ©\перефразировано

Мне сразу вспомнились слова Рида в теме "Форум Питерских Треккеров":

Dilan, почему героем??? Я не понимаю вообще, что зазорного в такой статистике, и почему все это воспринимают как нечто неравноправное? Только из-за того, что на других форумах подобная статистика фигурирует как "список лучших авторов"? Да, формулировка несколько маразматичная, но это вовсе не означает, что данные должны оставаться тайной. Просто можно было бы назвать как-то по-другому и все дела. А мне, действительно, очень-очень интересно знать, кто сколько сообщений написал в данный конкретный день. Ну, люблю я статистические данные. Жить без них не могу. добавлено через 1 минуту С этим согласна. Показатель, но это несколько другая тема.

Ну, что могу сказать от себя по данной теме... Мои сообщения тоже иногда удаляются или урезаются/редактируются модереторами/администраторами. Но причины мне до сих пор были ясны, потому что а) обычно, как сказал Malcolm, указывается причина редактирования; б) если причина редактирования не указана, значит она и так должна быть понятна. Так что у меня лично никаких претензий к модераторам нет. maskaradnik, не знаю, что там у тебя за траблы с сообщениями, поэтому судить не берусь.

Я просто не знала, как на этом форуме сортировать пользователей. Теперь основная суть темы заключается в том, что по причинам несогласия администрации на форуме отсутствует >>

Viper-m, тема творчества находится рядом. Текст прикольный, но к боргам и "уместной музыке" отношения не имеет. daunis, еще раз повторяю, тема создана с целью поиска подходящих песен для боргов. Для обмена ссылками создайте новую тему (например, "Ищу песню") и обменивайтесь там. оффтоп Вот теперь я, кажется, начинаю понимать, о чем говорил Рид. Скрыть

Во флудилке - да. А вообще в одной теме обсуждается только тематика этой одной темы. Если кто-то как ра не читает первый пост и начинается уходить от темы, то она обычно разделяется модераторами. Malcolm, а ты часом темой не ошибся?

Malcolm, оффтоп А я где-то слышала, что администрация должна прислушиваться к мнениям пользователей, а не действовать по принципу "админ всегда прав". Скрыть

Ну, new это и предлагал в самом начале, а ты сказал "не можно, но, может, сделаешь". Так и сделай. Да, с определенной тематикой. Но самый первый пост не всегда отражает всю широту этой определенной тематики. Ради интереса можно зайти в любую тему, насчитывающую более 100 ответов, прочитать первый пост, мельком проанализировать дискуссию, а потом подумать, как будет смотреться этот первый пост после всей этой дискуссии. Imho, уж его-то как раз все давно уже обсудили.

Ok, тогда оставим это тему. Помнится, я даже где-то про это писала... Любая цель чаще всего заключается в получении результата. Результат является ценным до тех пор, пока он не достигнут. Но, бывает так, что результат обесценивается после достижения. И если такое случается регулярно, то человек может придти к выводу "зачем вообще к чему-то стремиться, если это не приносит удовольствия". Так вот, я думаю, что если люди эпохи Трека настолько ментально трансформировались, что научились ценить чужие и собственные достижения, у них таких проблем возникать не может.

Malcolm, хм, ясно. Значит, все наоборот были резко против? Что ж, тогда мне больше нечего добавить пока что.

Ну, вот, мог бы сразу это и сказать. Вполне обоснованный контраргумент. Зачем было так возмущаться? Как я уже говорила, таким образом уместно предотвращать флуд только в узкоспециализированных темах, где обсуждение должно касаться только первого поста. В остальных темах подобное наоборот может помешать развитию дискуссии. Так что, вполне логично было бы применить сие нововведение к темам выборочно. Но это ж сколько мороки для администрации! Если тебе не лень этим заниматься, то я только ЗА.

Elfwine, мало, иначе бы не спрашивала.

Вот, вчиталась я во все эти посты, где говорилось про стремление Федерации получить новые знания и технологии, про детерминированность жизни рядовых граждан... И возникла у меня всего одна единственная ассоциация (других то нет ) - Коллектив Боргов. Тогда вопрос: А чем же Федерация отличается от Боргов, помимо того, что у последних нет индивидуальности и культуры. Сама же и отвечу на первый пункт: Способами получения этих знаний и технологий. А еще чем?

Хм, странно, а я даже и не замечала этой ошибки на trekker'е. Наверное, потому что ссылка пока что неактивная.

Так и в других городах, полагаю, не густо. Разве что по блату достать - в этом случае количество близ живущих трекеров действительно имеет значение.

А почему не особо надо? Опять же, кому-то надо, кому-то не надо - личное дело. Тут вроде не Единый Разум пока что, чтобы за всех решать. добавлено через 2 минуты оффтоп Dilan, кстати, спасибо, что просветил, как сортировать. оффтоп Я на шестом месте))) Скрыть Скрыть

На большинстве форумов существует такая фишка как список самых активных пользователей вообще (т.е. сортировка по количеству сообщений), а так же список самых активных пользователей на сегодняшний день (сортировка по количеству сообщений за сегодня). То ли я ввиду неисправности окуляров опять чего-то недоглядела, то ли у нас действительно такой фишки нет. И еще: возможна ли сортировка пользователей по дате регистрации?

У боргов такого места нет.

Э... Ты смотри, это, дронов с предметами не перепутай, а то ведь тактическую программу активируешь ненароком! *поспешила предупредить*