Raisalyng

Какая нетерпеливость. Подсказка:

Lore, Нет.

Lore, Нет.

Следующий:

5x25 "In the Cards".

Whiteblack, Верно.

Подсказка:

Dr_Kekz, Нет.

Dr_Kekz, Сколько угодно. Пока не угадаешь.

Dr_Kekz, Кардассианцы произошли от рептилий.

Dr_Kekz, Оба предположения неверны.

You're a Cardassian! Intelligent and devious, you're a bit of an enigma to those around you and scientific to the core.

Lola, Что? А смысл? Какая связь между нацистами и оправданием агрессии? И уж тем более в одной связке с кардассианцами. Нацизм оффтоп национал-социализм Скрыть - это прежде всего и есть детище Третьего Рейха. Странная какая-то получается шарада. Оправдываем агрессию нацизмом, но сам по себе нацизм не подразумеваем. В общем и целом, мне кажется дискуссия подошла к концу. В дальнейшем мне видится исключительно оффтоп.

Lola, Я не спорю, я констатирую факты. Гитлера упомянул не я, а слово, как известно, не воробей. В таком случае, что вы имели в виду? Выражайтесь яснее. Тут были упомянуты и геноцид, и Гитлер вкупе с кардассианцами. Выводы можно сделать самые что ни есть разнообразные. Цель оправдывает средства, агрессия и т.д.? А что здесь необычного? Сколько бы не были аморальны принципы Макиавелли, на практике они весьма живучи. Спор о «плохом и хорошем» - бессмысленный спор. Это беседа из области «одному слепому красный цвет показался трубным звуком, а как полагаете вы»? И да, путь агрессии – наиболее короткий путь к достижению цели. Проверено временем. История не знает ни одной империи, чей фундамент не был бы выстроен на костях, скрепленных кровью и желчью. Все прочее – утопия. Свои мысли по поводу кардассианцев и их политики я выразил в предыдущем посте.

Продолжаем:

Lola, Единственное, что связует Третий Рейх и Кардассию, так это тот факт, что началу агрессивной политики предшествовал грандиозный экономический кризис. Все. В остальном не вижу сходства. Третий Рейх пропагандировал геноцид и гегемонию чистой расы, «сверхрасы» и, как следствие, превращение всех, кто по той или иной причине не соответствует устоявшимся понятиям о чистоте крови в рабов, иначе – тотальное уничтожение. Да, изначально развязывание войны нацистами было продиктовано необходимостью восстановить разрушенную в предвоенные годы экономику, но во что, в конце концов, это вылилось? Все помним. Кардассианцы же подобным путем не следовали никогда. Да, они притесняли тех же баджорцев, но не по причине фанатичной ненависти к представителям этой расы, а в силу необходимости даровой рабочей силы. Здесь мало благородства, но и ничего противоестественного тоже нет. Иногда принципы Макиавелли работают и работают исправно. Как бы оскорбительно это не звучало для чуткого слуха эстета-гуманиста, но иногда средства действительно оправдывают цель, особенно, когда цель – выживание целой расы. Да, кардассианцы действительно были жестоки. Да, они действительно принесли немало бед баджорскому народу. Никто этого не отрицает и никто не ищет им оправдания. Но сравнивать с нацистами? Извольте, это нелепица.

Арибет, Можно. Но, получилось как получилось. Путь агрессии зачастую - самый короткий путь к цели. Кардассианцы знали об этом и сделали свой выбор.

Арибет, Насколько помню, изначально кардассианцы, будучи одной из древнейших рас Альфа квадранта, являли собой высокодуховную культуру, прославленную своими достижениями в различных областях искусства. Просто со временем экономическая катастрофа, обусловленная истощением природных ресурсов родный планеты, вынудила их вести жесткую политику аннексии. оффтоп Если ошибаюсь - поправьте. Скрыть

Я поражен. Доставайте ромуланский эль.

Cinnamon, Вера - сильнейший двигатель прогресса. На скупом материализме далеко не уедешь. Бездуховное общество изначально осуждено на медленное и подчас мучительное увядание, в то время как высокоморальное, зиждущееся на принципах гуманизма и развития духа - обречено на дальнейшее развитие и процветание. Это долгий процесс, но разве можно достичь всего и сразу. Поэтому за религию и философию баджорцев остается только уважать. оффтоп Пример с кардассианцами пришелся не к стати, если вспомнить сколь высоко они ценят семейные ценности и прочие отнюдь не материалистические ценности. Скрыть

А нельзя ли уточнить, по какой конкретно книге? Если мне не изменяет память, была только одна "Звездная пехота" оффтоп она же "Звездный десант" Скрыть Хайнлайна, по которой, собственно, и снимали первый фильм, определенно в ремейках не нуждающийся.

Гарак, Элим. На мой взгляд, это уже не обсуждается. Как бы я не ратовал в соседней теме за расплывчатость рамок перевода имен, но Гарак и есть Гарак)

оффтоп Ну, допустим, программа Доктора изначально подразумевала нечто схожее с эмоциями. Твой же пост. А у Эндрю Мартина эмоции возникли благодаря тесному контакту с Маленькой Мисс, плюс не стоит исключать возможности ошибки в конструкции позитронного мозга. Как произошло в случае с тем же Элвексом из рассказа Азимова "Сны роботов (или Робот, который видел сны)". Скрыть

Возможно. И виртуальные рояли тут не при чем. Дело скорее в неком символизме, традициях, воспоминаниях – возможности скрасить однообразие скитальческого быта. Надежда подпитывается мелочами; будь то кактус в горшочке, или приготовленный по старинке ужин. Это не прихоть утонченного гурмана, а еще один способ поддержать моральный дух экипажа.

Mad-Dan, А зачем ходить в театр, если есть телевизор? Как бы полезен не был репликатор, как бы питательна не была реплицированная еда, ничто не заменит натуральный вкус натурального продукта. оффтоп Или хотя бы приготовленного натуральным путем. Скрыть Это вопрос эстетики.