Роман77

А у мужчины который бывшая женщина пол по каким признакам определяли по первичным или по вторичным ? или путем его . . . блин . . . ее . . . блин . . . свободного волеизъявления, путем проставления галочки в анкете ?

Не факт, так спалится легко, во время первого же медосмотра. Тоже не факт. Как сейчас вижу сцену, виденную сотни раз , когда отважные космонавты открывают ангар корабля а там все яйцами чужих забито.

Malcolm, А с помощью человеческой логики ( думаю такая тоже есть, раз есть вулканская) можно понять вулканца ? Если да то получается что превосходящее существо как раз Кирк, которого Спок не понимает а он его в легкую. ( Типа Спок такой логичный, предсказуемый, я все его ходы на перед знаю, приметив одним словом, а я вот такой загадочный бац и сделаю что то чего он не ждет) Если нет то и Кирк и Спок находятся в одинаковых условиях, одинаково не понимая друг друга и действия Спока также непредсказуемы для Кирка как действия Кирка для Спока. При этом фактор непредсказуемости взаимосокрашается и остаются вычислительные мощности которые в при прочих равных пользу Спока.

а мне просто нравятся старые фильмы. по ним много можно сказать о том времени когда они создавались, о чем люди тогда мечтали, какие вопросы их волновали, какие пути решения они себе представляли, чего боялись, что им нравилось. Особенно мне нравится долгоиграющие эпопеи, которые снимали не одно десятилетие тогда интересно наблюдать как менялись воззрения, вкусы потребности общества, как реальные исторические события оказывали влияние на сюжет, подбор актеров, тематику и прочие.

А вот кардасианцы (рептилойды) они яйцекладущие или живородящие ?

Логика не мешает понимать, она как бы помогать должна, по определению должна. Другой вопрос хотят ли вулкацы понимать людей. Думаю нет, потому что для этого им пришлось бы погрузится в исследование эмоций, что им совсем не нравится.

Ну по чему не соответствует. Банальная теория игр. Играя 10 партий в клубе города N, на основании опыта игры в клубах М, К, А и Х, выбрав в качестве стратегии Дебют-А, Миттельшпиль-В и Эндшпиль- С я получу с определенной долей вероятности 7 побед, 2 ничьи, 1 проигрыш. Избрав в качестве стратегии Дебют-А1, Миттельшпиль-В2 и Эндшпиль- С2 я получу с определенной долей вероятности 5 побед, 3 ничьи, 2 проигрыша. Вот расчет на 10 предстоящих партий. . Неожиданные ходы могут снизить вероятность рассчитанного исхода, но чем большее числа будут использоваться, то есть чем больше количество партий скажем 100 или 1000 или 10000 тем ближе полученный результат будет к расчетному.

оффтоп А он был ? Скрыть

nabbla, А в системе двойной звезды небо каким будет если вместо планеты с картинки Земля ?

Падающая Звезда, Да кто знает какие у них там шахматные правила в будущем ? Тем более в трехмерных шахматах. Может там от шахмат столько же как в американском футболе от футбола Может там вся игра держится на том что бы не разыграть партию а сделать неожиданный ход и все сводится к повезло не повезло

Если в футболе игрок получает мяч он может поступить логично и пробить по воротам соперника или отдать пас игроку своей команды. А может поступить не логично и отдать пас сопернику, соперник конечно будет ошеломлен но сразу же этим воспользуется, а можно вообще в свои ворота забить, это ошеломит соперников еще больше, но к выигрышу такие ходы не приведут. Другой аспект это правила формирование команды. В сериале : Кирк-"лидер", "герой-любовник" Спок-"умник", "Мозг" МакКой-"добрый доктор" Ухура- "экзотик секси" Скоти-"простецкий парень" Чехов- "новобранец" Такие у них роли и "Лидер" просто не может быть умнее "Умника". Иначе зачем в пати " Умник"

А я вот еду из холодильника получаю, а еще воду из крана и электричество из розетки

А кредиты это типа валюта так называется или это деньги такие которые банки взаймы дают ?

Именно это я и имел ввиду. Предсказуемость в шахматах как раз и зависит от того насколько ходов вперед ты видишь. Для игрока просчитывающего на 3 хода действия игрока просчитывающего на 7 ходов будут не предсказуемы. Поскольку эффект этого хода может проявится через 4,5,6 или 7 ходов. В тоже время ходы 3-ходового игрока будут очевидны для 7-ходового. Поскольку он видит и просчитывает дальше.

Насколько понимаю в шахматах выигрывает тот кто делая ход просчитывает комбинации дальше соперника. Скажем игрок думающий на 3 хода вперед как правило будет проигрывать игроку просчитывающему партию на 7 ходов вперед.

Падающая Звезда, Ну по крайней мере самое близкое Хотя вот еще http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/nasaNAS~20~20~120513~227215:Close-Up-of-Sol-24-Sunset?qvq=w4s:/what/Mars;q:Sun%2BOR%2BMercury%2BOR%2BVenus%2BOR%2BMars%2BOR%2BJupiter%2BOR%2BSaturn%2BOr%2BUranus%2BOR%2BNeptune%2BOR%2BPluto;lc:NVA2~25~25,NVA2~57~57,NVA2~31~31,NVA2~60~60,NVA2~33~33,NVA2~26~26,NVA2~36~36,NVA2~62~62,NVA2~56~56,NVA2~55~55,NVA2~54~54,NVA2~45~45,NVA2~35~35,NVA2~53~53,NVA2~29~29,NVA2~27~27,NVA2~17~17,NVA2~46~46,NVA2~30~30,NVA2~44~44,NVA2~16~16,NVA2~47~47,NVA2~48~48,NVA2~61~61,NVA2~19~19,NVA2~52~52,NVA2~4~4,NVA2~1~1,nasaNAS~22~22,NVA2~20~20,nasaNAS~8~8,nasaNAS~10~10,NVA2~15~15,nasaNAS~13~13,nasaNAS~5~5,NVA2~18~18,NVA2~23~23,NVA2~8~8,nasaNAS~16~16,nasaNAS~2~2,NVA2~34~34,NVA2~14~14,nasaNAS~7~7,nasaNAS~6~6,NVA2~24~24,NVA2~13~13,nasaNAS~9~9,nasaNAS~4~4,NVA2~58~58,NSVS~3~3,NVA2~9~9,nasaNAS~20~20,nasaNAS~12~12,NVA2~21~21,NVA2~22~22,NVA2~49~49,NVA2~50~50,NVA2~51~51,NVA2~28~28,NVA2~43~43,NVA2~38~38,NVA2~32~32,NVA2~37~37,NVA2~39~39,NVA2~41~41,NVA2~42~42,NVA2~59~59&mi=220&trs=10567 Марсианский закат

Иллюстрация к книге " Космос" К. Сагана Приблизительно так , если атмосферу добавить и взаиморасположение поменять

Падающая Звезда, Возможно, в системе двойной звезды комбинаций масса может быть . . .

Философский оффтоп Логика такая штука которая исчезает когда начинается секс и снова появляется когда наступает беременность Скрыть

оффтоп Да зачем в космосе вообще расчеты ? Газ, тормоз, руль что бы влево-вправо (можно джостик) и лети куда хочешь. Скрыть

Учитывая как Кирк прошел тест "Хобаяши Мару", можно предположить что он просто в стиле Остапа Бендара тырит фигуры А вообще никто не рассматривает вариант что Спок может специально поддаваться из уважения к капитану, чувства субординации и нежелании обидеть Кирка ?

Драконовна, нет. надо будет подтянуть язык пойду на курсы. учась с помощью игры и не выучишься и не поиграешь. Игра придумана для фанатов он-лайн игр, которые еще и фанаты Трека и при этом должны языком хорошо владеть. Остальным, в том числе и мне как то грустно. Abbat76, Да я даже половину слов в вашем посте не понимаю

А я вот поиграл недели три потом скучно стало, общаться нормально не получается и не с кем, в механике игры без бутылки не разберешься, сюжет что главное для тематической игры тоже на половину мимо проходит, некоторые кресты вообще непонятно что и как делать надо. Вообщем грустно в этой игре

Графикой игры наслаждаешся день-два. Потом главным становится игровой процесс, общение в игре. СТО слишком замороченная и надо быть очень упертым что бы в нее играть. А учитывая наличие всяких разных альтернатив, не вариант

Логика смутно подсказывает что выигрывать у капитана, демонстрируя что ты его умней далеко не самая умная мысль, - Мистер Спок у Вас есть зубная щетка ? - - Да, капитан.- - Мистер Спок на корабле есть плазмопроводы которые требуют очистки ?- -Да капитан. - А теперь мистер Спок, если вы такой умный что все время выигрываете у меня в шахматы, то свяжите эти два понятия своей безупречной вулканской логикой !!!-