Роман77

два варианта 1. При прочих равных у всех закипит одновременно. 2. На момент опыта старшая дочь уже была замужем а поскольку первая из них уже была замужем то весь опыт теряет смысл.

У той которая быстрей додумается горелку зажечь ?

оффтоп А смысл ? опять два часа ждать пока женщина придет и все решит за пять минут Скрыть

Падающая Звезда, Браво

Про шары тупа потрести и послушать где гремит. Про математиков остается только ошибка по субъекту, цветы принес одной а сказал другой. Хотя про факториал был уверен и про математиков и начало слова ( фак) в контекст красиво вписывались

Кавычки он тоже озвучил ? добавлено через 7 минут Или все дело в значении ! и признание звучало как "я люблю тебя факториал" ?

Ну как я и говорил утверждение было истинным И как говорил вопрос свелся к семантике. И кстати о критике : 1. Подняться в воздух и летать понятия друг другу не противоречащие. Ошибки на которую нужно было обратить внимание тут нет. 2. Не каждый пингвин может подняться в воздух. Утверждение частно-утвердительное . Если пингвин нырнул и его придавило камнем то в воздух ему не подняться.

Есть еще вариант с подменой понятий типа крылья у пингвина это не крылья поскольку утратили функциональность. Но вариант довольно таки скучный потому как загадка получается на эрудицию а не на логику и приведет как практически при любой подмене понятий к столь же скучной дискуссии что же там у пингвинов по бокам болтается крылья, ласты, лопасти или щупальца. А в виду отсутствия спецов по орнитологии такая дискуссия без перспективна.

На самом деле мне просто интересно как Вы собираетесь закон противоречия обойти

Вы утверждаете что с помощью воздушных шаров пингвин не может подняться в воздух ?

Ни в чем. Это утверждение истинное. Пингвин может подняться в воздух, скажем наступив на мину или если к нему привязать кучу воздушных шариков или попросту посадив пингвина в вертолет. Нарушение логики состоит в том что вывод не связан с посылками. Так как в выводе появляется новый предикат ( возможность подняться в воздух) который не имеет аргументации в начальных суждениях. Иначе говоря взят с потолка. Если конечно следовать условиям с задачи а не прибывая в плену собственных иллюзий и домысливать весьма противоречивые связей между наличием крыльев и возможностью подняться в воздух.

Судя по номеру хм... молочных желез у ТПол, вероятно молоко они действительно употребляют, по крайней мере на каком то этапе развития.

Конечно может у вулканцев, эльфов, фей, Людей-Х, единорогов, джидаев, волшебников и ясновидящих в 3-м, 6-м, 8-м и 9-м поколениях.

В старении в широком смысле важны все гены определяющие здоровье человека. Так наличие генетических заболеваний или наследственная предрасположенность к определенным болезням заставляет неправильно функционировать системы организма что приводит к их более быстрому изнашиванию а так же подрывает общее здоровье человека и ослабляет его сопротивляемость процессам старения. С другой стороны более генетически здоровый человек как правило обладает большими ресурсами занять более высокое положение в социальной пирамиде и как следствие имеет больше возможностей для получения более здоровой пищи, более экологически чистого места проживания и работы, больший доступ к качественной медицине, активному отдыху и восстановительным процедурам, что также влияет на процессы старения.

Клопиковый суп ? А если серьезно то фармакология рулит. И репликатор им в помощь. Съел витамнку и порядок.

Это как ?

А залог выживания человека это передача более детализированной чем чувства информации и именно по этому человечество придумало устную речь, письменность , мобильные телефоны и интернет )) Если предположить что развитие инопланетян пошло по другому пути скажем развития органов передачи и восприятия радиоволн, а не на развитие органов сотресания воздуха и восприятия такого сотресания, то у таких инопланетян вполне может развится то что мы бы назвали телепатией. С другой стороны для такого существа если оно будет абсолютно глухим разговор двух людей тоже будет выглядеть как телепатия.

Wersiya, Вот и я о том же на вечно жующих бегемотов они не похожи а про концентраты в треке как то не поминается.

Если говорить об эмпатии то это вполне научное, психологическое явление которое возникает в разной степени во время любой эмоционально окрашенной коммуникации. Настроения, чувства, эмоции передаются от одного человека к другому посредством речи,тона, интонаций, мимики и жестов и позволяют сопереживать, сочувствовать, погружаться в эмоции оппонента. Пример не хороший но все же, думаю многие через это прошли если зайти в семью где только что человек скончался, ( траур, родственники рыдают, готовятся к похоронам, зеркала завешаны, женщины в черных платках и т.п.) то вы сразу начнете ощущать на себе гнетущие настроение и сильнейший эмпатический прессинг. добавлено через 9 минут Вообще интересно что вулканцев которые как бы немного не эмоциональны наделили именно эмпатией то есть чтением чувств и эмоций )))

Вот кстати интересный вопрос: вулканцы в три раза сильней человека, при этом едят низкоколорийную пищу, и в умеренных количествах. откуда энергия берется ?

Думаю в колинаре как и в любой другой духовной практике направленой на достижение некого идеального состояния можно совершенствоваться бесконечно. Обычный верующий участвует в молебне по праздникам или в определенный день недели, монахи молятся ежедневно по несколько часов, святые отшельники прибывают в молитве постоянно. И все они обретают некие религиозные переживания только с разной глубиной и степенью этого переживания. Думаю в колинаре также чем больше практика тем больше отрешение от эмоций но достигнуть полного , идеального отрешения по всей видимости не возможно. Или другой пример. В исламе каждый правоверный мусульманин должен хоть раз в жизни совершить хадж но никто не запрещает делалть это второй или третий или четвертый раз. Более того это приветствуется. В буддизме в отдельных странах каждый мужчина должен пробыть в монастыре в качестве монаха не меньше 9-ти дней. Если больше то религия это только приветствует. Каждый христианин должен принять причастие хотя бы раз в жизни. Если больше то это так же плюс. У вулканцев возможно тоже все по аналогии. Общество устанавливает некий социально и религиозно приемлемый минимум для того что бы считаться вулканцем следующим учению Сурака а то что сверх этого тем почет и хвала.

Если о сериале в целом то по мне не хватает сильного Первого Номера. Кирк и Спок Пикард и Райкер Доктор Вейр и Джон Шепард Адама и Адама )) Две сильные личности которые уравновешивают и дополняют друг друга. Кто должен думать кто то с бластором бегать и в истории влипать. Как то не правильно когда видишь как Сиско и станцией руководит и успевает еще по галактике носится.

Гильдии приходят и уходят, так же как и товарищи, согильдийцы, игра остается, вопрос лишь в том есть ли ради чего самому оставаться.

Я 20 лет понять не мог для кого автомобиль ОКА сделали. Теперь понял. Оказывается для маленьких сереньких человечков .

Ок. Реальный вопрос: Наса разместило в американском сегменте станции веб-камеры доступные для любого пользователя по которым можно наблюдать повседневную жизнь астронавтов, интересные моменты, стыковки выход в открытый космос и т.п., слышать радио переговоры с ЦУП " Хьюстон", любоваться видами Земли. Планируется ли что либо подобное для российского сегмента ?