Роман77

вопрос оффтопом : Интересно а выстрел ручного фазара или дисраптора джидайской светасаблей отбить можно ?

Kerhan, Для выводов нужна фактура, некие факты на которых можно строить теории и аргументировать их. По фактам в каноне ни секса , ни беременности вулканцев нам в Треке не показано. Анализ неканонических источников, заявленных в названии темы неприемлем а за частую и невозможен, в виду отсутствия систематизации данных источников, их малой доступности, расплывчатости, эпизодичности и обилия спекуляций в данных источниках, что неминуемо заводит дискутирующих в область личных или чужих фантазий. Как я шутил ранее, а теперь говорю серьезно, кого интересует тема секса у вулканцев с точки зрения неканона смотрите оффтоп Sex Trek Скрыть там все доступно. Таким образом вопрос о сексе и беремености у вулканцев на сегодняшний день не может быть разрешен без получения новых приемлемых данных, которые могут быть получены только с выходом нового фильма или сериала. В виду чего продолжение данной дискуссии полностью бесперспективно. Думаю вопрос исчерпан. Точка. р/s либо так либо начинаем с умным видом обсуждать помянутое "произведение".

Да знаем мы как он "построил". Китайские взрывающиеся панели и трясет при каждом попадании. Интересно у него на самолетах люди тоже стоя летают ?

А на мемори бета не написано откуда такие сведения ? Название романа, комикса, мультика или что там еще ? Где его прочитать или посмотреть можно ? Просто канон или нет, а аргументация какая то должна быть

Спорно, любой искусственный интеллект логичен ровно настолько на сколько логичен его программист. И даже еще меньше поскольку программист всегда будет связан условностями языка программирования. В работе с математическими объектами ( исчисляемыми) ИИ сильней, но вот с работой над понятиями абстрактными (крысата, любофь, страх) тут роботов глючить начинает, сказывается отсутствие абстрактно-образного мышления.

А Кирк тем более . Игра в шахматы построена на решении логических задач, правильно ? А кто самые логичные логики во вселенной ?

оффтоп Лейла, Спок редиска, нехороший человек, и в конце концов он получил по заслугам. Остался один на ледяной планете, в альтернативном прошлом, без надежды на возвращение и разнесенным на атомы Вулканом. Вот такая вредная тетка эта карма. Скрыть

Вообще как мне кажется, заметили остальные или нет, возможно мне правда это только кажется, но в СТ сражение происходит значительно быстрее чем в ЗВ, тупа бах, бах, у кого пуха лучше тот и выграл. Атака истребителями рассчитна на более менее продолжительное сражение. Относительно залпа 12 истребителей или одно дефаинта тут нужно учитывать еще то что на истребитель можно повесить несколько фотонных/плазменых торпед/ракет что значительно увеличивает порождающую силу, залп 12 торпед одновременно это почти гарантированное поражение цели. Теоретически можно на истребитель и один (хотя бы) трикобалд подвесить, по ангиологии с торпедоносцами 2-мировой, но это уже по жескачу. Еще такой фактор что истребитель применяет всё свое богатство непосредственно возле цели и времени для применения контрмер у противника не остается.

Лейла, Талион в действии. Око за око, зуб за зуб. Оценивать с точки зрения человеческой справедливости тут сложно, у вулканцев другое отношение к смерти

. . . или фактическое поражение некононом ( Блин, звучит как диагноз травмы головного мозга)

вообще мы видим как Спок прощается с ТПау, встает на середину арены, говорит включайте и растворяется в светящейся дымке. добавлено через 4 минуты оффтоп и на форуме сразу так грустно станет Скрыть

Арибет, Угу вулканские рабы-насильники , в смысле насильщики

нет не могли во первых нафига им это надо ? во вторых когда они бы успели ? какая нафиг ночь если Спока прямо с арены на Энтерпрайз портанули

T`Lara, Если бы вы сами внимательно Амок Тайм смотрели то могли бы заметить что там еще полуголый мужик в маске был

Что глупо, так как вулканец даже померев может встать из гроба и снятся еще в паре тройке фильмов, как например Сами_Знаете_Кто

Кстати это не совсем шутка И гомосексуальность ( от греч. Homos- тот же, такой же) и Хомосексуальность ( от лат. Номо - человек) в английском языке будет писаться одинаково как homosexuality. Так что, Лейла, не надо прочитав книжку превращать вулканцев в геев, возможно это просто сложности перевода,а им просто люди нравятся

оффтоп Модераторским голосом: (могу еще разговаривать Президентским голосом или голосом гаишника( правилами форума не запрещено) Capt. Paparazzi, Данный форум предназначен для общения людей разделяющих политкорректные взгляды сериала Star Trek. В связи с чем здесь считаются недопустимы выпады или преследования в адрес пользователя на основании того к какой группе лично он или остальные пользователи его относят: к клингонам, к вулканцам, к баджорцам, к фиренгеи или к тролям. Скрыть

В книге была опечатка не гомосексуалист а хомосексуалист. (от лат. Homo- человек)

Кстати почему у половины вулканцев стрижка "под горшок" а у другой половины довольно изысканные прически ? Это что то означает ? Социальный или семейный статус или показатель возраста ?

И это главный минус, пульт дистанционного управления в комплект не входит

Падающая Звезда, Кышь из маво мозга. Хватит уже телепатить

Кто сказал ? Все еще только начинается

Не знаю как насчет мужей, а вот самые класные жены думаю из боргов. Простое управление, что скажеш все сделает. Совместима со всеми видами бытовой техники, встроенный миксер. Шубы, брилианты не просит, подряжается от любой розетки

Ну мне если честно потрикодеру, понфарится по этому поводу не собираюсь. Просто из личного опыта модыраторсвования, люди лучше реагируют на замечания админов если видят что это действительно админ. В прочим проблемы админов это проблемы админов. Им видней

Поддержу Wersiya, есть определенная культура форума, администраторы и модераторы выделяются цветом ника и/или соответствующий надписью. Сейчас получается ни того ни другого. Должно быть видно кто в колхозе шериф.