Голуоглас

Captain Hunter, оффтоп Да скачек, я не спорю. Я и сам с нежностью отношусь к тем временам, но именно этот импульс и добил ту страну которую построили до 41 и восстановили после 45. Скрыть но по моему мы по моему от советской фантастики перешли на обсуждение политики а это в этой теме не корректно. Снимают да чушь и пошлость, а пишут... пишут много разного и не всегда плохого и пустого.

Captain Hunter, А вы уверены что все считают это отличной историей? Я нет, поколение младше 30 по моему и про Горби с перестройкой мало знают, а если и знают но считают это время светлым освобождением от Империи Зла а уж про 70-80 так и не слышали нечего конкретного. Ну если конечно не интересуются специально. добавлено через 2 минуты Wersiya, Ключевое слово "некоторые". У меня в городе ребята из ролевого клуба сами сделали ролевку по "Трудно быть Богом" а им по 14-16 лет, так что не все потеряно)

Скажем так при сканировании изображения можно листок хоть наискосок положить но потом долго обрабатывать дабы привести к нормальному виду, а можно положить по обозначениям на планшете тогда и редактировать проще. Аналогия понятна?

Wersiya, Я думаю что читать то читают, а до того что данные книги им не интересны, я думаю они про них просто не знают вот и не читают данные произведения.Не очень то у нас сейчас популярно коммунистически-социалистическое прошлое.

Падающая Звезда, Нарушаем лезвие Оккама самое простое объяснение самое верное, при таком техническом решении система слишком усложняется.

Падающая Звезда, В положении лежа занято будит несколько платформ, какой центр используется? нет скорее всего это именно декор или платформы служат для удобства оператора установки оптимальное расположение объекта и т.д.

Падающая Звезда, А как быть с обратным переходом? они там в каких тока позах не транспортируются и в полете по моему тоже)))

Eldfell, В таком случае эти платформы просто для удобства пользования - стоять на них наверное удобнее)))

Eldfell, В Дозорах у Лукяненко все происходит в нашем мире но все атрибуты магии в наличии. И произведений с таким сюжетом достаточно много чтобы считать их граничными исключениями. Скорее всего стоит согласиться что на современном этапе развития фантастики как литературного направления произошло слияние НФ, фантастики и фэнтези в некий единый жанр, не направленный чисто на фатур прогноз или создание сказочных реальностей, а гармонично их сочетающий, для большего удовольствия читателя, и того кто это произведение пишет также))

А если их системы описывают при транспортировке каждый объект в отдельности и при превышение определенного порога буфер просто переполниться? Я думаю что платформы как раз и несут функцию визуального предупреждения о количестве объектов для транспортировки.

Alisa, А вот с этим признаком очень даже согласен!)

Capt. Paparazzi, Спасибо конечно, но нет ли варианта на русском языке((((

Кстати о фактах, интересный вопрос. Название Маки в Энтерпрайзе и Вояджере не образовано ли от макизар сиречь французских партизан второй мировой войны?

Падающая Звезда, Тут мне уже потребуются конкретные произведения как примеры. Например "Мир пауков" Колинза, или "Путешествии Иеро" Ланье. Сюжет около научно обоснован но считается фэнтези а "Иеро" так и классикой фэнтези.

Падающая Звезда, ээээ..... я имел ввиду концепцию меча и магии. Ну а уж если в шутку то меч очень сложная вещь, состав метала, закалка, заточка, баланс, стиль боя с данным типом меча, все это можно найти опираясь на опыт поколений а можно и с помощью математики, физики, механики, химии.))))

Падающая Звезда, Ну все же есть традиция то что связано с мечами и магией звать фэнтези с космосом и атрибутами технического прогресса фантастикой, несмотря на научное обоснование.

Падающая Звезда, Я думаю некоторое научное обоснование можно подвести и под магию и фэнтези. Но это уже спор который выходит за рамки этой темы, и переходить в офтоп, если уважаемые модераторы разрешат его можно продолжить, в какой нибудь другой теме более подходящей для него.

Eldfell, Не стоит искать, достаточно того что перегрузка при старте попросту угробит экипаж))))). Это была не НФ а просто фантастика. Так же как и предположим и "Властелин мира" Беляева))) Гм у Вас странное представление о фэнтези))) Как то однобоко. Гм... Скажите а "Тень Люциферова крыла" Голавачева это что фэнтази или фантастика. Там и мечи и магия и маги да еще и все научно объяснено))) Или вселенная Warhammer 40000 она так и заявлена как НФ научно-фантастическая аранжировка Warhammer. )))

Все описанные технологии на тот момент имелись это прямо сказана в тексте книги. Тоже самое можно сказать и о фэнтези автор сознательно создает законы описываемого мира, коими себя и ограничивает. Примеры привести? В учебниках 50-60 годов по предмету обществоведение по моему писали что в 1984 году в СССР коммунизм построят, так что изменились не научные тенденции а социальные так сказать. А это значит что это не научная а просто фантастика только то и всего)

Свое мнение по поводу научной фантастики я высказывал в другой теме. Не буду же я мучить человека предположим Казанцевым предположим вот уж где точно научная и социалистическая фантастика! Мартынов курит и грустит в уголке! А Снегов это классическая космо-опера! А что до идеологии, сами настроение книги достаточна нейтральное ну коммунары они ну и что ? что в этом плохого? Так можно и "Полдень" Стругацких в идеологическую пропаганду записать. Кстати мне 33 я как старый перечник или исключение из молодежи?)

оффтоп Читал про пару способов выполнения подобных модели, сам я пробовал выливать их из метала и х-пола, результат не очень. Еще один способ лить из винила, он легко поддается термообработке даже на паровой ванне, но вот где его в таких количествах надыбать((( пластинки разве что переводить на модели но вот где столько пластов набрать( Скрыть

Замечательная тема! Так вот помоему сейчас нет отличий НФ и Фэнтази. Объясню почему. Если в свое время (Жюль Верн, Беляев, Адамов) используя новые на тот момент технические возможности и научные открытия, и на их основе создать художественное произведение кажущееся фантастическим на тот момент, но даже на тот момент осуществимые. Классический пример "20 000 тысяч лье под водой" Наутилус на тот момент можно было создать. Так вот это и есть Научная Фантастика, то что можно создать наукой на данный момент но не создано по каким-то причинам, и художественное оформление сюжета. То на данный момент НФ можно назвать похождения Джеймса Бонда с его техническим кундштючками разработанными в потаенном отделе Ми-6, или фильм Армагеддон (это там где астероид). Все остальное это уже полет фантазии каждого автора. А что касается терминов то вам не кажется, что уже есть как отдельные произведения так и целые саги где и магия и "наука", а так же термины фантастики и фэнтези, мало того что сосуществуют в рамках одного произведения, но еще и действуют так сказать вместе. Пример подсказать или сами назовете?

Capt. Paparazzi, Да это она)))

Eldfell, Скорее всего новеллзация, это был какой-то сборник зато с Энтерпрайзом на супере)))

Eldfell, если из совсем старенького то рекомендую "Каллисто" Мартынова не так тяжело как скажем Обручев со компанией.