Перейти к содержанию

MacReady

Зарегистрированный
  • Постов

    1 066
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    35

Весь контент MacReady

  1. Для кого предпочтительнее?
  2. Если бы он/она был (а) цветком, то таким:
  3. Lore, Варел? оффтоп сейчас всех остроухих буду с мемори альфы перебирать Скрыть
  4. С Днем!
  5. В каждой шутке есть доля правды ...11-й фильм предлагали Аббрамсу cнимать в 3D, он отказался, но вероятность продолжения в этом формате дотаточно велика...
  6. С днём рождения!
  7. AliceJ, приветствую \\//
  8. Всех поздравляю! "Звездный путь" получил Оскар в номинации "Лучший грим" http://www.youtube.com/watch?v=3SG-H7G4IWg
  9. Поздравляю!
  10. Главное сказать что Оскара получил...а за что можно опустить
  11. Жаль за операторскую работу не номинирован Дэниэл Майндел, очень понравилась, да и саунд можно было номинировать . Наибольшие шансы действительно в категории "лучший грим".
  12. Lore, верно
  13. Наверное многим запомнился замечательный саундтрек созданный Майклом Джаккино, именно он придает фильму значительную доли энергетики. После просмотра допов понимаешь как все замечательно продумано и идеально соответствует происходящему на экране. Отдельно хочется отметить идею использовать звучание Эрху, этот инструмент мало кого может оставить равнодушным. Ролик из допов, рассказывающий о создании музыки: Ну а тут можно послушать звучание китайской скрипки, без относительно трека: http://eomi.ws/bowed/erhu/
  14. Подсказка:
  15. Leiradna, оффтоп Боятся не стоит, у меня бета нормально пошла с нетбука с проц 1,66 и двумя гигами оперативки. Скрыть
  16. Enterprise, неа
  17. Геореакторы, подобные тому, что мог спровоцировать возникновение Луны, как известно, существовали – например, в республике Габон в Западной Африке подобный реактор (конечно, не доходивший до взрыва) действовал между 2 и 1,5 миллиардами лет назад (иллюстрация Theo Barten). Оригинальную гипотезу происхождения спутника нашей планеты предложили специалисты из университета Западной капской провинции (UWC) и Амстердамского свободного университета (VU Amsterdam). Они считают, что Луна сформировалась после стихийного ядерного взрыва в недрах нашей планеты. Наиболее широко распространённая (и продуманная) гипотеза происхождения Луны от удара космического тела, не очень хорошо выдерживает проверку компьютерным моделированием. Согласно расчётам, 80% состава спутника в этом случае должно было бы иметь инородное происхождение (от тела-молотка) и только 20 – "земное", однако соотношение изотопов лёгких и тяжёлых элементов в породах Луны практически идентично земному. Новая версия, предложенная голландцами, основывается на гипотезе, выдвинутой ещё в 1879 году Джорджем Дарвином (сыном Чарльза). Мол, на заре своей истории расплавленная Земля вращалась так быстро, что гравитация не так уж сильно превосходила центробежные силы. В подобных условиях даже сравнительно "небольшой" (по меркам планеты) толчок мог выбить часть вещества на орбиту, где этот выброс и стал Луной. В то время гипотезу отвергли, потому что никто не мог себе представить источник энергии подобной мощи. Роб де Мейер (Rob de Meijer) и Вим ван Вестренен (Wim van Westrenen) считают, что при описанной картине развития событий тяжёлые элементы, такие как торий и уран, должны были сосредоточиться в экваториальной плоскости и мантии планеты. При достаточно высокой концентрации данных элементов это привело бы к сверхкритической цепной ядерной реакции. Этот естественный взрыв, по новой версии, и подтолкнул часть вещества не остывшего ещё тела в космос. Исследователи думают, что такая гипотеза объясняет похожесть изотопного состава, и даже предлагают это проверить путём поиска на Луне таких элементов-маркеров, как ксенон-136 и гелий-3, которые непременно должны были быть произведены геореактором. Правда, подтверждение может быть затруднено деятельностью солнечного ветра, который был в силах занести эти элементы на спутник уже в более позднее время. http://www.membrana.ru/lenta/?10059
  18. Lore, нет
×
×
  • Создать...