Перейти к содержанию

Kerhan

Зарегистрированный
  • Постов

    2 055
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    82

Весь контент Kerhan

  1. Я точно уверен, шо это уже было, вот только я шот найти не могу.....
  2. вот как раз не так - вспомни серии с боргами - даже когда они атаковали, то щит врубался только после смерти десятка дронов - они адаптировались - для чего и ремодулировалось оружие
  3. хз, недавно кидал пару сотен, все нормально... и мы итак можем не платить
  4. даж забыл, что в ней состою, все как то на форуме больше, тут уютнее))) правда в вк особой активности я тож не наблюда
  5. я хоть и мягко говоря "продвинутый юзер", но в этих делах немного нуб, но разве ыакт перевода подразумевает отдельный сервак? в СТО их на скока знаю, один игровой и один тестовый ....
  6. или в группу в вк. тут всего 3.5 треккера из которых 1.75 играет в СТО((( а жаль((( прям Q-континуум - все все обсудили, все все знают, в итоге на форуме почти никого(((((((
  7. давайте дадим какому нибудь фаргусу честь локализовать STO! эх, жаль СПК больше нет, их локализация Warcraft'а 2 была идеальной
  8. теоретически возможно, хотя с натягом... слишком часто получается, что основную временную линию формируют альтернативные.... вернусь к нашим друзьям без чувства юмора. нет, я не о вулканцах... как и любой нормальный Q, я о боргах. меня давно смущали щиты дронов, а после STO особенно - у всего нормального щиты имеют определенную частоту, которые пропускают лишь луч той же частоты. при этом щиты дронов включаются лишь после определения частоты луча оружия. what da fuck? говоря уже об STO - и тут всех, кроме боргов, щиты работают сразу, как у кораблей. неужели с их технологией нельзя было создать аналог нормальных корабельных щитов?
  9. Его я вижу чаще всех, особенно в комдиях
  10. А, еще у ференгов была игра Тонго, вроде тоже карточная, у вулканцев Кальто (если правильно произношу), там что-то про "пространственную гармонику" и логику, но вроде правил не разрабатывали, и на Вояджере рублись в Каддис-кот, я так ее смысла не понял, не то шашки, не то крестики-нолики добавлено через 4 минуты Вот клингонских не помню оффтоп вроде у них все игры заключаются в "Кто больше сожрет гагхов/выжрет кровавого вина/врагов нашинкует-поубивает и кто кому быстрее проломит бошку своей собственной Скрыть , но носикане играли в дом-джот, за что Пикард отхватил удар ножом....
  11. В ТНГ любили перекинуться в картишки, в одну из разновидностей покера
  12. обламываться, так всем! может создать свою компанию-локализатора? сначала всех обломаем (из вредности), зато потом начнем делать ПРАВИЛЬНЫЕ переводы, не то что некоторые, кладущие на мнение фанатов тот самый орган....
  13. абрамса не пущать, а звездные войны переименовать, щоб со стартреком не путали))))
  14. думаю Абрамс не кинет Трек, все таки это не абы что, а Трек, одна из старейших, популярнейших и крупнейших вселенны, а для любого режиссера эт какой-накакой, а понт(хотя было би интересно поглядеть его в постановке Лукаса-Спилберга, это было бы очень... эпично)))
  15. ну наконец то! хоть один нормальный режиссер согласился - а то уж были темные мысли об Уве Болле /Михалкове/ Бондарчуке
  16. пересматривал отдельные серии Вояджера... И собственно посетил один вопрос - точнее их несколько, но суть одна - с какого перепоя Федераты 29го века оставили Вояджеру свой трикодер и голоэмиттер, а так же не помешали Джейнвей изменить будущее? если второе еще можно как то объяснить альтернативными временными линиями, то с устройствами получается довольно странно - если это технологии 29го века, то, попав на Вояджер, они рано или поздно произвели бы (не)большой технический рывок и в 29м веке те же трикодеры и голоэмиттеры были бы уже другие...
  17. Это все понты - даже сейчас гражданства так просто не лишают. И с ними все в общем то понятно - народ просто тупо партизанит, видя, что их государству как то плевать на сложившуюся ситуацию
  18. жаль поздновато, я бы сходил... но видимо придется в онлайне смотреть
  19. оффтоп Помнится игра одна была, The Movies, симулятор киностудии , там как раз космические декорации были в стиле Трека, я даже пытался снять там фильм в стиле ТОСа, хотя в главной роли был чел одетый под штуровика, а главгад стереотипичный пришелец в форме СС... Было довольно забавно. Можно будет попробовать сделать ремейк одного из фильов)))) Скрыть добавлено через 17 минут Ну все таки литература и кино это разные жанры. А говоря об этом конкретном случае - тут суть в том, что самовольное изменение названия на кривое транслитовое это как минимум неуважение к фанатам и остальным зрителям, создателям и прочим сопричасным. Во-вторых, как бы отреагировал Достоевский и его поклонники, если бы "Преступление и наказание" переиздали с названием в стиле "Раскольников. Кровавый роман"? вот навряд ли им это понравилось бы. Если режиссер назвал фильм так, то оно и в переводе должно быть таким же....
  20. ну за смыслом это скорее к сценаристам, чем к режиссеру На баррикады уже идти поздно, но вот зафейспальмить на показе мы можем. конечно это не решит проблему. зато принесет моральную победу)))
  21. И в итоге мы увидим сцены 3-4 из оригинального фильма, все остальное будет заново снято ЦПШ в картонных декорациях на черно-белую пленку, под аккомпанемент пианино, шоб уж точно никаких ассоциаций.
  22. У меня все зашибись - все работает, никакого бана
  23. новые приключения супермена, если не путаю название. он там чет по приколу в супермена нарядился. я еще думал, шот рожа у чела знакомая)))
  24. а верно подмечено а говоря о качестве - невозможно взять кисть и сразу же создать шедевр (про величайших гениев не вспоминаем, да и с ними далеко не факт), но это не значит, что первый блин, тот, который комом, нас всех этим комом и раздавит - чтобы даже специально создать кукурузу массового поражения нужно очень постораться..
×
×
  • Создать...