Перейти к содержанию

Kerhan

Зарегистрированный
  • Постов

    2 055
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    82

Весь контент Kerhan

  1. Добро пожаловать в реальный мир... еще урезали дилитий, причем таки нехило урезали, обломили дуэли, добавили кучу багов и испоганили борговский сет..
  2. попробуй перевыбрать корабль
  3. а почему не можешь? не встают или не знаешь, как открыть меню, где их выставлять?
  4. черная дыра с одной стороны пространства_временим, белая с другой
  5. чего тока на свете не бывает)
  6. смахивает на интервенцию
  7. я бы не согласился с формулировкой "необычный", они все в каком то роде необычные. он скорее самый реалистичный, тк идеализация будущего местами чуть ли не антиутопична
  8. Для того, чтобы держать эту конфиденциальную! Я прошу всех регистраций отправляют в официальный ONTD Star Trek секретный адрес электронной почты Санта! ontd.startrek.santa @ gmail.com * ПРАВИЛА! * 1. Крайний срок регистрации является 9 ноября 2012 года. 2. Вы будете уведомлены вашего партнера или приблизительно 15 Ноябрь 2012 по электронной почте. 3. Расходы предел составляет около $ 15,00, это не значит, что нужно пойти и потратить ровно $ 15. Вы можете использовать все, что в вашем распоряжении. Это мысль, которая рассчитывает, а не стоимость! 4. Почта со своим партнером по 25 декабря! (Небольшую отсрочку в порядке, но попробуйте для до Нового Года!) 5. Вы не обязаны сделать подарок, который является опцией. Самодельный подарок всегда приятно, но в это время года мы понимаем, если это не может быть возможно. Убедитесь, что вы рассчитываете стоимость вашего домашнего подарок в $ 15. 6. ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Ваш адрес, вы должны предоставить, будет отправлен на кого-то еще, кто участвует в данном форуме. Только люди, которые увидят это сам, добровольцы, и ваш Санта. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, я хотел бы предложить optioning онлайн подарок. 7. Если вы обнаружите, что вы не можете участвовать после того, как зарегистрировались, пожалуйста, напишите США, и пусть США знать, как только, как вы можете! У нас нет проблемы переключения вокруг нескольких вещах так, чтобы все покрыто. Если мы не получим от Вас, мы предполагаем, что подарок направляется в той или иной форме. Для тех, кто к сожалению, могут стать жертвой этого не будет "я Scrooged!" дата представления. Это касается как физических, так и онлайн-подарки подарков. 8. Чтобы принять участие, пожалуйста, отправьте письмо на ontd.startrek.santa @ gmail.com со следующей анкете завершена. LJ User Name: Настоящее имя: Почтовый адрес: Любимые GQMF? Любимый персонаж ST? Любимые серии ST? Любимый фильм ST? Интересы / fandoms? Вы что-нибудь коллекционируете? Не нравится? У Вас аллергия на что-нибудь? Хотели бы вы, чтобы получить конфету в подарок? То, что вы тратите больше всего денег на? Tumblr / Twitter / facebook / блога (кроме LJ) / персональный сайт? Другая информация, которую вы хотите, чтобы ваш Санта знать о вас ... Участвовали ли вы в прошлом году? Если да, то вы получите ваш подарок? Будете ли вы отправку физической Подарочный / Только карта / Онлайн подарок? Для физических подарок / карты только варианты: Готовы ли вы отправить на международном уровне? В Санта, вы готовы действовать как "де-scrooger"? Де-scrooger это тот, кто посылает кого-то, кто получил Scrooged подарок без возвратно-поступательного движения: Есть ли у вас аллергены? ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * Примечание об интернет-подарки * Благодаря прошлому опыту, если вы решите Exchange Online подарки, пожалуйста, поймите, что мы не можем нести ответственность, если вы не получите подарок, так как нет системы слежения за электронной почтой. Мы постараемся сделать все, чтобы узнать у Санта-или организовать де-scrooging. * Примечание о доставке * Я собираюсь попробовать поставить людей, которые живут в той же части света в той же группы для обмена. Я знаю, что может занять некоторое случайных удовольствие от этого, но я также понимаю, как плохо стоимость доставки может быть. Может мы советуем вам присоединиться / смотреть это сообщество, так что вы будете получать информацию о SS. Мы будем стараться, чтобы пересечь-сообщения в ontd_st всякий раз, когда это возможно, но мы бы предпочли, чтобы не загромождать комм. Любые вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий, и мы постараемся из лучших, чтобы ответить как можно скорее добавлено через 1 минуту грубый перевод. даже слишком. но смысл как я понял в чем то типа "тайного санты" добавлено через 5 минут тайный санта эт шот вроде все подарки в одну кучу, а потом получишь из нее рандомный
  9. Народ, меня терзают смутные сомнения по поводу вышенаписанного - как то уходим мы от темы... Вообще в последнее время ситуация на форумах какая то напряженная... Раз уж все так... стремно, то мож создадим тему для выяснения отношений, ругани и подобного?)))
  10. Пока из чертежной бумаги) сначала делал из обычной, но она, сволочь, слишком мягкая, корпус перекосило.... западную схемку скачал, распечатал, вырезал, а вот склеить все времени нет( добавлено через 3 минуты да еще из-за переезда приоритеты как то сменились, для Вояджера места пока нет - решил сначала шлем штурмовика сделать... не налезет на голову - будет конфетница)))
  11. вот душа радуется, когда люди что-то делают своими руками! а я уже третий год пыытаюсь собрать модельку Вояджера и шлем штурмовика, но как то все дальше вырезки схем руки недоходят(
  12. Интересно было бы почитать) Но пока добавлю по поводу чистой инженерии, с трековским примером. Есть Борги. А у боргов все лучшее от видов, ассимилированных ими. Боргами руководит Логика, да такая, что я думаю все вулканцы ей завидуют черной завистью. Только логика и чистый, хладнокровный математически верный расчет. НО - у боргов нет одной маленькой детали, видимо недоступной коллективному разуму. вещь на самом деле очень маленькая и очень-очень индивидуальная, однако без нее Борги, чтобы действительно эффективно двигаться вперед и достигнуть "совершенства", ассимилируют другие расы и их "технический и биологический потенциал", ибо продукт этой вещи они способны получать лишь из вне. И эта вещь зовется... ВООБРАЖЕНИЕ!!!!!! И вот вся проблема инженерии именно в этом - Что нужно, чтобы построить дом? - Кирпич (будем смотреть немного примитивно). Вот дадим тонну кирпичей обезьяне (как существу, наиболее близкому нам физически и интеллектуально - есть существа и поумне, вроде дельфинов, но физиологически он больно далековато) и сможет ли она построить дом? - навряд ли. Или будем глядеть еще приметивней. Как раздолбать орех? взять каменюку и долбать до победного. И обезьяна это может, и более того - она это делает. а проблема в общем то инженерная. Но каков наш слудующий шаг? у обезьяны, ввиду ее ограниченного интеллекта следующий шаг по сути один - сожрать. Человек же, первобытный, строил некое подобие амбара, дабы никуда не затерялось и не испортилось... и так далее... Я наверно далеко ушел в рассуждения и мысль наверно жутко запуталась. Суть в чем - инженерия способна на многое, но без воображения она слишком ограничена, и, как считаю я, половина изобретений, созданная человечеством, была бы невозможна (а были времена, когда это действительно было немыслимо) без воображалки. добавлено через 8 минут Кстати, мы умеем и реки вспять поворачивать. Кстати, мне вспомнился хороший пример касательно сухой инженерии - американские индейцы. Они могли строить пирамиды, сложные архитектурные сооружения, производить точные расчеты, даже в астрономии они делали какие то открытия, которые в нашем понимании для них недоступны. Но у них небыло одной вещи, которую в европе использовали с древнейших времен - у них небыло колеса. А веддь это настолько прости, а главное создает огромный фундамент для дальнейшего технического развития, облегчает труд, да и вообще вещь крайне полезная до сих пор
  13. Законы физики микромира как то не особо действуют в макромире и наоборот. Мне тут, кстати, вспомнились слов Q из последней серии ТНГ и слова Фарнсорда из Футурамы. Суть в том, что нет ничего невозможного. И я с этим согласен - когда то считалось, что человек не может летать, сейчас мы уже в космосе. В средневековье человек наверняка не мог даже представить, что находясь допустим в америке, он может разговаривать с человеком, находящимся в Берлине. Или представьте какую нибудь вакумную бомбу в древнем мире - они бы ни за что не поверили бы, что человек способен превратить целую армию в пепел одним нажатием кнопки (щелчком пальцев, если хотите) , в те времена в сознании людей на такое были способны лишь боги. Если наша современная наука не считает это возможным, это скорее говорит о нашем отсталом понимании ее, а не о невозможности каких либо явлений добавлено через 3 минуты Кстати, в принципе там все логично, тахионные поля, большая скорость вращения и все такое, но вот темпоральный синхронизатор.... За то время, шо он базарил на мостике, там наверно месяц прошел.... Месяцок бы подождали, и они бы может им супер-трансварпово-слипстримовый двигатель замутили, типа благодарность за их развитие....
  14. dthnth, я как раз хотел сказать то же самое на самом деле человек только и делает, что всячески кладет на законы природы...
  15. Я бы небыл на столько категоричен - учитывая, что наша фундаментальная физика чуть ли не каждые 10 лет кардинально меняется. Думаю, спроси мы у еще молодого Энштейна или Теслы, задолго то всяких СТО, может ли вот этот 15-ти килограммовый кусок серебристого металла стереть с лица земли огромный город и превратить его на тысячелетия в безжизненную пустыню, то как минимум они приняли бы нас за пациентов кащенко
  16. Да, вот тока получается у нас есть первый брекстон, не совсем дружащий со своим разумом, и второй, вполне себе адекватный. если первый решил отомстить, то каким макаром за это должен отвечать второй, и уж тем более зачем второму мстить за то, чего для него небыло.... на полпути к когнитивному диссонансу))) добавлено через 1 минуту почему то мне вдруг вспомнился бойцовский клуб...
  17. Да.. Был такой чел, капитан Брекстон, он разобрался... Да так, что попал таки в историю, а потом в дурку.. добавлено через 4 минуты Раз уж я его упомянул... Кто вообще просек всю фишку про Брекстона, а точнее - нахрена Брекстон с Релативити мстил Вояджеру? Если рассуждать логически, то их должно быть два - один из будущего, где Земля накрылась медным тазом, второй из будущего, где с Землей ничего не произошло и заметили Вояджер в 20м веке... Это нелогично
  18. Как говорила Джейнвей - лучший способ понимания темпоральных парадоксов - даже не пытаться
  19. кстати, темпоральный разрушитель стоящая вещь? или лучше флоцкий адвансед эскорт?
  20. вот так всегда - почти доведешь шо нить до совершенства и вдруг все обламывается(((
  21. Таки шо они с ним сделали?
  22. А вот и неподеретесь!)))) Мне это как то уже напоминает одну из хеллоуинских серий Симпсонов где куча фанатов задавала Зене вопросы по поводу несоответствий. Так вот там был один ответ на все подобные вопросы - происки злого колдуна. Предлагаю тут все свалить на происки Q:wub:
  23. А вот кстати я как то не заметил особых отличий наших вулканцев от альиернативных.... по логике не Кокрейн должен был их валить, а они его...
  24. А, если возможно, можно пару скриншотов кинуть? Сам недавно в американском торренте увидел, но там было без скринов
  25. Ну вспоминая ТОС и Спока в частности... Ну наши борги в кубах с зеленым свечением, ассимилируют новые миры для получения технического превосходства и достижения совершенства. Хотя учитывая идентичность вселенных, скорее все же куб, но фиолетовый! типа антипод зеленого...
×
×
  • Создать...