Перейти к содержанию

consul

Зарегистрированный
  • Постов

    841
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    10

Весь контент consul

  1. Может Луаксана Трой?=)
  2. У нас же 21 век, а не 60е прошлого К тому же там обычно всегда сперва хватались за фазер, а не за холодное оружие (которое с собой они не носили).
  3. Я себе представляю только то, что с холодным оружием в те времена никто не должен сражаться(максимум - нож). Гораздо практичней было просто выстрелить из фазера, а не драться в рукопашку. Имхо, переборщили. Кстати, глаза у Сулу были другие по разрезу, если память мне не изменяет
  4. Не знаю насчёт кардассиан, я про них вообще немного знаю, просто вся культура клингонов пропитана воинственностью и просто жестокостью. Из этого я и делал свой вывод)
  5. Одно дело - хобби(там была рапира, а не меч: техники разные), а другое дело - складной самурайский меч, используемый на задании. Ничего, кроме юмора, в этой ситуации, в принципе, нет)
  6. Star Trek: Insurrection - 10 Star Trek: First Contact - 9 Star Trek: Nemesis - 8 Star Trek IV: The Voyage Home - 7 Star Trek II: The Wrath of Khan - 6 Star Trek VI: The Undiscovered Country - 5 Star Trek III: The Search for Spock - 4 Star Trek: Generations - 3 Star Trek: The Motion Picture - 2 Star Trek V: The Final Frontier - 1
  7. Честно говоря, я согласен с автором темы. Сейчас практически все фильмы - сплошной экшн, который перебивает сюжет. Для Стар Трек 11 входит в эту категорию. Несомненно, сюжет здесь есть (из-за него можно даже простить некоторые вещи). Прикольный был момент, где Кирк убегает от монстрика на морозной планете(аля Хот). Но вот некоторые вещи мне не очень понравились. Например, драка Сулу с ромуланцем на складном мече(!). Что же это за будущее такое, где все теперь, даже земляне, становятся самураями? Короче говоря, мне больше нравится более старый стиль. Даже Возмездие, хоть и имеет в себе много экшна, мне он нравится куда больше (может быть, сюжет драматичней, может быть из-за того, что там команда Пикарда, я к ней больше привык, она мне нравится).
  8. Любопытно. Я - Диана Трой Что ж, может быть, что-то от неё есть, но мой характер немного отличается от её.
  9. Эти штуковины - одна из тех чарующих диковинок, за которые я люблю Трек. Иногда кажется, что всё так запутано, будущее пересекается с прошлым, настоящее с чем-то ещё, параллели... Всё это очень интересно, а иногда и весело (нам - да, но далеко не всегда героям сериала)
  10. Мне Трек нравится за очень оптимистичное будущее (вот смотришь на наш мир и думаешь, что такого будущего у нас не будет). Ну и за технологии, отношения между людьми и нелюдьми, интересные и трудные ситуации, в которые попадают герои, за такое количество труднопроизносимых технических слов Короче, вселенная Трек очень удачно сделана, мне она подходит. Раньше больше всего фанател по ЗВ, а теперь понял, что Трек мне в чём-то ближе.
  11. Я считаю, что из всех знакомых мне рас - клингоны. Очень агрессивная раса. Удивляюсь, как Федерация смогла столько времени прожить с ними в мире. Того и гляди, им что-то не понравится в мягкотелых людишках А на второе место поставил бы кейзонов из Вояджера. Тоже те ещё вояки
  12. Уничтожить ЗС можно с помощью Силы Палыча, направленной на реактор=) Да, а как ЗС уйдёт через транс-варп, если у неё совершенно другой двигатель? П.С. Телпортировать куда-нибудь - тактика Федерации, а не боргов. Борги, скорее, штурмом и массой их брать будут.
  13. Я пошёл к нашей подружке, а в конце остался с другой. Почему и спросил)
  14. Хорошо, если так, то сила удара Вейдера свалить не удну дюжину боргов Да, не могут, однако Палыч обладает такой Силой, которая не подвластна боргам(вихрь Силы, к примеру). Да, согласен, куб должен быть далеко не один. И только телепорт, имхо, спасёт все эти кубы от уничтожения. Изолировать ситхов...очень сложный процесс Вейдер сможет пробиться в любой отсек. А за ним и Палыч. Кстати, не уверен, что они станут драться со всеми боргами. Скорее всего они просто поставят на самоуничтожение и к спастельным капсулам пойдут, или к шаттлу. Да, благодаря Силе, Палыч сможет некоторон время вообще не дышать. Нет, станцию они захватят, но вот сколько она у них пробудет - вопрос
  15. Но придётся брать новую команду, потому что команда Пикарда уже распалась.
  16. Не знаю, что в сюжетной линии Пикарда и Дейты нашли такого плохого. Я считаю, что зря, конечно, убрали удалённые сцены из Возмездия, но как-то всё должно было кончиться. Смерть Дейты более чем логична, Пикард на мостике Энтерпрайза - тоже. Жалко, что Беверли ушла, ну и ладно, всё равно про эту команду продолжения не будет(что тоже жаль). Единственное, что я не понял: Весли вернулся в ЗФ?
  17. Так, разберём всё сначала. Молния - это выброс Силы. Это не совсем натуральная или какая-то ещё энергия, к которой привыкли адаптироваться борги. Мощность и особенности молний Палыч сможет переделывать в том случае, если борги всё же адптируются. Для того, чтобы ассимилировать Вейдера, надо сначала подойти к нему. А вот это ещё надо сделать. Учитывая возможности тёмного лорда в Силе, не думаю, что борги справятся быстро(если вообще справятся). Костюм и Сила спасут его от выстрелов их орудий. И ещё вопрос, как они смогут адаптироваться к световому мечу. Далее, пушка первой ЗС вообще по кораблям не стреляет. Если мы говорим о второй, то она перезаряжается быстро(6 эпизод). И не думаю, что борги смогут выдержать удары ТАКОЙ мощи У ЗС орудия находятся по всему периметру, а не в одном месте. Иначе она была бы уязвима для атаки флота. Но к бластерному огню борги быстро адаптируются. Я допускаю, что захватят пару-тройку Разрушителей, но борги же любят: "Мы - борги. Вы будете ассимилированы":D Поэтому скрытой атаки ждать, может, и не прийдётся. И кстати, надо ещё не забыть про Алых гвардейцев. Они могут показаться слабыми, но, думаю, с полсотни борги потеряют, чтобы одолеть этих ребят. К холодному оружию они не приспособятся Но на бой я бы хотел взглянуть, какой бы исход там ни был.
  18. оффтоп То есть, почти ни один роман по Треку не считается каноном? Обидно, честно говоря. Потому что, играя/читая, надеешься, что всё это действительно случилось с героями, а тут такой облом. Скрыть добавлено через 5 часов 32 минуты Кстати, а кто-нибудь знает, можно ли тут в зависимости от выбранных ответов остаться в конце с твоей напарницей или с полуголой девушкой?
  19. Не факт. У того же Дефайнта мощность импульсных фазеров была намного выше чем у лучевых фазеров. У луча есть свои плюсы, но при лобовой атаке импульсные фазеры имхо намного эффективнее. При лобовой - может быть. Насколько я знаю, Дефайант - чисто боевой корабль, поэтому оружие на нём соответствующее. По идее, в одном импульсе может быть много энергии, больше, чем в аналогичном по длине луче фазера, но проблема в том, что импульсы эффективны либо против более-менее неподвижных целей, либо против куда более крупных целей. А луч, особенно если прочно захватил цель, может вылить в неё, имхо, больше мощности. Да и наличие лучевого оружия в таком количестве хоть чем-то по оружию отличает эту вселенную от ЗВ. Я привык уже как-то: лучи и торпеды разной мощности И, честно говоря, ДС9 ещё не смотрел, поэтому о Дефайанта знаю только из клипов да из фильма Первый контакт.
  20. Упорство и труд, как говорится... Может и со мной ещё не совсем всё кончено. Скрыть оффтоп Надеюсь на это. Интересная программа, как ни как Скрыть
  21. Я понимаю, но, судя по сериям и фильмам ТНГ, в те времена предпочиталось лучевое оружие, следовательно, оно было подавляющим и было установлено на большинство судов(как мне кажется). А в этом фильме будто бы приоритет получило именно "пулемётообразное" оружие. Кстати, зато если одиночными зарядами сложно поймать быстродвижущуюся цель, то у луча, имхо, больше шансов. Как ни как, он не прерывается, да и мощность из-за этого при попадании может быть больше.
  22. Тогда как-то странно изменилась временная линия: оружие Федерации стало развиваться не в сторону лучей, а в сторону импульсов. Честно сказать, ручной фазер с лучами смотрелся красивее и солиднее как-то Оружие ромулян, по-моему, тоже изменилось, только вот уже непонятно, почему.
  23. Elfwine, спасибо, разобрался. Да, в той ситуации с ракетами так, может быть, и логичнее было стрелять. Помнится, что-то похожее было у Пикарда, но не совсем так. Помню, он несколько раз стрелял веером. А можно объяснить тогда, в чём разница между фазером и импульсным оружием? А то стрелять могут схоже, а в чём разница?
  24. Ну не знаю, в ЗВ почти все игры - канон. Да, их могут слегка переделать под основной сюжет, но на моей памяти только штуки три-четыре каноном не являются. Поэтому и спрашиваю. То есть, этой команды и всех событий, связанных с ними, не было?
  25. Просмотрел мельком серию. Честно говоря, раньше я считал, что создатели сериала путали фазеры с торпедами, поэтому даже когда Кирк говорил стрелять из фазеров, они стреляли торпедами. И было так не в одной серии. А вы уверены, что это именно импульсное оружие, а не торпеды?
×
×
  • Создать...