Elfwine

Они не идут в убыток, они привлекают новых потенциальных пользователей платных сервисов. добавлено через 5 минут Оплата может быть бартерной, а не обязательно денежной. Авторский контент в полном открытом доступе вполне себе является оплатой за его простое размещение. Контент является отличной и чуть ли не единственной рекламой, для привлечения потенциальных пользователей платных сервисов.

А выше написал. Деньги он с них имеет, за платные и рекламоплатные сервисы. добавлено через 2 минуты оффтоп Ещё можно завести разговор о качестве этой рекламы, и сравнить понимаете кого, с понимаете кем. Но я не буду. Скрыть

Лично я убежден что ЖЖ нуждается в пользователях, даже больше, чем пользователи в нем. А под платой "за размещение" понимаю пользовательский контент. Под платой за дополнительные украшательства и "фишечки" - да, деньги, реклама, чего изволите. Но оно должно быть добровольным. добавлено через 2 минуты Да и славно, мне это жить и наслаждаться интернетом совсем не мешает, скорее помогает. И очень радует, что ты пользуешься сервисом, хозяева которого думаю головой, а не банально жадничают. добавлено через 2 минуты Вот тоже совершенно не согласен. Концепт интернета совсем не так прост, чтобы в нем все решалось по принципу "предложи-купи". Сеть не находится в перманентном состоянии "рид-онли".

И перепадает оплата за платные сервисы(которых всегда было прилично), и просмотр рекламы на добровольных "улучшеных" аккаунтах. Если не становиться очень жадным, это вполне достаточно. А если нужно больше денег, то делайте больше удобных и нужных платных сервисов. Но банально навязать рекламу конечно проще. Про юридические права я все выше сказал. Я тоже имею права их рекламу блочить. Этика тут вообще причем, получается. Я выше Риду ответил. Ну бывало пару раз. Но в результате все приходило к тому, что пользуюсь адекватными сервисами. Например гмейлом, где на рекламу пока пальцем ни ткнут - её и не заметишь особо. blogger.com , с слову, вообще без рекламы вроде. добавлено через 3 минуты Ну и вообще, опять разговор пошел в русло "их сервис - чего хотят то и делают". Я с этим не спорю, то что так же, как никто не поспорит, что браузер на моем компе тоже в моем пользовании, и я если хочу, могу ставить туда адблокер. Разговор изначально шел о этичности.

Неа, совсем не то же самое. "Триальные программы" никак не зависят от пользователя, пользователь их не улучшает, и не привлекает новых пользователей к их использованию(ну не считая всяких баг-трекеров, которые всегда чисто добровольные и это оговаривается). Блоги же по большей части именно пользовательским контентом пополняются и привлекают новых. Т.е. получается, что раньше мне за контент сервис предлагали, а теперь я чтобы это контент выкладывать обязан как-то платить. Я не спорю, что юридически они на все это право имеют(наверное), но такие махинации могут одобрить разве что мои ференгские понятия об этике.

Изначально, и очень долгое время "взамен" требовали только авторский контент, который собственно и привлекал/привлекает к сервису новых пользователей, а если уж хотелось дополнительных "фишечек", платили деньги. А потом, тем кто деньги платить не захотел, поставили банальный ультиматум - либо смотри рекламу, либо плати деньги, либо вали отсюда, если тебе предыдущие варианты не нравятся. Т.е. народ заманили неплохим бесплатным сервисом, дали нагенерить кучу потенциально интересного контента, заработали тем самым популярность, а потом поставили в условия "не хочешь - не ешь". Ну очень честно и правильно добавлено через 48 секунд Хм, а у меня адблокер, и что?

Да ну конечно, а они правильно поступают.

Я адблокер использую исключительно для ЖЖ, и никто меня не убедит в том, что это "неэтично" добавлено через 1 минуту оффтоп В гмейле я раньше рекламу вообще не замечал, а в мейл ру я пользуюсь про-версией, которая хоть и вечная бета, но рекламы там совсем нет. Скрыть

Такое случается, когда болванка/диск была чуть треснутая у основания, причем трещина может быть не сильно заметной. На моем опыте была пара таких случаев, после чего приводы вполне себе выживали, и в них больше ничего не взрывалось .

DoctorHaider, оффтоп Да просто лежит на форуме переведенная версия уже давно, и ссылку на неё дали.. ну да ладно Скрыть

оффтоп Да, народу похоже совсем делать нечего, ну переводите, можно ещё и четвертый раз одно и то же.. Скрыть

По приведенной выше ссылке указан полный список правил из сериалов Трека, т.е. каноничных. Из игр и книг и прочего переводить даже не пытался. Хотите перевести - пожалуйста

Эх, это моя несбыточная мечта. Как раз первый сезон ЭНТа в задумке был чисто на Земле. Но потом испугались, решили что непоймут. Может и правильно решили, но я все равно хочу! Да, снять такой сериал хорошо и последовательно с остальным треком будет весьма и весьма сложно, но блин, можно ведь и постараться! Над треком целая куча гениальных сценаристов работала. Но сейчас для такого сериала конечно не время. Имхо, нужно что-то новое, но в то же время совершенно классическое по концепции.

Sanya Неизвестно

Скрыть С точки зрения этики- неоправданным. оффтоп если честно, не представляю, чем можно оправдать согласие на гибель целого народа, при наличии возможности его спасти Скрыть Вся эта софистика перечеркивается одним словом - ответственность за свои решения перед всем своим народом. Да, в случае отказа от помощи Ромулу угрожает серьёзная опасность. Но ведь в случае согласия, вполне себе реальная опасность встает перед Вулканом. Да, этот портрет он вроде нарисовал, когда в одной из серий учился рисовать.

Raisalyng оффтоп Я лазил в перерыве между просмотром серии странного сериала, и недоглядел о чем именно вы беседуйте. Извинямс Скрыть

Raisalyng, оффтоп Ой, пардон, я вот это коментировал: А интересные альены - это как раз очень по-трековски. Скрыть

Raisalyng Не, это все очень неплохо и интересно, но сейчас для такого сериала совсем не время. Вместо ЭНТа что-то подобное можно было снять, но не сейчас, не после полу-ребутного нового фильма. Сериал должен быть по концепции похож на классический трек, иначе я смысла в нем вообще не вижу. добавлено через 1 минуту Может конечно, как например "Старгейт" для СГ-1. Вот только актеры/персонажи в нем почти все другие.

Ага, и снимать будет проще, избегая прямых сравнений с оригинальным сериалом.

Да не, ооочень редко бывает, чтобы киношные звезды уходили в сериал. С оригинальным ТОСом все было в точности до наоборот, как раз. Да и про новую команду может и поинтереснее будет.

Sanya, Мне кажется, что вероятнее всего снимут ещё 1-2 полнометражных фильма, а потом и сериал можно. Например в том же времени, но с другой командой.

По идее то, о чем вы говорите и будет в новом фильме. И называется оно "новой параллельной вселенной, образованной через перемещение во времени". Т.е. была "обычная" вселенная, переместились в прошлое и что-то изменили - появилась новая, измененная в каких-то деталях, но по сути та же. И обе существуют независимо, как я понимаю.

Модераторское... Перенес все параллельные обсуждения в другую временнуюфорумную ветку. Скрыть

В течение 3-его сезона сменилась фактически вся бригада сценаристов: пришли Майкл Пиллер, Айра Бер(будущие создатели ДС9), Рэне Ачивера, Рон Мур, Джо Меноски.. короче говоря почти все сценаристы, с которыми принято ассоциировать последние 4 трекоских сериала. А Родденберри уже сильно болел, и практически ТНГ не занимался. добавлено через 8 минут оффтоп Последний факт совсем немаловажен, т.к. не смотря на все гениальные идеи о будущем и очевидные заслуги, известно что Родденберри был ещё тем сексистом. Что, на всякий случай повторюсь, ни чуть не умаляет всех его заслуг. Скрыть

Заметьте, что это все первый-второй сезоны ТНГ, т.е. ещё жив Родденберри, не сменился состав сценаристов, и очень велико влияние ТОСа. Собственно ТНГ становится настоящим ТНГ, имхо, только к 3-ему сезону.