-
Постов
7 967 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
116
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elfwine
-
Luvilla оффтоп Да знаешь, трейлеры и прочие скрины - как раз очень нормальная штука. Чувствуется что те кто делают, знают какую информацию и в каком виде нам подавать. А вот "сведения из источников, близких к верхам, но пожелавших остаться инкогнито" - это зло! Скрыть
-
Dyonis_Rakhl Ну надо же куда-то Спока-старшего запихнуть Вообще тайм-тревел и меня пугает. добавлено через 6 минут оффтоп Всё таки спойлеры - это зло! Скрыть
-
По-моему так специально в трейлере сделано. Не удивлюсь если сцена с Ухурой на самом деле вообще не имеет никакого пикантного подтекста, и сделана для чего-то совсем другого. добавлено через 1 час 50 минут Трекмуви покадрово разбирает новый трейлер, учитывая всю известную им на данный момент информацию, в том числе спойлеры и т.п.: http://trekmovie.com/2008/11/19/trekmovie-star-trek-trailer-analysis/ Есть кое чего интересное, спойлеров прилично. добавлено через 9 минут Из серьёзного _потенциального_ неканонона, замеченного трекмуви: 1) Энтерпрайз строится в Айове, а не в Сан-Франциско. (лично я не уверен, что в сцене с постройкой Энта именно Айова) 2) Кирк управляет автомобилем с ручной коробкой, хотя в ТОСе точно показывали что он не может. (ой какой странной мне вообще вся эта сцена кажется, имхо там явно что-то не так) 3) Очередной первый контакт с ромуланцами до ТОСа. (тут вообще непонятно кто кого и когда увидел, а уж учитывая очередные временные заморочки..) p.s.... p.s. И да, Кирк спит именно с орионкой, но под кроватью у Ухуры он всё-таки что-то забыл Скрыть
-
Эх, если до недавнего времени на Дисайфере ещё какой-то архив висел, то теперь там сплошная их дурацкая новая игра. Даже не знаю где и искать..
-
оффтоп Не, не Ухура точно, у неё нижнее бельё другое до этого показывали )))) Скрыть
-
По поводу истории "раса=вид=планета". Я бы сказал, что это очередной признак вселенной будущего, а в частности того как думают люди будущего. И как обычно он нам не понятен. Хоть в одном трековском сериале вы видели, чтобы земляне разных рас и национальностей хоть как-то по иному относились друг к другу? Я нет. Для федерации, как я понимаю, это просто нонсенс. Люди - один вид, они равны во всем. В какой-то момент Земля пришла к этому, и это стало аксиомой. То же самое и у других видов. Вот междувидовые разборки - это уже другого рода проблема. Всё таки слишком велики бывают как культурные так и чисто внешние различия. И то, Федерация и их фактически переросла в ТНГ-шному времени. Вот нам и подаются виды как нечто цельное, потому что так привык видеть мир человек из Федерации. По крайней мере мне так всё это видится
-
AGP Я думаю и то и другое, просто на разных мощностях. Правда ещё "тарстеры" обычно упоминаются, правда я не помню есть ли они в ТОСе.
-
Space stalker А импульсные двигатели вроде не в гондолах, а разных местах корабля, таким синеньким горят. И да, Вояджер взлетает именно на них. Про полет Энта над Америкой мне разговаривать не хочется, т.к. я эту двухсерийную серию про злых пришельцев-фашистов просто за серию не считаю. Сплошной косяк. И про антигравы верно сказано - антигравные тележки нам не раз показывали, может оно и на глобальном уровне как-нибудь работает.
-
Хм, вообще то вне варпа он летает именно на импульсе, и как-то нормально себя чувствует . А о мощности можно долго гадать, всё равно не знаем. оффтоп А с книгами да, дело было, я лично вроде ругался. Но это потому, что книга очень дурная(вроде это "Кризис на Центавре"), хотелось очень её поругать по всем пунктам, вот и разошелся . И да, времена с мнениями меняются Скрыть добавлено через 4 минуты И вообще..... Уж поверьте, если этот фильм, не дай борг, будет хоть наполовину такой косячный как та книга - уж можете быть уверены, я его первый в пух и прах разнесу, и про планетную постройку не забуду, если её нормально не объяснят! Скрыть
-
Опять же верно! Почему бы кораблю не взлететь? Движки мощные - всегда говорилось что Энтерпрайз - чуть ли не самый быстрый корабль своей эпохи. Щиты тоже ого-го - чего только не выдерживали на своём веку! А тут всего навсего какое-то земное притяжение и атмосфера. Если всё аккуратно рассчитать(Споку, например ), думаю вообще никаких проблем не будет.
-
Вот как раз совсем нет. Это автоматически значит что каноничной информации о том, что другие корабли могу - нет. Больше ничего это не значат. Вот если бы там(или ещё на каком уважаемом сайте) прямым текстом(с ссылкой на каноничное доказательство, конечно) было бы написано что "Энт - не может", тогда без вопросов - значит . Только вот нигде такого почему-то не написано. И вообще, МА конечно очень хороший источник, но они сами канон не пишут, и даже ошибаются изредка. Так что не надо ей верить как "священному писанию". Ох, мало ли из-за чего он упал. Вообще ни о чем это пример не говорит. Которая? Я вот как раз вспоминаю серию "Tomorrow is Yesterday", где Энт как раз летал в верхних слоях атмосферы, судя по кадрам. Причем может и не особо в верхних - нигде точно вроде не говорится. оффтоп Не надо придумывать ложный канон, пожалуйста Плохая это идея. Скрыть добавлено через 1 минуту Вот именно, 100%-но правильное объяснение. Если кто-то за чем-то никогда не замечен, это ещё не значит, что он этого не может делать.
-
Это большое заблуждение. Никогда ничего такого не говорилось, как и не говорилось что Энтерпрайз _не может_. Точно известно что Нова-класс мог садиться, Дефаент вроде тоже. И большого дела из этого никогда не делали. добавлено через 41 секунду Откуда такие сведения, интересно знать? добавлено через 55 секунд Ну это уже не большая разница. Если собранный целиком корпус поднять могу - это считай он и летать может в атмосфере. добавлено через 26 секунд А мне вот очень интересно будет на это посмотреть.
-
AGP Я бы не сказал. Вон тот же Вояджер без проблем садился и взлетал. Почему бы и Энту этого не делать? Я понимаю, что разница в технологиях большая, но это ещё не о чем не говорит.
-
AGP Вот это совсем уже на безумие похоже
-
Помнится ещё при премьере первого трейлера Орчи и Курцман рассказывали, что наличие гравитации - по их версии как раз необходимость при постройке Энта. Мол она будет искусственная равная земной, вот и надо строить в земной, пока нет искусственной. Или что-то в этом роде. Что-то про регулировку гондол ещё говорилось. Почему нет? оффтоп Если говорить о реальных случаях, то вспоминаются как Петр на немалые расстояния тащил волоком корабли по земле, ибо сложилась такая стратегическо-экономическая ситуация, что это было необходимо. По-разному бывает, не всегда банальная логика работает. Когда не работает, имхо даже интереснее. Скрыть
-
оффтоп Эх, так и знал что к Крису Пайну будут придираться из-за того что он слишком похож на Кирка Скрыть
-
Ох, какой же это ТОС тогда будет? А чего-нибудь научного действительно хотелось бы. Даже когда дело касается таких вполне вероятных, но ранее неупомянутых мелочей?
-
А на мой взгляд на земле интереснее, так как орибиту миллион раз уже видели в других фильмах. А получилось ли зрелищнее - увидим в фильме, пока судить рано. добавлено через 1 минуту Может быть как раз прогресс и есть. Во времена ЭНТа не умели ещё такие большие массы с поверхности поднимать удобными способами, вот и строили только на орбите, а к ТОСовским временам научились, вот и попробовали на земле стоить.
-
Ну да, NX-01 собран на орбите, а NCC-1701 собран на Земле. И что?
-
Вот именно, и это, имхо, очень даже хорошо. На всякий случай поясню, что под "неким пренебрежением" я имел ввиду именно что-то подобное этой "выдумке" с поверхностным доком. добавлено через 2 минуты SN_Spock Я имею ввиду мнение по поводу "важности факта существования планетарного дока ЗФ во вселенной Трека". оффтоп Кстати вот именно от этого ещё как денешься, и я очень надеюсь, что Абрамс и Ко это прекрасно понимают. Скрыть
-
SN_Spock Хотелось бы конкретно по прецеденту мнение узнать "В общем" все давно понятно. добавлено через 1 минуту Понятия не имею, было бы интересно. Я чего спрашиваю - просто никак не могу понять почему многие видят в одном этом факте целую катастрофу.
-
Raisalyng Полностью согласен, но вопрос всё же в первую очередь не о мотоцикле, а о несчастном планетарном доке, и его важности для вселенной Трека .
-
Чтож, в новом трейлере совершенно ясно показано что Энтерпрайз-конституцию собирают целиком на поверхности Земли. Лично меня это факт нисколько не смущает - ну исключение, да, всякое бывает, может это какая прототипная сборка специальная, получилось не очень удобно и продолжили в космосе строить. А может быть разные корабли по разному строят вообще. Да по большому счету мне гораздо важнее отличная сцена с Кирком, подъехавшим к доку на мотоцикле и смотрящем на всю эту сборку своим особенным, кирковским взглядом. Я просто в восторге - сцена одновременно вроде и оригинальная и классическая. оффтоп Нет, честно, вас бы не стошнило от очередного пафосного подлета на шаттле к космическому доку с Энтом? Меня бы точно, сколько ж можно! Скрыть Но я заметил и по западным сайтам/форумам, и по нашим, что именно это прецедент почему-то очень волнует многих треккеров, вплоть до того, что многие именно из-за него заранее ставят крест на всём фильме. У кого какие мысли на эту тему? добавлено через 9 минут оффтоп Отдельно хотелось бы узнать ответ на вопрос: что для вас важнее в фильме - четкое и доскональное следование сложившимся традициям, таймлайну, канону, в конце концов, или красивая и важная для конкретно этого фильма сцена, снятая с неким пренебрежением к упомянутому выше? Скрыть
-
SN_Spock, оффтоп Опоздал страницы на 3-4. Скрыть
