Elfwine

Походу мод слегка глючит при цитировании. По крайней мере в данном случае - http://www.trekker.ru/forum/showpost.php?p=46711&postcount=27 .

Да будет тебе известно, что "дифлектор шилдс" в треке часто называют любые корабельные щиты, использующие технологию силовых полей. Понятное дело что в конструкции навигационного дефлектора используется технология щитов.

Специальные сенсоры и сенсорные массивы. Тебе по оригинальным названиям перечислить?

Ой, этого "антиквариата" на еБэе - по баксу за килограмм!

Scott оффтоп Именно, в википедии так и пишут. Я говорю, эдакий фанфик от науки . Скрыть

Нет, как раз наоборот, CCG(Collectible Card Game) - это коллекционная карточная _игра_. А вот то что мы на КОНе давали как призы за викторину - это просто коллекционные каточки. Подобных по ТОСу существует множество, но это надо откуда-нибудь, с eBay-я например, заказывать. А карточек из Star Trek CCG по тосу тоже хватает, особенно в последних сетах(выпусках).

Dyonis_Rakhl оффтоп Клёёёёва! Тот самый сувенирчик от Папы? Скрыть

Не, в России трековскай сувенирка никогда не продавалось, и вряд ли будет продаваться. Ну разве что по чистой случайности.

Совершенно верно. Но плюс доков в тому-же ТНГ, по сравнению с доками к ТОСу, в плане понимания вселенной, хотя бы в том, что они хоть как-то относительно вселенной актуальны. Т.е. создатели позднего трека по крайней мере мельком с ними ознакомлялись и вероятнее всего имели их ввиду, придумывая эпизоды. А вот доки времён ТОСа и ранних фильмов интересны только разве что в биографическо-производственном аспекте. Ну из серии "как это было". И никакой актуальности относительно сложившейся вселенной Трека они не имеют уже ооочень давно. Но, повторюсь - всё равно ни на то ни на другое, как на непосредственный источник информации по Треку опираться нельзя. Ибо неканон.

Скорее все сериалы и фильмы "ТНГ-эпохи", т.к. они примерно в одно время снимались и очень редко в чём друг другу противоречат. ЭНТ тоже, но в ЭНТе вроде ничего нового не сказали. добавлено через 1 минуту оффтоп Кстати новеллизация TMP - это говорят такой махровый фанфик, что махровее не бывает. Скрыть

Не угадал. "Производственная памятка к фильму Star Trek: The Motion Picture" - это всего на всего один из документов, относящихся к созданию фильма, и к канону имеет примерно такое-же отношение как и фанфик. Т.е. - не канон не коим образом. Вот если бы в TMP Скотти с эркрана прямым текстом сказал - "наш двигатель работает согласно теории варпа Алькубьерре" - тогда совсем другое дело.. А в "производственных памятках" чего только не было понаписано, особенно во времена ТОСа и первых фильмов. Особенно учитывая что TMP снимали очень давно, и эти самые "производственные памятки" после этого сотни раз менялись, о чём собственно в процитированном тобой сообщении и говорится. А самой верным всегда считается наиболее актуальный по дате источник.

И тебе туда же . добавлено через 19 минут Тебе пальцем обязательно тыкать? Читай конец моего предыдущего поста. Для непонятливых повторяю - если "некоторые считают возможным" додумывать теории трека через уже существующие, это самое "додуманное" Треком не становится. Эдакий научный фанфик получается. А фанфики - это сами знаете что.

Я очень рад за того, кто придумал эту теорию, ты то что ты в курсе её существования - молодцы, честное слово. Только мы говорили именно о том, что показано в сериалах Трека, и не о чём другом. И никакая "теория варпа Алькубьерре" в сериалах и фильмах Трека не представлена. В треке свои законы и свои теории, которые могут совпадать с современными, а могут и нет. оффтоп Сообщение удалено, и подобное будет всегда удаляться. Пока я здесь модератор, не позволю подобным образом, причём совершенно безосновательно, отзываться об одном из самых замечательных и точных сайтов по Треку в сети. Скрыть добавлено через 2 минуты Вот, молодец, сам себе всё объяснил. А то что "детали остаются туманными", это совсем не значит, что они(эти детали) обязательно должны совпадать с деталями каких-то современных теорий, сколько угодно схожих.

На что?

Аплодирую вашему чувству юмора!! добавлено через 54 секунды оффтоп p.s. Продолжаю убеждаться в абсолютной актуальности своей подписи. Скрыть

Кирк говорил как отец, у которого убили сына. Будь он хоть геологом-спелеологом на самом деле - это уже не суть.

оффтоп Воздал хвалы системе автоматического добавления сообщений. Скрыть

Неа, плохо смотрели. Нету в Треке ничего с аббревиатурой "З.В", которую ты аж четыре(UPD - уже пять раз) раза в посте упоминаешь. оффтоп А может вы всё таки сайтом ошиблись, в смысле про Звёздный Войны говорите? Скрыть

И коротко по теме: Malcolm - респект. moral-01 - посмотрите трека побольше, и желательно не только сцены с перестрелками и "большими бумами"(с). И ответы на большинство вопросов найдёте. Если не найдёте - объяснить вам тем более не сможем. добавлено через 47 секунд p.s. Звездный флот - не военная организация. ©

оффтоп А вот и не правда, а вот и не правда, нет ни одной такой серии ;Р. А если серьёзно - назови хоть одну. Ответ "мне так кажется по общему впечатлению" не принимается :Р. Скрыть

Ну понятно что никакой не тизер, долго ещё до этого.

Malcolm А ещё говорят что Суран опасен! Почитав такое о себе, сам себя бояться начинаю!

Suran Ты буд-то треккер - проклятый БСГшник :Р !

MoonShadow оффтоп Если по простому - то в "Гневе Хана" была первая полностью компьютерная сцена(Генезис), а в Фильме были обработанные компьютером спецэффекты. Скрыть

оффтоп Тяжело. Даже очень тяжело. Скрыть