Elfwine

Поздравлямс!!

Вот и замечательно, я тоже считаю, что у Дейты-Б4 ещё все в переди добавлено через 1 минуту Lore, Вот, оставлен открытый конец. Так что вариант комикса как минимум имеет такое же право на существование, как и все остальные. А ничего более правдоподобного я и не вижу. добавлено через 5 минут Вот подумал о том, что выше написала Илнэрэ... И действительно, а почему "стать Дейтой" не могло быть совершенно осознанным решением Б4? Вот вам и личность, как захотел - так и сделал.

Кто-нибудь вспомнит точную цитату из Немезиса? Я ничего не утверждаю, просто мне интересно, что все-таки там передавал Дейта на самом деле.

С этим вполне соглашусь, но жизнь далеко не всегда справедлива, чаще она все-таки логике следует. А вот то что показано в комиксе, повторюсь, считаю очень логичным продолжением событий Немезиса. Ну дело ваще, а меня иные наборы нулей и единиц могут восхищать до бесконечности! Побольше всяких отдельных личностей.

Да. Именно так. А что в этом страшного? Любую самую душевную и проникновенную книгу можно переписать в нули и единицы, она от этого будет менее проникновенной и что-то потеряет? "Сеятели", или что-то вроде. И они только семена зарождения жизни посеяли, а не руками лепили людей, и потом их воспитывали. Ну и да, если они смогли создать жизнь, значит они уж точно умеют так же её копировать, т.е. например знают весь технологической процесс того же переноса вулканской катры, или чего-то вроде этого. Как вы правильно написали ниже - тот же перенос информации. Тут много причин. В первую очередь - сам Дейта этого не хотел и от этого отказывался, Пикард считал что он имеет на это права, и доказал это на процессе. Вторая, и не менее важная - тот товарищ из интститута явно не обладал нужными знаниями, и вполне мог действительно повредить очень сложное устройство Дейты. Он вроде даже сам говорил, что вполне готов на такие жертвы ради науки. Как я понял, при должном старании оно доступно любому вулканцу. Разве где-то говорилось обратное? добавлено через 2 минуты Она стала Дейтой. Новый Дейта=Дейта+Б4. Где там это опровергается? В каком именно слове и/или фразе это выразилось? оффтоп И я очень рад, что вы знаете об андроидах, больше чем все остальные Скрыть

Я конечно звиняюсь, что нарушаю собственнозаявленное молчаение, но сейчас специально перечитал комикс, где Дейта рассказывает о своем "воскрешении"(как он классно этот термин задвигает там!), решил проверить свою память, и нигде не нашел слов про пропажу Б4, про его отклбючение и тп. Там про всю эту историю всего одна фраза - "мои нейронные сети удачно наложились на программы Б4". Все. Выводы из этого можно делать какие хочется, я вот свои выге сделал.

Пожалуй я под этим подпишусь Я совершенно не сомневаюсь в мотивации Дейты, но мы говорим про конечный результат, и он мне кажется очень логичным. Эволюция, как она есть. Какие-то религиозные мотивы появились, право-слово. По-моему в случае с Дейтой вполне можно поставить знак равенство между информацией и личностью. Все таки он рукотворный организм, а в них ничего в пустоту не девается, все должно где-то храниться. А если хранится - значит можно переписать, по крайней мере на идентичный "носитель". Как в "Немезисе" и произошло. На здоровье! А я наверное из этого спора выйду. Какой-то он религиозный. добавлено через 1 минуту Никому не известно, только практикуется любым вулканцем, ага Просто это не технология а, брррр, обряд

dthnth, Совсем не понимаю к чему спор. Я говорю что Б4 был пустышка, только сравнивая его с Дейтой. Сам факт переписывания всех банков данных Дыйты на Б4 произошел ещё в самом Немезисе. И переписано все было именно в незаполненное место, а не поверх. Отсюда и "пустышка" - много пустого места. Откуда перезаписывание? Та еволюция, о которой я говорю, произошла уже после смерти Дейты, после того как Б4 снова активировали. Выше правильно отмечено, что в самом начале он был похож на Дейту при рождении, вот и вышло, что на "новорожденного" андороида наложили всю информацию Дейты. В результате имеем фактического Дейту. Повторюсь ещё раз - не говорю я не о каких насильственных действиях, естесствнно ни Дейта, ни команда Пикарда, такого бы не сделали. Оно само произошло при совмещении информации и физицеской оболочки. Приехали, типа цифровую личность сложнее скопировать, чем биологическую? добавлено через 2 минуты оффтоп Насчет самого утверждения я бы поспорил, но уж слишком банально и наивно. Все равно что утверждать, что наворожденный младенец - личность, ни чуть не меньшая, чем седовласый мудрец. Скрыть

Почитайте внимательно название темы и посты в ней..

dthnth, Как я понял по комиксу, никакого принуждения и насильственного стирания не было. Просто данные, когда-то закачанные из Дейты(ещё в Немезисе), соединились с данными Б4 и прижились. И т.к. Б4 по сути был пустышкой на выходе получился почти оригинальный Дейта. Разница в том, что процесс был по сути естесственным(насколько можно это слово использовать, касательно искусственных форм жизни), более сложное само-собой поглотило более простое. Эволюция

Риск того, что испытания выйдут из под контроля и будет Варп10. Ну там например придумали новую методику получения энергии. Ну допустим это один из вариантов, а в этой серии показали другое "под-подпространство". Ну и вообще, спорю я конечно не с тем, что серия дурная и лучше б её не было, а лишь с некоторыми утверждениями, которые не подкреплены никаки фактами.

Кто сказал, что она должна быть меньше? Причем тут варп5 вообще? А почему вы верите этому факту, но не верите истории с Варп10? Думаю без проблем можно найти кучу научных статей, где сказано, что двигатель на антиматерии, а тем более варп-скорость - полная ахинея. Я просто пытаюсь найти последовательность в ваших рассуждениях. Почему вас смущает варп10 и метод, которым он достигается, но не смущает варп вообще и метод его достижения? Варп10 это явно предел, а не обычная варп-скорость, точно так скорость света придел для нашего пространства. Однако скорость света в Треке нашли способ преодалевать, почему так невероятно преодаление варп10? добавлено через 3 минуты Видимо побоялись повторения последствий первого эксперемента, и решили не экперементировать на этот раз ещё и со всем экипажем. Кстати очень похоже на решение, которое приняла бы Джейнвей.

Я увижу ошибку, только когда увижу прямое её подтверждение, а не пустые домыслы, основанные на керосине. Если бы вы читали это самое интервью и вообще бы имели понятие о чем разговор, тогда бы знали, что ошибкой он называл не столько варп 10, сколько всю историю с рептилиями и вообще нелепый поворот сюжет во второй половине серии. А подобные технологические изыски ошибкой по-определению быть не могут, потому что ничего не мешает этим же сценаристами придумать с десяток новых теорий, подтверждающих этой технологии. добавлено через 5 минут Варп 10 может требовать больше или меньше энергии, все зависит от метода его достижения. Если уж на то пошло, то по вашей "керосиновой" теории, для любой скорости, большей скорости света, нужно бесконечное количество энергии. Как мы сейчас упираемся в скорость света, так в треке её преодалели варп-двигателем, но уперлись в варп10. Значит может быть такое устройство, которое преодалевает этот предел - вот его как раз в Вояджере изобрели.

А может достаточно одного большого скачка, а дальше уже ты где надо. Варп 10 явно выходит за рамки обычных варп-скоростей, тем более к нему не приминимы никакие киросиновые аналогии. добавлено через 50 секунд А может быть если больше энергии и как-то хитрее её применить и на бесконечное может? Просто не открыли ещё? Вот так же и с варпом 10.

Совершенно не факт, полного понимания как работает эта технлогия у нас нет, и вряд ли будет. Вот выше например сравнивали с телепортацией, а ведь транспортер отнюдь не бесконечной энергии требует.

А кто сказал? И не надо говорить, что это очевидно. Ничего там очевидного нет, это заумная фантастичная фантастика.

Выложен 6й и заключительный номер новеллизации 11-ого фильма - http://www.trekker.ru/comics/star_trek_-_the_official_motion_picture_adaptation/

подруга Арчера оффтоп Я уже перестал удивляться. Культ личности у нас в крови, и так просто его, судя по всему, не вытравишь. Скрыть Вот, я тоже так всегда говорю, когда рассказываю про то, чем Трек хорош.

Вы так и не написали чего же там такого хорошего и гениального Вот у меня друзья смотрели, говорят что там дальше только хуже, и с аргументами. У меня есть на что другое время потратить, в том числе и на множество старых сериалов(которые, как вы выразились "смотрели наши предки", хотя мои предки, понятно ничего такого не смотрели - в СССР жили), например оригинальный Doctor Who, Blake's 7 или Prisoner.

Capt.Hunter, Много пафоса, а чего хорошего было в оригинальном сериале, так и не написали. Начало сериала видел, такая веселая и немного бестолковая сказочка в стиле Звездных Войн. На мой вкус ничего особенного, но посмотреть можно. Лучше или хуже нового сериала - объективно сказать сложно. Новый я концептуально не люблю, а к оригинальному совершенно нейтрален.

Отличная идея! Предлагаю заранее ненавидеть следующий фильм, за то что "в нем может получиться." оффтоп А во вселенной Шатнера нет ничего кроме Шатнера Скрыть

Darth Winter, Ищите на trekcore.com в соответствующих разделах.

Да там все нехило стоит, и доставка ещё нехилее.. если их методами

Помнится на roddenberry продавались гидрокостюмы с трековской символикой А съездить не выйдет - и работае и вообще..

Вам вчера чтоли "Мозгов Спока" не хватило? Ну ладно, Джинн - запускай!