-
Постов
1 427 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Милтин
-
По-крайне мере отличаются оригинальностью
-
А тогда же в чем спор, если и так ясно что экономика Федерации смешанного типа? Тем более что, как я говорил выше, приходится вести дела с расами, у которых экономика построена на рыночных отношениях.
-
Самореализация может быть вполне как хобби, второе увлечение человека, и вреда я от этого не вижу. Скорее уж как своего рода полицейское образование, потому что федерация не поддерживает "войну ради войны", в отличие от Клингонов, Ромулан, Кардассиан.
-
А почему?
-
Наверное скорее всего в Федерации, если судить из отдельных моментов, все-таки как было сказано выше смешанная экономика. Особенно учесть, что Федерация вела дела с расами, у которых были рыночные отношения.
-
dthnth, ещё столько всего поменяется. Например, до мира "Гостьи из будущего" нам жить больше 70 лет. А это, если считать от 1917 - 1987-й. И как показывает практика эпоха сменилась, и не одна. А до того же "Полдня Стругацких" - век. Так что все у нас еще впереди)))
-
Terran ghost, насчет медикаментов и подвергании сомнению идеологии потребления, это конечно идеальный вариант. Но именно появление дешевого источника вещей может подвергнуть правительство и магнатов на радикальные меры по отношению к необеспеченным людям, хотя бы из-за страха потери своей власти и источника дохода. Да и многие необеспеченные люди, которые долго смотрели с завистью на обеспеченных, сразу же себе, из-за комплекса неполноценности, и, при неограниченном количестве вещей и желании "пожить на полную катушку" или как принято сейчас говорить халявы, начнут тут же копить вещи, одна круче другой, или круче у соседа))) Ну а хронические тунеядцы (Романенко и Лобанова из Интернов помните?) естественно будут только вести праздный образ жизни, думаю о том как бы по интереснее поразвлечься завтра))) Ну и о работе забудут как о чем-то ненужном. А алкаши смогут неограниченно дальше пить))) Ну и соседи будут страдать от своего соседа Плюшкина, который сразу же начнет производить вещи в огромном количестве)))
-
Вот-вот, это то я и имел ввиду. Конечно не при нынешнем техническом прогрессе, а в будущем))) Астронет, программа СОИ "Звездные войны", смотри раздел Рентгеновские лазеры. Ну и для интереса, как вероятное развитие фазера это лазер на основе фазированной антенной решетки (ФАР)
-
Ну можно, или что-то про ляпы уже было? Насчет экипировок, вот тут непонятно, скорее уж желания сценаристов.
-
Который в Восстании был показан, ну хотя бы как пример.
-
Ну тут и в воду можно не смотреть. Во-первых, эту технологию сразу себе загребет правительство и очень обеспеченные люди. Весь потенциал репликатора может быть направлен на создание огромного количества военной техники. Это как самый простой вариант. Во-вторых, учитываю сейчас как наше общество (это во всем мире) страдает "вещизмом", то репликатор может породить такое явление, как "вещевую иглу". Т.е. чтобы меньше общество думало о ухудшающихся условиях жизни и о своем будущем, закидать его красивыми шмотками, благо благодаря неограниченному производство, их будет очень много и хватать на всех. В-третьих, может развиться в обществе такое явление, как "репликаторное потребление", т.е. новый вид человека-потребителя, который напрямую зависит от репликатора, и которому ничего в жизни не надо, кроме праздного образа жизни, из-за неограниченного производства вещей. Из-за этого может упасть интерес к различным научно-техническим отраслям (а зачем куда-то лезть, рисковать и что-то исследовать, например космос, океан, полюса, когда у тебя есть все под рукой, и можно спокойно прожить свою жизнь, тем более правительство, осознав то, что из-за репликатора потеряет власть над народом, начало бы спешно через СМИ формировать образ обеспеченного человека, который всем доволен и ничего больше не надо), т.е. отпала бы потребность в труде, если есть неограниченный источник производства. Тем более правительство создало бы условия разделения общества на "имеющих репликатор" и "не имеющих", что привело бы к созданию нового социального неравенства. Ну и изменение в конструкции репликатора, чтобы им могли пользоваться своего рода "посвященные". В-четвертых, отличный способ манипулирования отсталыми странам, особенно странами третьего мира, после выкачки ресурсов и навязывания своих условий. Наверняка это породило бы "репликаторные войны". Так что лично мне вырисовывается только такая ситуация, к сожалению((( И еще, насчет репликаторов. В рассказе советского фантаста Григория Темкина, было такое устройство, которое любую мысль преобразовывало в форму, т.е. человек задумал какую либо вещь, и устройство ее материализовывало. Например захотелось вам ест, вы представили себе еду, и хопа еда появилась. Посидеть, и хоп стул появился. Думаю Федерация очень бы оценила такое устройство))) Но, к сожалению, появись подобное сейчас, как и с репликатором, в лучшем случае вещизм и развитие потребительства на невероятном уровне, в худшем сразу создание какого-нибудь супероружия, из-за которого было бы тут же все уничтожено, даже Земля. Поэтому давать сегодня высокие технологии, просто опасно для социально незрелого общества.
-
Роман77, ну тут я с вами не согласен. Современный лазер к примеру, действует как раз по подобному принципу теплового луча, тут можно согласиться. Тут огнестрел по сравнению с этим выглядит эффективным. Но, ультра-короткие импульсы крайней интенсивности, могут превращать материал цели в плазму. В результате взрыв создает ударную волну, которая дробит и разрушает материал цели. Зеркальные отражатели тут абсолютно бесполезны. Почти точно также было и с огнестрелом, сначала неуклюжие мушкеты, зажигавшиеся спичкой, а сейчас автоматы. Так и с энергооружием, сейчас громоздкие тепловые излучатели, а потом бластеры, испускающие мощные ультракороткие импульсы. Тем более как я читал, специальная подобранная частота гамма-лазера, может вызывать в цели ядерные реакции, т.е. работая по принципу "зачем переносить энергию, когда проще высвободить в самом веществе". Ну и с потенциалом пучкового оружия. Поэтому и кажется с точки зрения нашего уровня развития, что огнестрел сейчас выгоден.
-
Э-э-э... не хочу никого разочаровывать, а тем более и обижать, но появление трековского репликатора сейчас в нашей жизни, может только к сожалению ухудшить нашу жизнь((( Сам тоже за такое устройство, но лучше пусть оно появится лет через сто.
-
Ну а в Энте, у Борга просто повиснув на нем, повыдергивали провода, и Борг сломался
-
Особенно как-то смешно смотрелось на фоне полного обмундирования Хироджинов, экипаж Вояджера в своих "неуклюжих" скафандрах))) И тем не менее, не смотря на явный показ преимуществ пехотного обмундирования, федералы все равно остаются при своих униформах, похожих на пижамы (прошу прощения за вольность)
-
А разве аннигиляционный взрыв это не энергия? Как впрочем атомный и термоядерный? Если логически рассуждать.
-
Я лишь предложил идею по теме. А фотонную винтовку по идее, как против тяжелой техники, окруженной силовым полем. Тем более мы имеем не торпеду, а микроснаряд, который в принципе по мощности может также неплохо испарить здание, не хуже ручного фазера. Ну, по крайне мере чем мне там понравилось оружие, так это детальная проработка с реальной физикой энергооружия, т.к. кроме импульсов, луч мгновенно достигает цели, а не как в других компьютерных играх, когда даже луч лазера медленно ползет к своей цели, представляя собой эллипсоид.
-
А не могли ли в Треке в принципе изобрести фотонную винтовку, стреляющую фотонными микроснарядами, эдаким невероятно облегченным торпедометом? Вроде и кинетическое оружие, но и с другой стороны и энергетическое.
-
Но это же блокбастер
-
Да-а в альтернативке в этом отношение было как раз допущен ляп. Плюс прибавьте атмосферную загрязненность при сборке. Ну и по логике, как было сказано выше, все-таки экономически выгодно корабли крейсерского класса строить на орбите. Скорее уж из дюраниевого, монотаниевых и тританиевых сплавов как есть в Треке
-
Со временем потом видоизменяясь почти что "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Интересно правда, а какая должна быть тогда экономика федерации 30, 31-го века?
-
А сюда не относится переносная пусковая установка микрофотонных торпед из игры Elite Force?
-
Неосознанно что ли?
-
Ну тогда получается что вполне могла быть смешанная экономика.
-
В серии Энта "Ценное приобретение" Арчер говорит ференгам-пиратам, что рыночные не являются основой современной земной экономики. В Вавилоне 5, тоже создавалось всемирное правительство, но почему-то жизнь в этом земном обществе будущего не стала лучше, а наоборот даже и хуже. Может все-таки дело не в политики правительства, а осознание своих поступков, и их последствий?
