Capt. Paparazzi

С компьютером играть неинтересно. И почему кому-то столь недопустимой кажется мысль, что Спок мог регулярно проигрывать Кирку в шахматы? Шахматы - это не логическая головоломка, у них много решений и "знать все комбинации" - только одно из них. Причем Спок, при всем уважении, помнить все комбинации вряд ли мог. Дейта - мог. И то проигрывал Шахматы - очень человеческая игра. Почти как покер добавлено через 2 минуты P.S. Я даже не исключаю, что Кирку было достаточно просто обыграть Спока, просто потому что тот, весьма вероятно, играет предсказуемо. По крайней мере, в ТОСе ) добавлено через 1 минуту На Коне тоже есть, правда, я не помню, такие или нет). добавлено через 1 минуту Согласиться на просьбу друга, которому гораздо интереснее играть с тем, кто заведомо сильнее. Не утверждаю, что так и было, но вот тебе мотив )

вулканская

Да, отлично покатались ))

Alisa, в целом? Ох, я боюсь, нет такой статистики, там все сложнее, конечно. Хотя чисто по ощущениям, великие гроссмейстеры умеют ходить неожиданно, а большинство даже чемпионов играет "как правильно". Ну, это как везде ) Или ты хочешь вычислить, как часто Кирк побеждал? )

Падающая Звезда, в шахматах - связан непосредственно. Как раз в том и суть, чтобы просчитать ходы противника.

Ну, вот, кстати, Кирку он проиграл как раз потому, что Кирк играет неожиданно

Integral, теперь получила )

Действительно. Траекторию полета на Марс рассчитывают на машинах - совсем обалдели! Бумага, чернила, в крайнем случае - транспортир! Ишь!

Мы пришли.

Роман77, а у меня реальные есть :р

Роман77, Three Dimensional Chess. Насчет флэш не знаю, но минимум одна игра не-знаю-какого-формата существует.

Дейту вон даже советник Трой, говорят, как-то обыграла, тоже мне, лучший игрок Kammetta, мы-то даешь, только все почему-то предпочитают покер Кроме нас с Кэпом в сторону шахмат на Коне вообще никто не смотрел, кажется. Ну, Самирус еще.

Гыгы. Пратчетта начитался? Это денежная система на этом основана, а не экономика) Ну, это во что тебе приятнее верить, конечно, но эгоистический страх - худший мотиватор, доказано экспериментально. С другой стороны, не вижу, как противоречат друг другу утопическая высокоморальность и нежелание краха общества ) В настоящий момент большинство участников экон.процесса даже в кризис только о своем кармане думают, хотя вроде бы очевидно, что надо сплотиться и ловить падающее знамя, иначе всем будет хуже ) Что до крысы в лабиринте - дергать за веревочку ее побуждают базовые потребности. Когда они удовлетворены (сытая крыса), в дело вступает всякая там самореализация и потребность признания, и я понятия не имею, как это проявляется у крыс. Может, они в шахматы в уме играют, просто нам не видно А ты тут с веревочкой ).

Да ты анархист?! Что предлагаешь в качестве альтернативы? )))) Если мы говорим все еще о Треке, то, очевидно, им не мешает ) Ну, поставь другое имя, ты же понял, о чем я. Соглашусь, был запрос. Но не потребительский, а вполне философский. О чем я и говорю ) Хотя, конечно, они связаны.

dthnth, вот я и говорю - какое там "одеты и накормлены", нам звезды подавай!

Это ты сейчас славно так смахнул с лица истории Леонардо там и прочих, гм, фриков :D:D Не берусь судить, откуда точно шел прогресс, но что тот же Эдисон изобретал то, что ЕМУ в голову пришло, а не по запросам населения, заставляет меня сомневаться в такой логике. На самом деле есть еще исламская экономика, изначально учитывающая моральные законы. На протестантской этике во многом построен капитализм. Который, впрочем, уже не существует, потому что современная западная система - это рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм. Невидимая рука рынка на рынке давно уже не работает. Как профсоюзы появились, так и перестала )) Сейчас как раз идут дебаты, что с этим делать и куда идти. Главная засада в том, что связи уже глобальные, а эк-системы везде разные пока. Еще есть такая интересная вещь как гражданственный капитализм, - кажется, пока только в теории, но элементы уже работают. Одним словом, не все сводится к логике, этика оказывается сильное влияние, и гуманизм Трека мне кажется вполне возможным. Насколько я могу судить, в Треке подразумевается, что все люди уже сознательные и не воспринимают свою свободу как вседозволенность. А принимают жизнь как сочетание прав и обязанностей. Аппарат тут не мешает, по-моему, если он честно работает (а не "в стиле СССР"). Более того, я вижу скорее мощное местное самоуправление (традиционное для Штатов, тем более). Опять же, на почве всеобщей сознательности ) добавлено через 1 минуту Я даже больше скажу - нынешний прогресс вообще не учитывает потребности населения. В Африке дети голодают, а мы тут переживаем, что Фобос-грунт, видите ли, упал

Роман77, ты все время указываешь на экономику Трека, но никак не учитываешь моральное состояние общества. Хотя вроде бы уже пытались мы тебе объяснить, что в Федерации, предположительно, большинство людей воспитываются по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Если твои способности позволяют тебе рулить "Энтом" и приносить при этом пользу - да возьми два! Если нет - всегда можно переехать к, не знаю, Ференги И, ну конечно же, не все в Треке идеально. Иначе и сериал снимать было бы не о чем Кстати, МА утверждает, со ссылками, что репликатор все-таки преобразует не энергию, а материю. Используя при этом энергию, безусловно. Что касается потребностей, то когда удовлетворены базовые, вступает потребность в самореализации, как известно. Типа так И если это - норма жизни, то никому даже в голову не придет набрасываться на "халяву". Это только человек из нашей миррор-вселенной может воспринимать с таким восторгом "ах, ДАРОМ!" Не даром. Трудом и ресурсами.

Дискриминация FB детектед

nabbla, приходи, конечно. Отлично ) Я тоже такое-конькобежец)) добавлено через 22 секунды Integral, хотела Рози и Люцифер (кажется), только Рози болеет, так что неясно.

Роман77, *модераторским голосом* Ро-ма...

dthnth, да ничего грустного, близкие - это те, кто любят, а не те, кто родил. Иногда они совпадают, да. Но совсем не так часто, как хотелось бы. Вот это гораздо грустнее. То есть - было бы грустнее, если б мы так и продолжали держаться за институт семьи "потому что всегда так было". Чорд, мы зафлудили флудскую тему

Это не я сказала, это Тоффлер сказал Волшебный способ добраться до истины

Падающая Звезда, ну, слушай, тебе шашечки или ехать? Не хочешь разбираться - не читай, но зачем тогда мне вопросы задавать-то? Я что смогла - посоветовала

Я ж рекомендую не затем, чтоб носом ткнуть, а затем, что пересказывать весь "Шок будущего" вот совсем не хочется

Выживать в родной семье Спасибо, как надо будет, я ее попрошу