Capt. Paparazzi

Elfwine, все дело в том, что рассылка делается как раз по базе Кона, а дайри и здесь - все вперемешку. На дайри напишу.

Гм, тут вопрос-то не в том, что мы хотим, а что ты хочешь от этого опроса получить

Очень легко не заметить, когда на форуме не ходишь Но ты решаешь, разумеется

Однако не равные шансы у людей получатся. Если уж опрашивать, то всех. А опрашивать или нет - это Эльфу виднее все-таки.

Malcolm, можно записать всех, кто за, а если они летом не придут - библиотеку закрыть

Undel, давайте про интернет мы в другом месте поговорим, ок? Это был добровольческий шаг вперед, я не поняла?

Рид, я думаю, вот по этому вопросу тоже не стоит высказываться "за кого-то". В данном случае Эльф, уверена, сам разберется Тем более, что и допереть, и следить - проблемы вполне решаемые, не стоит преувеличивать. Реальным цифрам чего? Если участников - давай снова сделаем рассылку со ссылкой на обсуждение (кстати, ее в любом случае надо сделать). Если читающих - то, сдается мне, половина участников про библиотеку вообще не слышала. Список на инфо-доске - это малоинформативно. От слова "мало"

Ну, скажем так, я планирую рассказывать скорее о земной научной стороне вопроса, но с примерами из Трека, мимо которого, как видите, даже Оксфорд пройти не может в этом вопросе Конечно, ссылки и цитаты в этом смысле важнее просто потому, что наши собственные рассуждения имеют привычку скатываться в "ой, ну мне просто так кажется" , но с другой стороны, мне не придется наступать на те же грабли и рассказывать о том, что вы сами же и придумали Так что я вас внимательно слушаю во всех проявлениях, спасибо большое , а не говорю, потому что тогда в лекции на конвенте пропадет эффект внезапности добавлено через 1 минуту Kammetta, это где было, про словарь?

Лично я - за энциклопедии и всякие безумные книжки типа "Гнева Канта", о которых все слышали, но мало кто видел, а в руках подержать было бы интересно, хотя бы чтоб решить, а нужна ли мне такая? Вот, скажем, я смотрю на Straftleet manual и все не пойму, надо мне ее или нет. Еще прикольно было бы почитать рецепты. Скачать я могу почти все, но подержать руками удобнее. Фанфики-книги не считаю, но на сборник концептов, к примеру, время у меня бы нашлось. оффтоп Ну, еще я за библиотеку по сугубо коварным игровым причинам, конечно Скрыть добавлено через 2 минуты Даже с присутствием интернета, в МА нет глянцевых картинок!

Пользуясь случаем, еще раз прошу ЦИТАТ ИЗ КАНОНА. "Не бросаться цитатами" я имела в виду - не на сторонние сайты , а по теме как раз цитаты и нужны

UPD вопроса: поскольку мне это в научных целях надо, а не поболтать, а также исходя из того, как пошел спор в старых дебатах (которые вообще про логику были ), возможно, стоит поставить вопрос так: - Что именно делают вулканцы с эмоциями - подавляют на корню или подавляют их проявление? Интересны именно примеры из канона, с разными представителями, периодами эволюции и т.п.. Буду благодарна, если кто-то накидает еще примеров, самостоятельно искать - объем, как вы понимаете, убойный

Marlagram, спасибо, но мне нужен именно Трек и именно вулканцы. добавлено через 2 минуты Так, пока получается, что роботехник все-таки в теме, а я-то думала, что речь идет о контроле над эмоциями. Ну, для семинара это даже хорошо, ооочень любопытно может получиться Нет, суть обсуждения - цель колинара добавлено через 16 минут ЗЫ. Из старых дебатов понятно только, что спорящие не договорились о терминах и ушли, как обычно у нас бывает, в отвлеченные рассуждения Эх

Вот это самое место: так контролируют или подавляют? В первом случае предположительно индивид чувствует, понимает, что именно он чувствует, но не дает эмоциям управлять собой. Во втором - не дает эмоциям появляться? Проявляться? Скажем, у японцев не принято проявлять некоторые эмоции, но науке известно, что они их чувствуют и в первые милисекунды проявляют, однако затем подавляют внешнее их проявление. Ссылки на прежние обсуждения - давай добавлено через 1 минуту Это аргумент в пользу "вулканцы не чувствуют", однако.

Я сейчас читаю очередной научно-популярный труд про эмоции, и автор (английский роботехник) пишет о вулканцах, "которые отказались от эмоций". Ха-ха, сказала я, прочитав это, да он не в теме! А потом подумала - может, это я не в теме? Вулканцы! Специалисты-ксенологи! Так есть у вулканцев эмоции или нет и что они там с ними сделали? (ЗЫ. Если влезет, и если я успею, то про эмоции будет лекция на конвенте). добавлено через 58 секунд ЗЗЫ. Хотелось бы услышать рассуждения, а не кидание друг в друга ссылками

И быстренько закрывали

Ellaahn, ты мой телефон запиши для следующего раза? Свяжись через личку. dthnth, гы Ровно одна фотография в метро, у Джульетты

Nut, канешна!

Встречаемся по-прежнему в 14:00 на Павелецкой-кольцевой, а там как получится. Подозреваю, что пойдем на сеанс вечером, а до этого погуляем (в поисках билетов, видимо - ничего не бронировала ).

Eldfell, "Венец творенья, дивная Диана"? У нас и персонаж такой есть )

Terminator, ты бы вот взял да забронировал места, а?

Wersiya, эээ, а Плутон-то, Плутон? Да и с черными дырами там какие-то пертурбации вроде бы происходят. То есть, я хочу сказать, реалии устаревают все-таки даже ТАМ.

оффтоп Даааа? Это ты когда и куда ходил? В аймакс через 2 недели после премьеры их даже забронировать было нельзя Скрыть Хочется ведь нормально сидеть, а не сбоку на последнем ряду, причем в разных местах Человек 11 нас уже набирается (еще не считала точно).

Undel, нет уж, бронировать везде у меня сейчас сил нет К тому же я не слышу ваших рук (с) насчет пойти вечером, когда Мошка со Стаськой может.

Terminator, я тут вспоминаю, что было с "Аватаром"... и кажется мне, что лучше перебдеть С другой стороны, конечно, всегда можно развернуться и поехать обратно на Павелецкую

В Киноцентре бронирование по какой-то карте и пин-коду Еще есть вопрос по сеансу - Мошка плакалась, что они могут только на сеанс после 18-ти. Может, сначала погуляем, а потом в кино?