Перейти к содержанию

Capt. Paparazzi

Супер Модератор
  • Постов

    5 419
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    84

Весь контент Capt. Paparazzi

  1. Не, ну мы посмотрим, что сможем, так уж прям не надо паниковать добавлено через 1 минуту Eldfell, просто для информации - расписание окончательно утверждается накануне вечером, на летучке в 23-00. Поэтому в газету может пойти только предварительное. А вот вешать предварительное расписание на форум перед Коном уже, наверное, надо, да?
  2. Половина мероприятий, собственно, так и появляется в последнее время)
  3. Qbic, а может, хоть попробуешь? Ну реально же все хотят быть зрителями, и в итоге мы имеем то, что имеем ( Замечание для всех дискутантов: не подозревайте в этих спорах попытку задвинуть ваше мнение. Из обсуждения все и рождается) добавлено через 1 минуту Вот я как раз хочу увидеть ячество. А вижу в основном мычество Ну, так и ты видишь в моих ответах то, что видишь. К тому и спор, чтобы разобраться)
  4. Qbic, вообще-то я тебе тут пытаюсь подробно объяснить, что делать, чтобы твои предложения не отметались небрежным жестом. Но если хочется видеть что-то другое - с этим я ничего сделать не могу, конечно) За последние 3 года орги придумали и воплотили столько нового (в т.ч и по части "больше Трека"), что насчет "мы побились и бросили" я даже комментить не могу - нечего комментить) Никаких упаднических настроений нет, но тащить ВСЕ на себе даже 50 человек не могут. Хочешь стать 51-м? - давай. Не хочешь - все останется как было, не из-за нашей вредности, а из-за нашей, гм, смертности) Презентацию клубов, например, я вижу, как сделать без отдельного зав.этим сектором. Во всем остальном нужны новые силы. Это намек, да) Вот, к примеру, дискуссионный клуб - я тоже всемерно за. Но НИКТО к нему заранее не готовится, а без этого получается скучный холивар. Собери хотя бы одну команду уже осенью, а? Тогда, глядишь, и оппоненты подтянутся.
  5. Qbic, да понятно, что ИМХО. Но есть большая разница между "по моему скромному мнению, Кону нужно то-то и то-то" и "лично я хочу участвовать в".
  6. Вполне достаточно будет, если эта маленькая компания просто начнет делать все то, что ты предлагаешь, а не ждать, когда для них это сделают)
  7. Qbic, прекрасные идеи, спасибо. Есть 2 проблемы: половину из них мы уже опробовали, они не работают из-за банального недостатка участников и - особенно!!! - желающих за это мероприятие отвечать. Ну, да об этом уже выше сказали. Вторая засада - вот и ты тоже собственные желания излагаешь в виде "даешь реформы" Правда, говорите конкретнее - "я хочу научиться шить костюмы для косплея". С этим можно что-то делать. Предположения типа "всем наверняка захочется научиться шить, если орги будут мотивировать" вызывают законный ответ "орги не в состоянии мотивировать тех, кто не хочет, и они проверили это на практике несколько раз". Обе стороны правы, но во втором случае - это теория, в первом - практика. Вот давайте практику, плз)
  8. Эээ, это же не открытый опрос тогда. В открытом тебе все равно свое мнение написать придется. А если кликать - то возникают огромные сомнения в том, что человек вообще думал, прежде, чем выбирать) Вот я бы сказала, что я не против опросов, но если по ним решения не принимать, то для чего? Создать видимость, что мы учитываем мнение каждого? Я вас умоляю, мы все равно будем исходить из тех же данных, что и без опросов. Мы же, типа, самые умные)
  9. Eldfell, да, чуть не забыла - речь даже не о том, кто не голосовал, а о тех, кто голосовал, но получил не то, что хотел (37% по офиц. данным). добавлено через 8 минут скажет, скажет) открытый - это хорошо, но чем он будет отличаться от форума?
  10. Eldfell, в наших условиях (интернет) человек, который не голосует, всего лишь мог не знать, пропустить и вообще все, что угодно, а совсем, возможно, не согласие) Вот прямо сейчас спорят 3-4 человек. С чем согласны все остальные 120? Ни с чем, они просто меньше сидят на форуме, некоторых тут вообще нет) И такая "активность" у нас ВСЕГДА. Задумываемся мы и так постоянно. Если хочется голосовать для видимости, что мнения учитываются - ну, давайте. Но имхо, это какое-то лицемерное самоуспокоение выйдет)
  11. Eldfell, простите, что я о политике, но если уж сравнивать, то за ВВП в этом году проголосовали (если считать все голоса честными) около 40 миллионов человек. Из 140 млн.населения. Ты правда хочешь, чтобы такой же процент мнений учитывался у нас?) Срез мнений гораздо лучше получать в разговорах, чем в безликом за-против. Слава богу, у нас есть такие возможности. И уж тем более странно предлагать людям голосовать со словами "ваше мнение учтут", а решать все равно самим.
  12. Eldfell, да дело-то не в избегании критики, а в том, что мнение меньшинства в итоге все равно окажется не учтено. Мне, по размышлении, вообще идея голосования не нравится. Обсуждение по конкретным пунктам -- да, а голосование -- это мероприятие по принципу "не смогли прийти к компромиссу, задавим меньшинство большинством".
  13. Eldfell, рановато, по-моему. Но текст можешь начать, ага.
  14. Eldfell, вот это конструктивный подход, спасибо))
  15. Которые команды?
  16. Абсолютно бесполезный ответ, извини) Прессинг может начаться по любому поводу, включая личность высказывающего и даже просто его манеру речи. Да, мы все тут вот такие, а что делать. А что до ситуации - я вот только что тебе задала вопрос - какие именно спорные вопросы ты предлагаешь голосовать. Дальше можно было бы разбираться, есть ли возможность это делать или, как сказала Нат, голосующие окажутся просто не в курсе тонкостей. (И это чистая правда. Что-то из разряда "давайте голосовать, по какой цене Россия должна нефть продавать"). Твой ответ прекрасно отражает ситуацию, действительно: большАя часть фидбэка состоит в общих рассуждениях, а как только доходит дело до конкретики, выясняется, что человек просто хотел бы -- к примеру, утрирую -- чтобы ему добавки салата давали. Так что давай признавайся, в чем лично твоя проблема) добавлено через 4 минуты Если ты за Терма обиделась, то зря: он-то в конце-концов четко сказал, чего хочет - голодек отдельно, косплей отдельно. оффтоп Давить психологически на него мы продолжим в штабной ветке, там разборки значительно жестче, но он выдержит Скрыть
  17. Какие, например?
  18. Ну, вот, вскрыли всю правду о нашем бардаке
  19. оффтоп А как ты себе представляешь вообще что-то запретить ста совершеннолетним людям без колючей проволоки и снайперских винтовок? Скрыть
  20. Арегало, оффтоп тренируются пущай! а то нашивки нацепили, а за заходом не следим!) Скрыть
  21. Malcolm,оффтоп планерки проводятся как раз затем, чтобы спросить про фото, в том числе Скрыть
  22. Эээ... а что ж вы не спросили меня, к примеру? У меня весь Ник есть, как минимум.
  23. Alien3, кляузник был изобретен, когда 20 человек сидели вокруг костра. Туда не "надо" писать, это всего лишь возможность, если есть потребность. Потребности уже года три как нету, ну и бог с ней. Как только что-то "надо" в обязательном порядке - все пропало. добавлено через 1 минуту Irene, Спотыкач, кстати, и правда заколебал, а на БИ лично я никак не могла понять, ночь или день. А у меня от этого квесты зависели, между прочим)
  24. Eldfell, утешительный приз у меня)
×
×
  • Создать...