Перейти к содержанию

Helium

Зарегистрированный
  • Постов

    1 091
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент Helium

  1. А может и нет, может есть какие либо объективные причины. Вон на кораблях Тау'Ри несмотря на технологии и энергии которыми они обладают нет ни мощной кинетики, ни лазеров.
  2. Ну тогда еще веселе: -Кирк- мистер Суллу курс на Землю варп 7 Вспышка -Суллу- Капитан мы прибыли... На трековских кораблях много всяких датчиков, и солютон засекут.
  3. Интересно,как это повлияет на возникновение Галактической Империи и возникнет ли она вообще...
  4. Если Х-переход сопровождается искажением пространства,хотя бы в момент входа и выхода,то засечь можно,и учитывая неполную боеспособность кораблей после выхода,можно предположить,что искючительной угрозы корабли ЗВ не представляют,если только исключить из рассмотрения Х-крейсера,коих немного. А еще какие проблемы решили? Может энергии мало,да и наличие двигателя с более высокой скоростью. Кто такие?(не нашел) Может проблемы их технологии,мощности не хватает для деформации пространства где угодно,вот и летают по "шоссе искривления".
  5. Фазер и не такое может,между фазером и лазером такой же технологический разрыв, как между современным автоматом и допустим M7(ME) . Так речь и идет,что энергетическое оружие Трека много более эффективно и совершенно,нежели кинетическое. Да и вообще если тех.уровень позволяет создать оружие способное произвести несколько сотен или тысяч выстрелов гарантированно уничтожающее цель на расстоянии в несколько километров,но при этом немногим тяжелее автомата,то почему бы и нет,в самом деле. Не факт,это зависит от очень многого.
  6. У кораблей трека отсутствует специальный ресурс для двигателя,реакция М/АМ является ИЭ корабля, да и про коллекторы Бассарда не забываем. Освежи память, пожалуйста. В крейсерском режиме много дольше,чем люксоген,теоретически пока есть энергия будет работать. По крайней нет ограничения в 2500 парсеков.
  7. Могут. Но только хуже им от этого будет. Интересно как будут выглядеть дроны расы Ягну. И будет ли Борг взрывать звезды.
  8. Технологически ЗВ проигрывает ЗП это из вводной видно. Поэтому весь трек с ЗВ и смысла нет сталкивать, ЗВ просто ассимилируется. От боргов поплохеет кому угодно, Альфа и Бета квадратны только волей сценаристов не ассимилированы, поэтому если ЗВ заинтересуется Борг то я ЗВ не завидую.
  9. В полном ауте не будут. Варп-двигатель очень медленный по сравнению с люксогеновым.
  10. Нет я ошибся, он не элегантен, он просто кошмарен. 1. Наличие расходного материала. 2. Чудовищная радиоактивность шлака. 3. Для перемещения большого корабля нужно несколько двигателей. 4. Удручающий уровень безопасности. 5. Малый ресурс двигателя. 6. Низкая точность прыжка. 7. Наличие предела прыжка. 8. Чувство дискомфорта при прыжке.
  11. Только способ перемещения выбран не элегантный.
  12. Названия можно давать какие угодно, по сути ничего не меняет.
  13. Мне 500КДж хватило с километра, а снаряду 6000КДж.
  14. Это вряд ли, нарушает баланс сил, хотя новый Кирк может и передать не подумав... Это же какому?
  15. Уточните: 1. ТТХ танка. 2. ТТХ снаряда 3. ТТХ лазера. Вспомни, КПД реактора и кол-во расходного материала.
  16. Так тут уже все сравнили... И относительно Ягну, если есть материалы достаточно тугоплавкие,прочные, есть аналог ПСЦ и имеются мощные системы охлаждения,то корабль сможет выдержать Новую на орбите Земли, если Ягну под эти параметры подходят, то я и не удивлен.
  17. Бывает, если генератор функционирует без энергоносного расходного материала, к примеру нейтринно-ионные . Не факт, что будут проигрывать...
  18. И в чем спор? Если есть аккумуляторы с высоким показателем "джоуль/грамм" то используй бластеры, лазеры и тд. Если нет, то по старинке. Энергии много у того, у кого есть неисчерпаемый источник энергии. оффтоп Надоели лучевые пушки с бластерами Скрыть
  19. Да и современный сойдет, мысль была в том, что для поражения живой силы в условиях поверхности планеты требуются лучистые энергии на порядки превышающие кинетические,при сравнимых результатах. Да зачем энергию по чем зря тратить,можно не стоять на месте,а отлететь и всё, снаряды тебя не достанут,а против ракет можно использовать менее энергоемкие системы РЭБ.
  20. Это хрупкое тело человека на мизерных дистанциях. Да и лазер в условиях атмосферы не самое эффективное средство поражения. Насколько близкие? Можно. Завтра Война и Звездный Путь.
  21. В этой теме все уже обсудили, я не знаю, что еще.
  22. Я лишь высказал другой вариант развития событий. Это да. Как говориться, дурное дело не хитрое.
  23. Милтин, так это же совершенно иная геополитическая ситуация.
  24. "Заморозка" виртуальных частиц электромагнитными полями "реальных" идет чуть ли не по цепной реакции, с образованием плазменного сгустка. Конечно плазменный сгусток нестабилен, но я просто высказывая мысли по поводу того к чему это может привести если подобное попадет в чьи-то неумные руки. Я к тому, что на инициацию и поддерживание процесса может уходить больше энергии, чем ее может выделяться, и впридачу процесс может проходить исключительно в границах возбужденного вакуума, в то время, как вне он будет как обычно "спокоен"
×
×
  • Создать...