Helium

Так затем, чтоб домыслы никого не путали.

Да скорей даже не ракеты(специально пересмотрел Битву за Цитадель) они медленнее летят, а выстрелы главного калибра специально выделенные зрелищности ради, Нормандия тоже не из Таникса палит. А косяков во второй и третьей части полно.

dlumv, с какого момента?

Не совсем у компьютера ограниченный функционал и творческий потенциал. P.S. Попробуйте поговорить с Siri:)

В игре таникс был применен всего два раза: 1.Первый выстрел по кораблю Коллекционеров. 2.Второй выстрел по кораблю Коллекционеров. Более нигде.

Ввязался я бы в спор, если бы не имел представления об МЕ? Ответ - нет.

dlumv, опять же статья, написанная с известной долей идеализма, на основе представлений автора оной. Свидетелем этого выступает и Битва за Землю, в которой прецеденты применения этого вооружения не зафиксированны Да к тому же Кокрейн создал варп-двигатель уже в 50-х годах XXI века.

Это не объясняет полное его отсутствие на кораблях флота, на всех этапах войны.

Разработанно безусловно турианцами, однако ими самими не применялось, т.е. на Нормандии прототип не запущенный в серию. Парируя вопрос " А как же Таниксы на кораблях-фермах мигрирующего флота" отвечаю ракеты в финале игры тоже названны Таникс, хотя не имеют общего принципа действия с одноимённым орудием

Это пояснение писавщего статью, а не выдержка из кодекса, значит чьи-то фантазии, то есть неканон. Я не просто так написал,"воплощенно в металле".

А почему без жнецов не было НЭ?

Вы что написано ниже читали? Или увидели слово "Сингулярность" и радостно начали меня убеждать в том, что это она и есть? Сингулярность- жаргонизм не более того. Например одна из фигур пилотажа называется "бочка" и они что сквозь бочку летают добавлено через 1 минуту Наврядли, это оружие было воплощенно в металле,лишь из-за недостатка огневой мощи Нормандии

То дредноут, а то фрегат.

Может создаётся, а может и нет в описании чётко не указано. Звёздофлотцы тоже резко забоялись поумневших гетов? Это вообще, какое-то чит оружие.

Ага. Ставим на корабль дополнительные термоядерные генераторы для плазменных турелей. Только чем будет плоха плазменная пушка стреляющая плазменноподобными сгустками? Низкой концентрацией энергии,высокой дисперсией, и моим непониманием зачем МЕ или ЗП с этой технологией вообще связываться.

Условия в которых оный формируется представляете? Описание само себе противоречит. P.S. Косяки МЕ2 и МЕ3 лучше обсудить в личке. Я к тому что они совершеннее. И технопроцесс нативен.

Необязательно. Это почему? Это не сингулярность, а всего лишь мощное поле Эффекта Массы. А оно надо? При наличии Протеанских образцов. Смысла нет, выпускается оружие с лучшими характеристиками. добавлено через 8 минут А что положено в основание подобного произвола?

Тихо... Как в трюме корабля-катафалка...

Все претензии к сценаристам которые не удосужились выработать единую технологическую концепцию. Ничего не мешает корабельному реактору иметь мощность в 8.4*10^11. Имеется приставка Giga это верно,но мог быть гигаватт/час, тогда 2,77*10^14Д. Посчитайте кинетическую энергию выброса вот и будет искомое число, и вообще мне кажется, что разрядка щитов в звёздных вратах зависит исключительно от плотности энергии снаряда и энергетического давления на квадратный метр площади щита(в случае высоких значений повреждается энергетическая матрица щита), в этом случае можно объединить моё и ваше видение, т.е гигатонные боеголовки, всем чертям назло, рванули вот только это не произвело никакого эффекта т.к матрица щита не была повреждена, в то время как агенты с высокой плотностью и давлением энергии, например 3ГДж выстрел ха'така, повреждает пространственную матрицу щита и её приходиться восстанавливать, как вам такая идея? Это плазма судя по поведению снаряда в среде и при столкновении. В установке ограничения только в принципах удерживания и компрессии, но в свободном полёте высокое давление в снаряде просто приведет к взрывному рассеиванию плазмы сразу после выхода из орудия.Единственное установка в которой отсутствуют запреты на концентрацию энергии в таком объёме- это квантовые генераторы. Нет никакого противоречия с моими данными, ёмкость МНТ 19-20 степень, так что если взрыв условно говоря 10Гт, то это всего лишь 4,1*10^19, т.е менее 1% от ёмкости МНТ, это объясняет и отсутствие разговоров о разрядке, 1% мизерная потеря. И врата зажимали основными эмиттерами щитов.

Моя позицией являлось и является отрицание детонации боеголовок. Моменты: 1)Континуум: А)Бомбардировка Вашингтона- плазменные сферы диаметром 60м = 3ГДж 2)Вселенная: А)Бой Хамонда с Ха'Таками: 8 минут, среднее число снарядов в секунду получаемых дедалом 10, общее кол-во 4800, полная энергия 14,4ТДж, просадка щита примерно 50%, полная ёмкость щитов 30ТДж 3)Ковчег Истины: А) 4 минуты стрельбы Орай по Одиссею число лучей 60, просадка щита до 18%, Полная ёмкость щита 1ПДж и это же максимальный объём буферов.(если предположить что щит получает энергию только от них, если он дозаряжается, то цифра меньше) 4)ЗВ-1 А)Луч Орай сбивает 50% от щита мощность 15ТДж. Б) Щит Орай выдерживает от 2 до 6 выстрелов ЛОА, максимальная ёмкость щитов Орай 138ПДж 4)SGA А)Бой с рейфами: 1.5 минуты, среднее кол-во получаемых снарядов 16, разрядка щитов почти до нуля, мощность орудия рейфов 20ГДж Б)Бой с Суперульем 10 снярядов, в ноль разряженный щит 3ТДж В) Применение ЛОА на улье плазменная сфера диаметром 900 метров, мощность 5Мт( С утётом его пробивной силы,лучи летят насквозь,большая часть энергии в никуда), 23ПДж Цифры "С потолка": W ион-нейтринного генератора Азгардов- с SG-Tayri С МНТ на 8 станице на самом верху Щит хатака- пусть выдерживает 50 выстрелов с другого Вот эти цифры с большой долей вероятности могут быть как и больше так и меньше в пределах 1 порядка. И относительно 200Мт в выстреле, упоминается некий удар на западном побережье а никак не выстрел корабля(может это была наквадаховая бомба или сам хатак упал и взорвался), и надеюсь вы представляете какой объем плазмы должен переносить всю эту энергию, учитывая низкую кинетическую и тепловую энергию этого снаряда?

-=Sky=-, Взрыв означает "цель поражена" В сериале чётко показали момент взрыва ракет- это взрыв Не ядерный, и я посмею попросить Вас соизволить пересмотреть сим момент, а также пару роликов с записями воздушных ядерных взрывов и,если сможете найти( я к сожалению предоставить их не в силах) Космических оных,уверяю Вас,они совершенно иные. Системы управления инерционными демпферами чай будущее не сканируют, как можно среагировать на Внешнее воздействие, которое Ещё не случилось?

Я не видел огненной сферы диаметром 7000 метров. . Взрыватель не распознал щит, потому что у землян отсутствовали средства для их обнаружения, реагируют "как на скалу" справедливо лишь для контактного типа детонатора,на дисплеях была надпись "цель потеряна" что говорит об отсутствии детонации. Масса несколько тонн, скорость не менее первой космической, не сгоревшего топлива несколько центнеров или тонн, вот характеристики этого "метательного снаряда"

Стараемся!

При наличии сверхпроводящих энергомагистралей, вопрос не в том какой объём энергии они спсобны выдержать, а какой объем энергии мы способны по ним отправить. Щиты Древних - это окончательная ревизия щитовой технологии их мощность зависит только от мощности источника питания. О бесконечной работе я и не говорил, только как можно пробить щиты, которые будут неограниченно увеличивать мощность при действии на них всё возрастающих энергий, да и относительно технологий Древних у них две особенности- либо они вообще не функциональны, так как не доработаны, либо проблемы с их энергопотреблением, тот же тоннельный гипердвигатель теоретически он способен доставить корабль в любую точку вселенной почти мнгновенно, практически же банально не хватало энергии, получаемой даже от такого, совершенного для вселенной Star Gate, источника энергии как МНТ. Относительно остальных технологий, я имел в виду теоретический предел, вы же имели в виду практический предел, так что мы оба правы. Именно о мощности с которой не сравниться никакая технология основанная на ограниченности источника энергии. Технологии Star Trek - примитивны по сравнению с технологиями Древних. А так суть верна. Ульи Рейфов и пребывают в постоянном "энергетичесом голоде", нарастить броню до бесконечности не получиться, но можно до такого предела, что все остальные ничего не смогут с ним сделать, кроме Вознесённых естественно.

Скажите, чем лимитирована ёмкость щитов древних,которые между прочим получают питание напрямую из источника без разного рода буферов, при условии нелимитированного энерговыхода источника питания, а? Какие ограничения связанные с энергопотреблением вы видите, при условии нелимитированного энерговыхода источника питания? Что мешает разработать агрегаты колоссальной мощности,даже с КПД ниже чем паровоза,если нам плевать на их энергопотребление? Относительно второй части, вы абсолютно правы.Относительно первой будьте любезны определиться - скорость регенерации не увеличилась бы или её нельзя растить до бесконечности, тем паче о бесконечной скорости регенерации здесь никто не говорил. добавлено через 2 минуты Так Судьба и собирает поток излучения, в чем подвох ? добавлено через 2 минуты Относительно Гамильтона ничего определённого сказать не могу, так как не читал. Так аннигиляторы Танева не просто уничтожают пространство, а конвертируют его в материю.