lytvyn

Malcolm, Самое простое доказательство - это моя спутниковая тарелка, спутниковая связь и в.ч. сам интернет. Кстати, Вася Пупкин как раз дипломатично промолчал - мол разбирайтесь без нас. И фильм американский. А на вопрос почему наши так молчат - так на это там тоже ответ есть - в те времена еще не следили, а когда начали следить, так американцы сразу свернули свои программы. И потом вполне может быть что и у наших есть свои грешки. А для чего столько денег тратить - так это и есть большая политика. Просто жаба задавила что они отстают от СССР.

Конечно нелепо встревать в спор, который кончился полгода назад, но хочу высказать свое мнение насчет идеи использования транспортера в мед.целях. Судя по всем признакам транспортер – это замечательная вещь, которую можно использовать очень по-разному. Применение подобной технологии вообще продвинуло б медицину до недосягаемых высот. И, наверняка, все это вполне осуществимо: и лечить, и оживлять, и клонировать. И не зависит это от каких-либо запретов ни юридических, ни этических, и нашлась бы куча энергии . Ко всем перечисленным случаям хочу добавить серию “Rascals” ( шестой сезон ТНГ), когда Гуинан, Ро, О’Брайн и Пикард благодаря транспортеру очень сильно помолодели, и их вернули в прежний вид просто «хлюпнув» в буфер (грубо говоря) недостающие элементы. И никто не кричал что это неэтично и аморально, что это запрещено к использованию. И так во всех сериях, где главным героем ставал транспортер. Когда надо - тогда и используют как придумают. Меня тоже всегда беспокоило : почему имея такие высокоразвитые технологии человек в Треке смертен. Причем выбор между смертью и жизнью для каждого персонажа зависит вовсе не от степени ранения или заражения. Человек может умереть от какого-то пустяка или выживает вроде бы совершенно в безнадежной ситуации. Просто и жизнь, и смерть героя зависят только от сценария. А сценарии пишутся только для развлечения публики. А что нужно публике? Интересно ли будет смотреть за похождениями бессмертных? (Разве только в том месте, где они будут общаться со смертными (Q тому живой пример)). Удовольствие люди получают от своих эмоций – сопереживание, сострадание, печаль, радость и т.д. А нужны ли сочувствия тем, кому не угрожает опасность, кто не умрет (пока не захочет), кому пришьют другую руку, ногу, голову?…Вот только поэтому я соглашаюсь с теми, кто говорит, что «раз нельзя – значит нельзя».

Malcolm, Доказывать, что Гагарин небыл в космосе - это все равно, что доказывать что масло не масляное. Время само расставляет все на свои места. И если Гагарин был в космосе - так все после него туда летают, а на Луну так никто второй раз и не полетел ( или может надобность отпала?) А что тут большая политика замешана - это точно. Но и простые люди не хотят быть "лохами" и наблюдать как их деньги тратятся на столь дорогостоящие аферы. P.S. не упрекайте что не умею пользоватся оффтопами ( просто научите).

А где гарантии что они действительно там были? И как верить ам.товарищам, которые утверждают что могли благополучно прилунится и вернутся на Землю, а на данный момент у них постоянные проблемы с просто приземлением? ( сколько уже астронавтов погибли за последние лет пятнадцать?)

Что ты имеешь в виду?

Очень даже присоединяюсь. Огромное всем спасибо. Это очень нужное и полезное для общества занятие. Особенно в свете того, что для многих это единственный способ понять о чем идет речь, а не просто догадыватся по картинке. P.S. Все-таки хотелось бы по нормальному "досмотреть" ТНГ.

Я, например, очень доверяю документальному фильму посвященному данному вопросу, который называется "Американцы на Луне". Там все разложено по полочкам - развинчены все "доказательства" пребывания американцев на Луне. Просто, ясно и доходчиво. И верю ему даже подсознательно. Особенно учитывая теперешние "достижения" в астронавтике.

В то, что называют НЛО верю, даже несмотря на то что 99 процентов о нем - это неправда. Но не верю что человек был на Луне.

Кажись в "Amok Time" Спок утверждал, что раньше у него уже были подобные случаи, но он с ними справлялся с помощью самоконтроля. А в серии 3-го сезона «Город в облаках» ( кажись такое название) он намекал симпатичной барышне, что с вулканцами такие вещи могут происходить не только раз в семь лет. Отсюда вывод – вулканцы могут когда захотят, но раз в семь лет – невтерпеж. Да ни одна земная женщина не выйдет замуж за такое бревно, пускай оно и супер-пупер замечательное. А Сарек получется довольно изобретательным вулканцем (или сам додумался или от людей набрался, если и второй раз женился на землянке). Это только два гордых вулканца будут терпеливо ждать семь лет, с земными женщинами такой номер не пройдет.

Крайне умилительно его там было наблюдать. Такая себе разновидность "Пикард лохматый". А если серъезно, то его наверно и взяли на Пикарда из-за этой роли.

Буквально вчера на одном из французских TPSов пришлось посмотреть конец такого себе фильма "Дюна". На первый взгляд что-то мутноватое, но было в нем некая магия, что ли, что-то завораживающее и жутко притягательное. Вобщем мне он явно понравился, но вот о чем фильм? Наверняка кто-то его смотрел, т.к. одного из героев там играет Патрик Стюарт. Расскажите пожалуйста о своих впечатлениях.

Luvilla_Sheridan, Как будущему биологу. Хочется кому-то или нет, но еще при царе Горохе люди пытались контролировать популяции растений и животных. Особенно - опасных для него самого. Как любой агроном в первую очередь это специалист по сохранению и улучшению плодородия почвы, а потом уже растениевод, так и настоящий охотник в первую очередь обязан поддерживать природный баланс среди животных. Именно для этого все охотники обязательно являются членами товарищества, которое и должно держать под контролем ситуацию. Другое дело что действительно настоящих охотников очень мало. Зато полно дядек с ружьями и странными наклонностями. И про утиную охоту. По моим представлениям настоящий охотник на уток просто обязан иметь собаку специально обученую чтобы доставать дичь из воды. Уж чего, а дохлых уток, брошеных в камыше, мне довелось насмотрется, и не совсем дохлых... А стреляют их, правда, исключительно поздно вечером или рано утром ( и не дают нормально поспать, и дробь торохтит по крыше), и скорее потому, что утка тоже не дура по жаре да по открытой местности лететь. Они пытаются натихаря улизнуть на поле, где целый день ищет себе пропитание, а уже по темному возвращается назад.

Тоже не хочу никого обидеть, но я имею ввиду не бродячих болонок, а вполне конкретных собак, которые собираются в стаи (иногда просто скрещиваются с волками) и даже среди белого дня могут легко загрызть шестимесячного теленка (коз, овец и др. живность, включая тех же болонок). Тоже и сволками и лисицами, которых даже в нашей Степи развелось не меряно. Вот бы еще было выгодно уничтожать оборзевшее воронье, которое последнее время тоже стаями нападает на домашнюю птицу прямо почти во дворе.

Сериал seaQuest состоит из трех сезонов. Каждый из них - это три разные песни. Самый лучший и приближеный к Треку - первый, который снимал собственноручно Спилберг (кажется). Это действительно Вещь. Действие происходит в недалеком будущем (2018 год), и из фантастических наворотов - это собственно сама подводная лодка и устройство для перевода свиста дельфина на человеческий, которую придумал и осуществил молодой человек лет пятнадцати - Лукас Воланчек ( да , действительно похож парень на Уэсли). Вначале он жутко обижался на вечно занятых родителей ( папа его тоже продвинутый ученый), которые спихнули его в эту переполненную взрослыми жестянку. Первую серию seaQuest ( название подлодки) экипаж плавал без капитана. Управлял им Первый - Джонатан Форд (неглупый молодой негр), но солдафон- это было причиной постоянных конфликтов с доктором Кристин Вестфален, одновременно являющейся и нач.мед и главным по науке. Форд никак не мог смрится, что все-таки главными на борту являются ученые и собственно seaQuest плавает в основном ради научных исследований. Зато именно исследовательская миссия seaQuest стала причиной возвращения во флот некогда очень крутого военного капитана Натана Бриджера. И заманили его на борт благодаря Дарвину ( его дресированого дельфина ) и естественно программе Лукаса. Бриджер является одновременно и тем человеком, благодаря которому seaQuest появился на свет. Просто после гибели сына (на флоте) и смерти жены он поклялся не ступать ногой на военное судно. Но времена меняются. seaQuest просто прекрасен и занимается в основном мирным созидательный трудом, на борту довольно симпатичная ( хоть и не молодая) но жутко интересная женщина, его просят стать наставником для Лукаса и вообще он создан для океана. Бриджер действительно ведет себя как Пикард в первом сезоне (строит всех даже почище Пикарда) и ничем не хуже его, и хотя не обладает таким роскошным командирским басом, но имеет рокошную светлую шевелюру и на пальце носит перстень (что придает ему солидности). Кадры в команде собраны тоже не менее яркие, чем в Треке - это и чиф Крокер с ирландской бородкой( интереснейший тип!), и "Вторая" - Кетти ( немогу вспомнить фамилию), которая когда-то была женой другого офицера ( по матер.части) Бена Крига ( это вообще неунывающий товарищ благодаря которому юмор - неотъемлимая часть сериала) и другие не менее яркие личности. Подкупает в первом сезоне именно то что он какой-то реальный, про людей, их отношения, а главное - он пропитан любовью к океану. Главныя тема - Бриджер и Вестфален воспитывают Лукаса собственным примером и являются для него гараздо большими родителями, чем его настоящие. В сериале появляется множество интереснейших актеров. (В частности, из Трека - это и сам Шатнер (Кирк), и Тим Расс ( Тувок) и др.) Вообщем для воспитания подрастающего поколения - самое что ни наесть ОНО. В конце последней серии Бриджер жертвует seaQuestом чтобы заделать огромную трещину в океанском дне и тем самым спасает человечество от смерти. Хотя сам остается жив ( но лучше б он умер в первом сезоне, чем смотреть что из него сделали во втором). Второй сезон ( по моему определению ) - это полный капец. Все что нравилось в первом под корень вырезано. Экипаж почти полностью заменен на новый. Я не хочу сказать, что они менее яркие и интересные, просто если б тут был другой капитан, у меня небыло б такой бурной реакции на происходящее. Во- первых истории стают просто маловероятными и скорее это уже не научная фантастика, а просто фантастика для гараздо более малотребовательной публики. Новый seaQuest скорее похож на пятизвездочный отель ( или бордель) чем на военное судно. С дисциплиной тут навсегда покончено. Причем тон тут задает сам капитан. Если в первом сезоне он называт себя "пожилым пассажиром" и дружественно-романтические отношения с Вестфален (аж в последней серии!) добираются до чего-то более серъезного ( учись Пикард!), то где-то уже на четвертой серии второго сезона он благополучно переспал с новым молодым нач.медом ( которая, кстати, дочь женщины, с которой у него был когда-то в молодости роман ( вот это "облико морале"!) и они еще выясняли не отец ли он ей(!)) Я не против Венди, но ради Бога, объясните сначала за что она ему так полюбилась (кроме животных инстинктов). Гоняет на навороченном мотоцикле (который, кстати катается вмести с ним на подводной лодке). Ну а после того как его, как последнюю паскуду, всем экипажем волокли по коридору - у меня просту духу не хватило смотреть все эти безобразия дальше. Случайно включив телек в конце второго сезона, обнаружилось что и Венди уже нет, а сериал и дальше скачивается в пропасть. Третий сезон уже можно было смотреть более спокойно. Истории такие же далекие от жизни и высосаные из пальца, но с другим капитаном смотрятся более спокойно и можно сказать мне он немного понравился ( но конечно до первого ему очень далеко). В Украине его показывали довольно часто. Первый раз эдак году в 1995-96 по 1+1, потом где-то в 2003 по Интеру ( самый роскошный перевод, типа как Энтерфильм ТОС, но по украински), а прошлый год по Новому ( тоже на рідній мові, но так страшно, что лучше б показывали просто в оригинале). В начале этого года по спутниковому Кіно на Амосе. На русском языке, что-то не припомню.

Живу как раз возле мест ( буквально метров сто от "ставка"), где ( каждый год) охотники открывают свой сезон. Впечатления - крайне отрицательные. Таких "фашистов" еще надо поискать. Не говоря уже о том, что прежде чем начать свое темное дело они еще и напиваются в дупель. А вот тех кто отстреливает лисиц, волков, одичавших собак ( которых развелось несметное количество), я очень уважаю. Потому что это действительно охота - кто кого перехитрит и вообще это очень полезное дело.

datalol, я просто уточняю.

см. серию ТНГ 6Х04 Relics - там Скотти проболтался в буфере 75 лет.

Забыли еще серию ТНГ 6х06 "True Q" . Где Q-континниум выглядит довольно "солидной фирмой", а наш Q действительно занят делом.

А еще из могущественных рас : можно вспомнить ТОС серию "Арена" (кажется), там где Кирк и зеленый ящер развлекали каких-то инопланетян, и еще серию (непомню название), когда Кирка и Ухуру украли и делали на них ставки какие-то игроки, потом серию когда корабль Кирка нарушил запрет и их заставили переигрывать какую-то ковбойскую историю ( вообще в ТОСе очень много подобных случаев); а также в ТНГ ( опять непомню название, но где-то вначале 1-го сезона) когда корабль ференги и Энтерпрайз замораживали.

Кому интересно кто такие треккеры и степени их градации прошу на http://uncyclopedia.org/wiki/Trekkie , только предупреджаю: насколько весело - настолько и пошловато.

Очень извиняюсь, что без ссылок ( в 4 часа утра такое случается): http://www.news.com.au/story/0,23599,22048954-2,00.html вернее с http://news2.ru/ http://gizmod.ru/2007/03/13/realnyj_trikoder_iz_star_trek/

С http://www.gizmod.ru: Реальный «трикодер» из Star Trek Исследователи из престижного университета Пердью (Purdue University) продемонстрировали недавно необычное портативное устройство, которое может идентифицировать любое вещество всего за несколько секунд. Многие журналисты уже сравнивают этот продукт с фантастическими «трикодерами» из телесериала Star Trek. Правда, весит эта машинка несколько больше – 9 килограмм. В устройстве используется спектрометр и «ионная ловушка». С помощью сложной системы пользователи сразу узнают о структуре анализируемого вещества. Ранее специалистами уже собирали подобную установку, однако она была стационарной и работала только от сети. Новая модель уже питается от батареи и оснащается специальным Windows-компьютером, позволяющим легко управлять устройством и получать необходимую информацию в походных условиях. Более компактный вариант модели можно будет продавать не только научно-исследовательским институтам, но и частным компаниям, так как розничная цена аппарата при серийном производстве составит не более $2 тысяч. По материалам: 3D News С http://www.news.com.au : Австралийские физики обнаружили метод, позволяющий телепортировать атомы между Сиднеем и Пертом, и проложить дорогу к путешествиям в стиле Star-Trek в будущем Этот метод основан на охлаждении группы атомов и обстреливании их лазером, после чего они «как бы исчезают» а затем транспортируются через оптоволокно со скоростью света в другое место, где их можно будет воссоздать. Атомы охлаждаются почти до абсолютного нуля (-273С). Превышая эту точку лишь на миллиардную долю градуса, эта хитрость заставляет все атомы вести себя одинаково. А потом ученые перекидывают их при помощи двух лазеров. «Когда несколько тысяч атомов накладываются друг на друга, и вы стреляете в них лазерными лучами, они по существу исчезают». «При помощи оптоволокна мы можем передать сигнал со скоростью света, переводя его во второй конденсат, который может находиться в другой комнате, другом здании, или в другом штате». «Мы получаем самое холодное вещество и самую большую скорость во вселенной». По его мнению, через четыре года этот метод можно будет применять в лабораториях, но он не ожидает, что когда-либо таким образом телепортируют человека

-TOS На startrek.nl можно найти много полезного : экр.заставки, шрифты, иконки, а на страничке с мелодиями обратите внимание на star-trekking http://www.startrek.nl/index.php?i=123

Кажись 2000 долларов мало будет. Фирма организатор Creation Entertainment - так просто туда наверно не пустит . Gold weekend packages – 689 дол.: за «сидячие места», концерт, некоторые вечеринки и вообще «всегда быть первым». Отель – 89-129 дол. за ночь. Автографы – 75-20 дол. Фотографии с актерами (групповые): Shatner+Nimoy -199дол. (очень ограничено), Frakes +Spiner -109дол. и т.д. Какие-то regular photo ops – 35-75 дол. Если дешевле – так чего туда вообще ехать? Там всякие книги и др.сувениры – тоже небось недешево. И хуже всего – самостоятельно ни фотографировать, ни писать на видео-аудио. (Концлагерь). И еще один момент. Конечно главное – увидеть живых актеров. Вот, допустим, ТОСовцы кочуют по конвенциям полным составом ( во всяком случае на них посмотреть - не проблема). Да и что еще делать пенсионерам? В этом году в Лас-Вегасе они точно будут все (кто остался в живых). Дип Спейс, Вояджер, Энтерпрайз – тоже неплохо представлены. А вот главные виновники (ТНГ) какие-то неорганизованные. Из всего состава гарантируют только : J.Frakes, W.Wheaton, Burton, B.Spiner и недавно пообещали G.McFadden. А остальные? ? Где главный герой? А я еще хочу видеть Трой, Ворфа, Ташу наконец. Что ж это за юбилей без именинников? Ну, ладно там, Стюарт очень занятый. А остальные что себе никак цену не сложат, или что-то не так с организаторами? А может все это действительно похоже на обыкновенный ярмарок где все только и думают о дебете и кредите? Вот это и самое интересное – что думают те, кто там побывал ( ну или просто в курсе). А деньги – это вторично.

Наверняка многие мечтали поехать на конвенцию куда-нибудь в Америку или поближе- в Великобританию или Германию. Но даже предварительный подсчет средств, необходимых для осуществления подобного вояжа, ставил (для многих) подобные планы в разряд «розовые мечты». И, все же, я надеюсь, что кто-то побывал на подобных мероприятиях. Или, в крайнем случае, интересовался тонкими подробностями : как туда попасть (практически), чем там люди занимаются (это какая-то ярмарка или все же клуб), и вообще стоит ли эта затея тех средств которые в нее вкладывают. Или, может, гораздо практичнее на всю эту сумму скупится в интернет-магазинах?