Перейти к содержанию

Enterprise

Зарегистрированный
  • Постов

    728
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    18

Весь контент Enterprise

  1. Посмотрел, игра актёров вроде нормальная, правда сюжет не совсем понятен, то обычная федерация была, а то вдруг из зеркальной вселенной...Анимация нормальная только местами, блин, я и то лучше могу! Может, наняться? Места, где вулканские корабли с планеты взлетают, ну вообще поардовала, настолько она детской казалась, кадров бы добавили, слишком всё быстро! Даже в new voyages лучше!
  2. Ну кью же полюбил джейнвей, хотя там наверное не любовь, а ... незнаю.
  3. Ну давайте, опускайте меня! Я уже ко всему привык! Ну! Неслышу! Арибет, вы сами ввели словосочетание, "где глаза у рекламых плакатов на тебя не смотрят..." Я говорил про героев, которые реально косят, причём я никому аппетит не порчу, я выражаю своё мнение, так сказать, моё ИМХО, ведь и для этого создавалась темка, причём в самом первом посте автор выразил именно своё мнение. На сим покидаю эту тему, а то оффтопа и грязи из-за фанов BSG будет много.
  4. Хыхы, а нам в школе крыс подарили, сказали, от родительского комитета Вот тоже её приодену, фоткану и сюда выложу. Причём был выбор, брать чёрных или белых, я чёрную взял, белый ну совсем некрасивые.
  5. Ну да, молодцы, спасибо, обложили меня по полной программе. Я и забыл что здесь писал что-то. Суран, это ведь батлстар галактика, не так ли, так вот по нему у меня на серваке два фильма лежит по 700 мб каждый, вернее это 2 части и в начале показывается название - Battlestar Galactica, и эти роботы есть, как их, сайлоны что-ли. А по постеру оперделить раз плюнуть - вот посомтрите на людей, КУДА они смотрят? Куда у них глаза косят? Вспомните куда смотрят хотя бы команда первого энтерпрайза? А энта-Д? А вояджера? ВПЕРЁД! На нас! А эти? Причём косят все в разные стороны! Ужос!
  6. Наверняка опять такое же г-но как и те 2 фильма которые я уже смотрел. А судя по постеру, это именно так. Ужос, даже качать не буду
  7. Хе, за первые два не голосуют, а вот з атрек + 6 голосов, это радует
  8. А что за боян то? Я ничего не понял, что том на сайте офицер по вооружению делает и откуда у него столько денег, и что вообще тут за штука творится.
  9. Ураа, наконец то форум с сайтом заработал!!!
  10. Выкидывает http://dating.ru/?dating=30691 сюда!
  11. А где вы тут слово борг увидели? и если оно было далеко, цитируйте, а то ничего не понятно кому вы пишите и т.д.
  12. А что, военные два раза заинтересовались? Ещё-б картиночки посмотреть...
  13. Ну вот, и энциклопедия куда то делась...
  14. БАРОМЕТР И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос. Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания". Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания". Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам. "Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания." "Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?" "Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод." "Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии." "Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания". Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления. * * * * * * * * * * Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г. Является ли Ад экзотермической системой? На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)? Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь. Единственный студент, получивший пятерку написал следующее: "Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности: 1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется. 2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет. Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что «Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой», а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала «О Боже, о Боже!». P.S. Кстати, согласно этой теории Ад больше не принимает, следовательно, мы все попадем в Рай!
  15. new, это не лужица, это кольцо!
  16. Ну незнаю, у меня были открыты все корабли, когда я прошёл за клингонов.
  17. Из CD привода нормлаьного неполучится, нужен обязательно DVD и желательно тех компаний, что в ролике говорят, причём двд пишущий, у пишущего лазер мощнее.
  18. Я щас поискал, вы в России блу рей и за 100$ не найдёте, он очень дорогой у нас(а если заказывать то вообще ужс), зато если есть привод ДВД сломаный, то можно из него сделать классный, щас даже ссылку найду. http://rutube.ru/tracks/144056.html?v=f985a135f47e228c05edf955d9d922b5 вот.
  19. Правильно, только луч будет красный, а не синий
  20. Восклицание кладоискателей при виде человеческой черепушки аха, череп! сигнал
  21. Всем большое спасибо, попробовал все три проги, оттуда принтскринил, скомпоновал изобржение 8000х8000 px, как текстура для космоса выглядит отлично, но, как я и догадывался, из-за того что она весит много, макс через 6-7 рендеров просто вылетает...придётся стандартным делать... кому нужна текстура, кидаю на ифолдер: http://ifolder.ru/4089999
  22. Enterprise

    Помогите найти прогу

    Мне тут несколько месяцев назад советовали прогу, которая то ли на рабочий стол, то ли просто так генерирует картинки звёздного небы с туманностями и потом можно эти картинки сохранить, но я подумал в тот раз, что мне эта прога ненужна, а вот сейчас оказалась очень нужна, помогите найти такую, я бы сам в гугле поискал, но незнаю что туда ввести надо.
  23. Enterprise

    Нива

    А, ну да, точно, я там просто не читал...
  24. Enterprise

    Нива

    В начале и в конце нормально, о вот середина, мне кажется, сделана в 3д проге, слишком "не по физике" она падает.
  25. А, ну да, там 6 торпед...нуу...торпедой больше, торпедой меньше... хм, всего-то fire at will?! У меня переводится как стрелять на поражение...поэтому я не нашёл в словаре его...странно.
×
×
  • Создать...