maskaradnik

Интересно, у кого это на работе есть батут?))) Или кто-то у нас в цирке работает??)

Werwulf, -1!! Напиши для начала аргументированно, что до тебя все и делали!

ССылок вполне хватает!!! Ничего особого, конечно, не найдешь, но посмотреть на Джолин в разных ракурсах и разной одежде лббой поисковик поможет!!)

S`Ars, ему уже дали понять, что он как обычно не прав!))

Вот это праильно!! Я уже писал об этом, однако некоторые зачмырили "Трудно быть богом"...

Добавлено через 50 секунд [/i]Да развлекаеца Q!! И, честно говоря, ничем его нельзя удивить!! Просто люди демонстрируют смекалку и хорошую реакцию! Однако мне непонятно, как черепаха может удивить человека! А ведь это тоже самое, что и человек удивит и обыграет Q!))

Господа хорошие, я снова синий, а завтра на работу с утра!! Х.з. чё делать! Предложения "не пить" не принимаются, т.к. сам до этого в силах додумаца!!) А в принципе! Вот меня интересует, кого выручали какие энергетики! Я просто сам чё не пил, херово помогало... Но, надеюсь, у кого-то более позитивный опыт!...))

Matriarch, насчет людей ты совершенно неправа!! То что люди во всем виноваты в своей жизни в отличие от животных- это лишь поверхностный подход! Конечно, чисто зрительно мне больше жалко беззащитного котенка, чем вонючего бомжа! Но суть заключается в том, что далеко не все несчастные люди (хотя и большинство, пожалуй) виновны самолично в ситуации, есть еще и внешние условия и другие обстоятельства! Как говорится, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". Существует множество вариантов, как лишиться всего. И более того, даже если сам человек виновен в своих проблемах, то все равно, он заслуживает состадания!!! А животное- в гораздо меньшей степени...

Viper-m, ты как обычно мимо и запоздало!!) Ссылка на это уже давно на предыдущей странице!! Хоть читай иногда форум перед тем как в очередной раз выложить "полезную" информацию!!

Elfwine, но от тебя же народ аргументов ждет!!)) Я вот тож не раз писал, что прогресс технический и социально-гуманитарный взаимосвязаны! Иначе, достигнув, определенного уровня, человечество само бы себя уничтожило, чего не происходит. Мне просто кажется, что если действительно существует множество миров и разнооюразных цивилизаций, то отношения между ними гораздо сложнее, чем "кто сильнее, тот и прав"!

Первое, я не имел даже в виду высший смысл Библии. А просто эта книга имела глобальный характер в развитии человеческой цивилизации. Трек (как и другие подобные вещи) таких шансов не имеет в принципе! Но мне нравится, потому что есть какие-то попытки научного обоснования будущего. Хотя я с возможностью такого будущего и категорически не согласен. Причем не в плане техники, а в плане отношений видов, государств и тд... Причем это не к Треку даже претензия, а к большей части фантастики. И видя всякие стрелялки, заговоры, нелепые конфликты, кажется, что смотришь не на будущее, а на прошлое...

Полностью с Elfwine согласен. И весь этот спор уже не раз поднимался! Не знали! А если кто и знал, то явно немногие!!)) Теперь по поводу нашего кино..)) Вот, по-моему, если что-то и снимать, то с новыми незасвеченными чересчур актерами! Во-первых, действительно ярлыки)) Меня вот Андромеда бесила из-за геракла! А если Безруков снимется, то смотреть это я буду не в силах совершенно!

Позволю себе не согласиться! Тут суть вот в чём: я же не зря делал ударение на азартных играх!! А если ты играешь с приятелями в дурака на лавочке- это уже не азарт, а интерес! Но, благо Whiteblack всё более чем подробно разъяснила!)

Во-первых, "похождения" того же Райкера- это цветочки в сравнении с жизнью современного парня!))) Я бы это даже не назвал "похождениями"!)) Во-вторых, даже человек "делающий карьеру" находит и время для расслабления!!!) Хотя это для него и не на первом месте, но всё же...)

Werwulf, с трудом представляю себе человека, для которого чья-то, пускай и качественная, но выдумка (ща Трек имею в виду) могла бы быть сродни абсолютной истине, Библии или еще чему-то столь же серьезному...

Lisa, оч здорово!! *овации* Правда замысловато немного!)) Я несколько раз прочел, чтоб суть догнать!!) Но на мой взгляд, ты всё-таки преувеличиваешь достоинства Трека, хотя мне само-собой он тоже очень нравится... Но - это прям как Библия уже получаеца!)))

Ммм... Да я собстно и не спорю, что смотрел немного. Однако то, что видел- развлечения все благочестивые и донельзя приличные!)) Вот. Меня еще интересует, насколько общество и государство давит на гражданина? То есть людям, возможно, приходится соблюдать общественные нормы и законы из-за неотвратимости наказания?? И еще... У нас многие "плохие" поступки совершаются "из хулиганских побуждений"!))) То бишь, без сознательной мотивации, а просто для веселья)))) Люди в себе вытравили эту черту?) А организованной преступности не осталось вовсе??? Нет серых кардиналов, неофициальных авторитетных деятелей, негласно решающих судьбы и тд и тп?

Само удовольствие от азартных игр основано на риске- возможности крупно выиграть или все проиграть. Так что "азартные игры для удовольствия, а не выгоды"- это не азартные игры!! То, что я видел, по крайней мере, из наслаждений там симулировали в основном эстетическое или какие-нибудь задачки создавали! Никаких изощрений я чё-то не заметил!!) Понятно, что "пресыщаются"... Вообще жизнью такой пресытица можно! И превратица в растение, пользуясь репликаторами и голодеками для удовлетворения физиологических потребносчтей! В Треке же много серий про отупевшие цивилизации, пользующиеся благами, созданными предками... Что же мешает человечеству пойти по этому пути??? Обычно на это ответ: "Тяга к познанию и путешествиям". Однако, если б не было такой тяги у других видов, то и прогресса они б особого не добились! Однако, они достигали определенного уровня, возможности удовлетворять потребности организма и деградировали...

Вот еще, что по теме хотел заметить... Одна из основных движущих сил человеческой деятельности- тяга к физическим удовольствиям. И в этом отношении люди за две тысячи лет с появления цивилизации практически не изменились! А какие остались физические удовольствия у людей Федерации?? Алкоголь/курение практически отсутствуют (не говоря уже о наркомании), азартных игр нет, ведут себя все хорошо (уже и на х.. послать не кого ), даже либидо (судя по основным персонажам) захромало!)) Мы, конечно, это всё обсуждали тут с разных сторон... Но всё же, какие остались развлечения и удовольствия? Или на смену старым пришли какие-то новые?..

Я енти контраргументы раньше писал просто. Расу можно выбрать из любых соображений- не обязательно по сходству психологии и темперамента. Может внешне понравица, может еще по каким-то своим соображениям. А можно и наобум, как я)))

The One Who is Many, признаю! Чё-то у меня плывет в глазах к утру, похоже!)) Но всё равно как-то не согласен я с подобными объяснениями))

The One Who is Many, Viper-m совсем о другом говорит!! Он же не киборгов/боргов описывает, а пользователей, выбравших соответствующую расу! Хотя я б вообще это всё не связывал, о чём писал уже неоднократно!! Вот интересно, как бы Viper-m меня охарактеризовал по моему нику или там этой самой выбранной расе?)))

оффтоп Слово неверное, но суть правильная!)) +1)) Скрыть

А мне кажеца самое оно))

Так... Я, кстати, вроде, догадываюсь, почему тебе кажется неподходящим название. И дело даже не в соотношении количества текста о Королеве в частности и о боргах в целом! Название, в первую очередь, не согласуется с заключением!! И именно из-за этого возникает ощущение некоего несоответствия! То есть по сути с тем заключением, которое имеется сейчас (кстати, неплохое заключение), подошло бы название "БОРГИ", а лучше "THE BORG". А вот если заключение написать менее общим и глобальным, а просто как некий итог о значении конкретно Королевы, то существующее название вполне подойдет. Так что, The One Who is Many, тебе решать: либо менять название, либо заключение... А ты, Elfwine, что думаешь??