maskaradnik

То есть дело, главным образом, в предпочтениях конкретного капитана? А что по поводу офицеров среднего звена, которые не на мостике работают? Им же тоже нужна практика, новые сложные ситуации, необходимость принимать непростые решения... Просто чтоб расти профессионально. Чтоб придти на мостик уже сложившимся классным специалистом с опытом...

Опять 25!)) Ну какие Арчер доказательсва-то этому директору предоставил?? Вовсе не согласен с Werwulf, что ничем не подкрепленные слова можно считать подверждением чего-либо... Я же говорю, что это простодушие, которое могло привести к ужасным для зинди последствиям...

На заводе по производству кемасита они явно ничего не ощущали и были далеки от этих дел. Про сферостроителей они, как я понимаю, вообще ничего не знали (или практически ничего). Так что директор этого завода именно что поверил на слово!! И подозрений у него никаких не имелось- он даже не знал, для чего его кемасит предназначен!! Добавлено через 2 минуты А вот это уже было позже событий, о которых я пишу! Потом уж действительно появились и и доказательства, и аргументы и тд...

А кто спорит, что землянам повезло? Просто, я написал, что ленивицоиды со своим поведением в корне не правы! Ведь Арчер вполне мог соврать!! И тогда, возможно, уже б цивилизация зинди была под угрозой!

Я писал о подмене кемасита (или как там енто вещество называлось)!! А тогда никаких доказательств еще не было предоставлено, было только честное слово неизвестного пришельца- Арчера)))! А безосновательно "понимать, что что-то не так" ооочень недальновидно, особенно когда речь идет о безопасности своего мира! А если бы Арчер говорил неправду?.. P.S. Напишу очень грубо, но рационально: какой смысл было Арчеру верить?? О существовании Земли большинство Зинди даже не догадывались! Так что какая вообще разница, взорвут ли какую-то планету, о которой ничего не знаешь, особенно в том контесте, что помешав этому, можно навлечь беду на свой же народ? Например, наши власти готовили б оружие против каких-то НЛО, которые по неким данным собираются уничтожить Землю. И тут появляется гуманоид и без всяких фактов и доказательств говорит: "Не верьте правительству! Они плохие и злые, они хотят нас убить! А мы, между прочим, белые и пушистые, и у нас тоже есть дети!" И что? Стоило б, не быв уверенным, предать своих?.. А потом прилетели б инопланетяне и всех нас уничтожили??

Elaina, спасибо за комплиманс! Дело в том, что если я не ошибаюсь (если ошибаюсь, поправь), то где-то у нас было обсуждение... и ты написала, что у тебя, вроде как, тоже технический склад... Вот поэтому я и ждал более конструктивного диалога... с аргументами, контраргументами и тд и тп...))

Анархия- это не развал общества, а развал государства! Анархисты же не против общества боролись, а против инструмента угнетения и подавления человеческих свобод- то есть государства! По поводу, что есть свобода- можно огромное множество определений привести. Абсолютная свобода, конечно, не достижима, потому что все люди связаны друг перед другом различного рода обязательствами. Но, что главное? Главное то, чтобы эти обязательства тебя не тяготили! Вот, например, долг перед семьей воспринимается большинством с пониманием или даже доставляет удовольствие ухаживать за детьми, за родителями. А кто-то это воспринимает как ношу! Абсолютно аналогичный пример с борьбой против тоталитаризма. Одни не могли жить в такой абстановке, других же это вовсе не беспокоило, они считали, что так и должно быть! Так что свобода эта относительная. В одних и тех же условиях разные люди свободу/несвободу ощущают по-разному! На одном предприятии кто-то работает с удовольствием, а его коллега по необходимости. Подобных примеров множество!! По поводу борьбы... Бороться стоит до конца! Бывает так, что в последний момент, уже в безвыходной почти ситуации происходит чудо! А, может, это и не чудо, а закономерный результат приложенных усилий. Но однозначно: чтобы победить, необходимо бороться

9 сфер, лучше, пожалуй...)) Просто лишь потому, что очей обычно предполагается четное количество!)))))

А гласность откуда собстно взялась?) Может, с востока откуда-то, где ее никогда не было?)) Да и вообще тематика гуманизма, отношения к детям и прочие социальные проблемы поднимают в первую очередь западные общественные и благотворительные организации... И нашим приходится обращать на это внимание, чтоб уж полнейшими варварами не прослыть...

Да ладно...) Собстно не на корову спорим-то!)) Так что уж вовсе необязательно "готовиться"... Какие-то аргументы можно написать, я думаю, и навскидку...

А что ужасного в слове "очи"?))))

Нечего инсектоидам и рептилоидам в Федерации делать!) Пускай, блин, с клингонами объединяются и мочат там друг друга!)))) А вот прямотоиды и, в особенности ленивицоиды, очень даже ничего... Кстати, хотел вот на каком моменте остановиться: ленивицоиды хоть и мирные, и пушистые, но слишком доверчивы!! Нельзя было Арчеру доверять и предавать свой народ! Можно разные аспекты этой проблемы выделить, типа для них рептилоиды бОльшую угрозу составляли, чем земляне (потенциально), но верить на слово- тоже не дело!.. Тем более незнакомым пришельцам...

Еще вопрос, что является "пустословием"!)) Просто обсуждали по сути, является ли Россия западной или она "особая"... Мнения все были высказаны сразу и понятны... Я же ждал, чтоб кто-то свою позицию обосновал как-то! Ведь, по-моему, если у человека есть позиция, то на чём-то она основана, на фактах каких-то... Или это чисто интуитивно??) Теперь по поводу недовольства... Всем я вполне доволен))

Когда человек свободен: когда не заставляют идти в армию, когда ему не приходится унижаться и замасливать чиновников за то, что они и так делать обязаны, когда есть нормальные социальные гарантии, когда существует честное правосудие, когда власти и милиция и прочие казенные ведомства общаются с населением уважительно, а не как с быдлом, когда у каждого бюрократа нет мигалок и всяких "корочек"... Список можно долго продолжать. Не понял мысль... Вообще ты в своем посте больше, вроде, об образовании пишешь, а не о воспитании... Воспитание должно быть индивидуально в каждой семье, а вот образование, конечно, массово!..

Ну, не знаю насчет все или ни один... Мне вообще не очень понятно, как такие "разные" зинди к одному виду относятся... Их вообще мало что объединяет кроме происхождения! Вроде Флокс в них и какие-то биологические сходства выявил, но странно это очень))) А насчет вступления в Федерацию... Почему бы и нет? Дэниелс же говорил, что в будущем зинди будут служить на Энтерпрайзе!))

"Спор", как ты выразилась, не может быть темой! Даже, я наверное, не правильно в последнем посте выразился... Точнее было сказать не "спор", а "содержательная дискуссия")))

Вот это интересный вопрос...))) По моему глубочайшему убеждению, государству наплевать на всех (имею в виду на народ), и всегда так было, по крайней у нас! И я считаю, что не надо государству никого воспитывать!!! *здесь я не рассматриваю детей-инвалидов, сирот, кого, к сожалению, воспитывать больше не кому* Дело всё в том, что у нас государственное воспитание (так называемое "патриотическое") заключается в почитании бюрократов, ментов и вояк, которых, я по крайней мере, уважать не собираюсь! Уже предвижу посты типа "а кто за тебя кровь проливал" и тд))) Но вот это уже моё мнение!!! Я не спорю, что везде есть честные люди, герои, которые болеют за своё дело и за страну!! Но если рассматривать это дело системно, то картина далеко не радужная!!)) И такое государственное "воспитание", я считаю, вредно! Во многом именно благодаря ему, и, что самое страшное, благодаря тому, что бОльшую часть населения, такой расклад вещей устраивает, и они поют деферамбы властям, мы и не станем цивилизованной страной страной, по крайней мере в ближайшее время...(((

Только вот для меня мнение не главную роль играет!.. У меня даже не мнение, а, так сказать, позиция... Но она вполне может измениться, если мне предоставят веские аргументы! Так что мне чисто спор интересен, которого, к сожалению, не получилось...

Буду спорить с тобой до конца!!!))))))) Отношение к детям никогда особенно уж хорошим не было! Просто сейчас (кстати благодаря западу) на эту проблему стали обращать внимание!! А до революции не пил мужик?? Пил побольше, чем щас! И детям (которых было в семьях много) особо вниманием не одаряли! А в советское время все родители были сознательными??? Дело не в катаклизмах, а в любви родителей к детям. В этой проблеме много аспектов от генетики до экологии, но проблемы 90х, по-моему, не самые значительные в истории России! Да и в любом случае, финансовые проблемы родителей (если о тех же 90х говорить) не должны бы влиять на любовь/нелюбовь к детям...

Ну, уж не знаю какие...)) Какие-нибудь, если таковые есть ))))))) Добавлено через 1 минуту О'к!)) Будем считать, что обмен мнениями исчерпан!))))

Первое, в корне не согласен с такой статистикой, а, второе, с обобщением до целого поколения... Мне кажется нет просто оснований для такого масштабного вывода! У нас сейчас далеко не худший момент в истории! А после ВОВ сколько было реально брошенных детей??? И что же? Наши бабушки/дедушки- озлобленное поколени????)))))

Мне жаль только, что аргументированного спора не получается... Так неинтересно...

Elfwine, да ладно-те)) Почему ж теперь человек высказаться не может? И ведь, оказывается, есть же и тут единомышленники)))

Saavic, да какая же тут вина! Интересно ж, наоборот, поспорить о чем-то, обменяться мнениями... И, возможно, хорошо, что они у нас разные- иначе не о чем было б разговаривать)))

Так кто ж убивает её уникальность?? Различного рода классификации (в том числе разделение восток/запад) довольно условны и базируются на каких-то признаках... Но любая западная культура уникальна по-своему, равно как и восточная! Не вижу здесь предмета для спора...