maskaradnik

ближе к теме "Первая волна"))))))

А тогда существует ли бесконечное множество нас "альтернативных", которые ничуть не менее реальны, чем мы? А-то ж "Пушкины" тоже могут делать, что захотят))) Добавлено через 1 минуту оффтоп Извиняюсь)), когда писал, не видел последнего поста от Elfwine! Скрыть

Elfwine, я хотел спросить не про каноны и связанные с ними вещи... Я не понимаю просто, почему будущее непостонно, а прошлое постоянно? 20й век- для нас настоящее, 18й- для Пушкина, 22й- для Арчера... И все мы реально живем, только в разных временных координатах... И почему мы для Пушкина "непостоянны", но "постоянны" для Арчера? *сам уже путаюсь в мыслях*))))))

Я запутался совершенно!.. Раз уж ты понимаешь, то растолкуй!.. Если будущее непостоянно, то почему постоянно прошлое? Ведь 24й век- это лишь момент на временной линии. И почему именно он, а не 12й или 48й век- это водораздел "непостоянного будущего" и "постоянного прошлого"? Разве все эти моменты времени между собой не равноправны?

Таксс.. А что по поводу путешествий во времени думает классическая наука? Вроде, в этом направлении тоже какие-то исследования проводятся, без серьезных, правда, успехов пока... Я лично в реальность этого как-то не могу поверить, если честно...

Пожалуй. Это был ответ тем, кто говорит, что телепортация уже сейчас возможна!

Сейчас невозможна! Что-то там пытаются с элементарными частицами, причем, вроде, без особого успеха... Вот телепортируют атом хоть один, тогда и обсудим!)))

оффтоп Андорианец симпатичней был!)) Скрыть

Не знаю, конечно... В "Стреле времени" Джорджи, вроде как знал, что делает. И меня удивило даж, что обладая такими технологиями, люди почему-то ими не пользуются... Этика и прочее- это понятно, но все же столько трагедий и проблем можно было б избежать человечеству!..

По-моему, она неплохо справилась вообще-то. А что до внешности- так для этого она, главным образом, и нужна... Я уж не помню своих первых впечатления от ЭНТа, но, думаю, внешность Т'Пол сыграла не последнюю роль, в том, что Трек меня заинтересовал)))

Именно, разве что Джолин... А для остальных Энтерпрайз- это, в принципе, предел мечтаний, по-моему... оффтоп Еще раз повторяю, что не хочу никого обидеть!)) Скрыть

оффтоп Поправочек в посты VD_OpFEr.FD можно много внести))) Скрыть Не совсем понимаю, зачем кому-то куда-то уходить (актеров имею в виду)... Не хочу никого обидеть, но в ЭНТе не заметил особо "голливудских звезд"!.. Так что не знаю деталей, конечно, но, полагаю, если б ЭНТ продолжили, то большинство бы предпочло остаться, чем искать себе роли второго плана в малобюджетных проектах...)))

Мне, если честно, была интересна технология этого "нельзя". То есть типа кто-то в эту полицию "стуканет" и нарушителя призовут к ответу? Или "нельзя"- это подсознательный запрет благоразумных граждан Федерации?

Вопрос не в том, что бы там происходило: хаос, нестабильность и прочее... Я говорю о том, что если б, например, у меня была возможность вернуть к жизни близкого человека, то на всякие вещи типа возможного хаоса и окружающих людей, для кого что нежелательно, я б напливал с высокой горки и сделал бы то, что посчитал нужным! И, я думаю, так бы поступил каждый...

оффтоп А что обычно бывает, если нельзя, но очень хочеца? В этом случае обычно некоторые на эти "нельзя" плюют и пытаются потом по мере возможностей замести следы))) Скрыть Значит, все это в их силах. Но они не воскрешают мертвых только потому, что "нельзя?? А как их можно поймать за этим делом-то? В серии "Стрела времени" никто ни у кого разрешений, вроде, не спрашивал...

А почему бы не вернуться во времени и не предотвратить смерть Дейты?.. Да и вообще ж так можно и другие смерти и нежелательные события предотвращать... Раз уже научились создавать пространственно-временные искажения и хоть и не без трудностей путешествовать во времени... Добавлено через 1 минуту Или тут вновь вопросы этики преобладают над целесообразностью?

Присоединяюсь!>>>

Какая, бл, паранойа! У кого? Я лично предъявил уже все аргументы- это не она!!! Но народ желающий должен всё знать и видеть, если хочет, конечно...

Четкого предмета спора нет и не задумывалось... Просто рассуждаем об андроидах, их "человечности", сильных и слабых сторонах, конструкции и т.д... Так что предмет дискуссии в процессе обсуждения меняется, возникают различные предметы для размышления и обсуждения...

Не уверен))... И что такое собственно анатомические принципы? Наличие рук, ног и головы? А то, что внутри него микросхемы, а не органы- это не в счет? Мне кажется, что этот аспект связан не с наличием одного творца или группы... Главное, что у Дейты есть самосознание, он ощущает себя отдельной личностью... Плюс он обладает чуствами и эмоциями, пусть и в начальной степени... Он же говорил, что способен любить/дружить, объясняя это "воздействием на его рецепторы"- хотя по сути не важно, чем это можно объяснить, а важно, что о на это способен. Хотя если приводить тут разные определения и разные представления о душе, то и этот вопрос может растянуться!)... P.S. Но в общем-то, Marshal, твой последний пост ничему особо-то и не противоречит и не опровергает, а скорее резюмирует вышесказаное...

Какая разумная мысль-то!!))) VD_OpFEr.FD, спешу тебе сообщить, что этот видеоролик и так закончили обсуждать уж месяц назад! Так что предложение весьма интересное и своевременное!)))

Всем порой приходится принимать сложные с моральной точки зрения решения... Комплексов у Жанн-Люка, конечно, предостаточно! А вот если б старичок Пикард по мордамс получал так, как Арчер, то он стал бы не только лысым, но и вообще б рассыпался...

Вот еще, что давно хотел спросить! Почему и в ЭНТе, и в ТНГ почти на все опасные задания идут старшие офицеры?? В ТНГ так вообще порой мостик почти пустым остается или приходят младшие офицеры без опыта. Я понимаю, конечно, что хотелось на количестве актеров сэкономить))) Но все же... А эти младшие офицеры опыта как тогда наберутся, если их привлекать к новой работе лишь в редких случаях?.. Да и рисковать капитаном, первым офицером и всем остальным "мостиком" каждый раз тоже, мне кажется, довольно странным...

А каким оружием можно "убить" Дейту?

Думаю, последний пост был ко мне обращен! Алмаз и прочее было к слову "имитируют"! Так что о сложности создания андроида никто и не спорит- наоборот, пытаемся разобраться в его устройстве и гениальной мысли создателя!))) >>>