А что было ДО "большого взрыва"?

[Irene]

А что было ДО "большого взрыва"? Того, который дал начало нашей Вселенной по одной теории, нынче ставшей почти аксиомой. М, что было до него? Или времени как такового не было в принципе?
Поделитесь своими размышлениями.

[Luvilla]

Да что там, всё давно известно... до Большого взрыва был БАК...

[Irene]

Luvilla, История повторяется..

[Malcolm]

Много маленьких взрывиков.

[MacReady]

Была так называемая сингуляность, область с нулевым объемом, бесконечно высокой плотностью и энергией. А в времени, в том смысле каком мы его понимаем не было. Кстати, не все ученые признают большой взрыв в классическом понимании http://www.membrana.ru/lenta/?7419

оффтоп

Часто такой вопрос создается насчет бога, что делал он до сотворения Вселенной, помню остроумный ответ "создавал ад для тех кто задает глупые вопросы":D

Скрыть

[Dilan]

Материя и антиматерия, они как-то встретились и бабахнуло=)))

[Malcolm]

Кстати, не все ученые признают большой взрыв в классическом понимании

не все учёные вообще признают "большой взрыв"... парадокс заключается в том, что признают его все больше "простые смертные", ссылаясь на учёных
А прелесть учёного человека заключается в том, что доказав происхождение вселенной от большого взрыва он идёт домой и думает над тем, как же быть с теми пятью сотнями "но", которые всплыли в результате исследования, и которые не дают вселенной произойти в результате большого взрыва, как бы сильно это не хотелось ему и его коллегам, которые были с ним согласны )))

[Irene]

Malcolm, вот потому я и написала "по одной теории"

[MacReady]

Скажите мне что такое время, и я подумаю было ли оно

[Malcolm]

Скажите мне что такое время, и я подумаю было ли оно

Имхо конечно, но само по себе течение времени возможно тогда и только тогда, когда что-то где-то претерпевает изменения. Если представить, что во всей вселенной есть только один объект - загадочная "сингулярность", которая стоит себе на месте и не меняется ни внешне ни внутренне, то и времени как такого нет

[Undel]

есть только один объект - загадочная "сингулярность", которая стоит себе на месте и не меняется ни внешне ни внутренне, то и времени как такого нет

И чего ж ее тогда разорвало, если она не меняется?

[AGP]

Любой взрыв,это в первую очередь изменение вещества в определенном промежутке времени,а если времени нет...?

[Malcolm]

И чего ж ее тогда разорвало, если она не меняется?

А вот это ты у неё спроси Или у тех, кто её придумал
 
Если она менялась - значит время "было". Если не менялась, значит времени "не было". Я вообще ко всему этому отношусь весьма скептически, просто пытаюсь ответить на вопрос про ход времени
 
добавлено через 3 минуты

Любой взрыв,это в первую очередь изменение вещества в определенном промежутке времени,а если времени нет...?

А значит, оно есть! Если что-то в этой сингулярности, или вообще где-то в этом мире постоянно менялось (в том числе я подразумеваю движение атомов), значит время было

[AGP]

Есть такая книга"Скрижаль дурной вести"автор Борис Иванов,там тоже есть объяснение причин Большого Взрыва!Очень актуальное в связи с коллайдером!

[~Shade~]

Dilan, но ведь материя с антиматерией просто аннигилирует, выделяется энергия, но само вещество исчезает, разве нет?
нельзя ли объяснить эту гипотезу подробнее?

[Dilan]

Илнэрэ, это шутка) И лучше не надо ее рассматривать, как гипотезу.

[~Shade~]

Dilan, о...чувство юмора у меня отсутствует напрочь))

[Irene]

Dilan,

оффтоп

это шутка)

ДИЛАН ПОШУТИЛ??????????
Охренеть... пойду запишу это историческое событие.

Скрыть

[Dilan]

оффтоп

Мда....в следующий раз надо ставить больше смайликов.....

Скрыть